[新聞] 大學師培評鑑 4校有條件通過

看板SENIORHIGH作者 (村葛格)時間11年前 (2013/07/24 23:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
大學師培評鑑 4校有條件通過 公告時間:2013/7/24 [聯合報/記者張錦弘/台北報導] 101 年度下半年大學師資培育評鑑結果昨公布,受評13校、22個類科中,近8成2通過,無 「未通過」類科;有4校各1個類科「有條件通過」,原因包括學生參加教師檢定的通過率 偏低,師資部分問題則為專任教師不足、沒有中小學教學經驗。 高教評鑑中心執行長李隆盛指出,這次評鑑對象包含一般大學、師範、教育、藝術及科技 大學設立的中等學校、國小、幼稚園或特教等 4大師培類科,只有台南應用科大的幼稚園 ,及大葉大學、國立台灣體育運動大學、國立體育大學的中等學校類科整體評鑑「有條件 通過」。 師培評鑑由教育部委託高教評鑑中心辦理,被評「有條件通過」的師資類科,可於收到評 鑑結果 1個月內提出申訴。教育部指出,若申訴結果不變,「有條件通過」的類科將提請 師培審議委員會審議,減招3成,並在明年8月重新評鑑。 至於個別評鑑項目,以「教師素質及專業表現」及「教育實習及畢業生表現」這兩項「有 條件通過」或「未通過」比率最高,各約59.1%及54.5%。 李隆盛指出,被評「有條件通過」的類科,問題主要出在師資生的教檢通過率太低,有的 只有3、4成;另一主因是專任師資的質量待改進,例如教育部規定師培中心至少要有 5名 專任教師,但有的學校只有4 名。 師資評鑑分 6大項,包括:目標、特色及自我改善;行政組織及運作;學生遴選及學習環 境;教師素質及專業表現;課程設計及教師教學;和教育實習及畢業生表現。各項及整體 評鑑結果都分為通過、有條件通過及未通過3種;101年度上、下半年受評學校,都無「未 通過」者。 師培指標 對體大不利 針對師培評鑑被評「有條件通過」,大葉大學、國立台灣體育運動大學等校都指出,把學 生的教檢通過率當成評鑑重要指標欠妥,因為有些學校收的學生,專長大多是體育或美容 等技藝,教檢考試以文科為主,這類學生本來就較吃虧。 大葉大學校長武東星表示,該校師培中心一年只招 20幾名學生,卻聘了8名教師,其實是 賠本辦學,之所以沒收掉,是因鄰近有些高中職的老師還沒有教師證,考進大葉教育專業 發展所之後,選修師培課程,校方等於幫地方上的學校提升教師素質。 武東星說,該校許多師資生為美容高手或甲級電匠,專業能力受肯定,但要準備以文科為 主的教師檢定考試,格外吃力,通過率因此比較低;也有些學生分心準備考研究所,影響 教檢通過率。他認為,師培評鑑不應把教檢通過率當成關鍵指標。 體育大學也有同樣困擾。國立台灣體育運動大學師培中心主任蔡俊傑說,該校師培中心招 收的學生,幾乎都是體育專長,他們術科很好,但教檢完全不考術科或體適能相關科目, 都考偏背誦的文科,體育大學學生通過率當然比不上一般大學。 蔡俊傑說,若以師培中心學生最後考上教職的比率,該校名列前茅,但在職率卻不列入評 鑑,有失公平。 原文網址:http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=467827 -- K |K |K |K |7 |2 |2 |2 |2 |A |A |A |學長:玩牌阿 ♠||♣||♠|♠||♣||♠||♣| 學弟:是啊...剛一直輸.. | | | | | | | | | | | | ◢◣ 學長:靠這牌還輸我幫你舔下面! | | | | | | | | | | | | ◥◤ 所以現在是在玩大老二?還是十三支? | | | | | | | | | | | | 學弟:排七...........噗▄▏ | | | | | | | | | | | |學長:榦! ▕せい▏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.214.102
文章代碼(AID): #1Hx-wMus (SENIORHIGH)