[社論] 讀什麼科系? 靠熱忱選吧

看板SENIORHIGH作者 (R1)時間11年前 (2013/07/24 12:25), 編輯推噓5(508)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
媒體來源:聯合報民意論壇 【聯合報╱王策緯/研究生(台北市)】 大學指考成績公布後,各家媒體爭相製作榜首專題,從各類組全國榜首到縣市榜首。每年 總是期待有媒體能突破盲點,不再只是迎合主流價值,能有帶給社會新觀點的報導出現, 可惜還沒有看到。 小時候,我們常以「職業」描述夢想,一路學得越多,談夢想卻更加狹隘,就讀大學幾乎 被「畢業後做什麼工作」綁架。讀醫學系當醫師、工學院當工程師、法律系當律師或法官 ,不在「師」字輩的,則以「能不能賺大錢」來衡量這個科系「有沒有用」。 這個結合實用主義及資本主義的社會,其實是很可怕的。首先,在快速變動的當代,沒有 人能精準掌握未來趨勢,許多工作正在消失,而有更多新興工作出現。我們渴望的穩定, 換來的或許是數十年不變的薪資;而下一個新熱門職業,是學什麼的人創造出來的?沒有 人知道,但可以確定的,是對某個領域抱持熱忱的人們努力而來的。 再者,需要對系所抱持更多元的想像,而非僅用「賺不賺錢」衡量。多數人不曾了解哲學 、人類學、社會學、語言學或地理學等領域對社會的貢獻,因為我們總先被「讀這個沒用 啦」困住,把「不曾了解」當作「我沒興趣」。 大型科技公司(例如:Nokia或Intel)的設計團隊,會聘用社會學家、心理學家、人類學 家,協助他們設計出更貼近在地文化及行為模式的產品及廣告,使不同產品與消費者生活 經驗連結。 當忽視這些學科的同時,其實我們人人手握他們參與設計的產品,這不是很諷刺嗎?讀「 沒用科系」的學生,進入羨煞眾人的大企業時,我們還覺得這些科系沒用嗎? 或許有人還是會批評,「這都太理想啦」、「這是台灣不是國外」,然而從上個世紀就開 始談的「全球化」觀念,不就是告訴我們:在這個時代,我們面對的不是台灣,甚至不是 中國,而是全世界嗎? 如果談夢想太遙遠,那至少不要抹煞青年學子追求自己興趣的機會,畢竟要用創新思維去 面對未來的能力,沒有「熱忱」談何容易? 全文網址: 讀什麼科系? 靠熱忱選吧 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8048224.shtml?ch=fb_share#ixzz2Zvwy8qAp Power By udn.com ------------------------------------------------------------------------- 台灣的觀念真的太把大學當作某種機器了 好像高中畢業生是原料,放進去之後,就會生產出一個產品,什麼什麼師的 然後這個產品就可以大賺..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.57.47

07/24 12:26, , 1F
以後找不到工作你就知道什麼叫悲劇了....熱忱未必能當飯吃
07/24 12:26, 1F

07/24 12:27, , 2F
就因為這裡是鬼島
07/24 12:27, 2F

07/24 12:38, , 3F
鬼島沒人吃這套
07/24 12:38, 3F

07/24 13:23, , 4F
靠熱忱選沒錯,看你的熱忱在哪邊就往哪裡跑,如果你對錢的熱
07/24 13:23, 4F

07/24 13:24, , 5F
忱或穩定生活的熱忱遠大於對專業科目的熱忱,那往熱門校系擠
07/24 13:24, 5F

07/24 13:25, , 6F
的人就會非常多
07/24 13:25, 6F

07/24 13:25, , 7F
同3F 靠熱忱選----->鬼島人才不鳥你 掰
07/24 13:25, 7F

07/24 16:34, , 8F
現在的大學生,20歲上下,要在職場拼戰40年以上,沒有熱
07/24 16:34, 8F

07/24 16:35, , 9F
忱會很痛苦。如果向錢看,誰能保證現在好的產業20年後依
07/24 16:35, 9F

07/24 16:36, , 10F
然風光。萬一熱門行業轉變,你在沒興趣又沒錢的行業,後
07/24 16:36, 10F

07/24 16:37, , 11F
面20年怎麼過?
07/24 16:37, 11F

07/24 20:18, , 12F
橫批:如果你家有錢的話
07/24 20:18, 12F

07/25 02:01, , 13F
講那麼多 一堆人只照校名填下來
07/25 02:01, 13F
文章代碼(AID): #1HxrSrxb (SENIORHIGH)