[請益] (代po) 二類北部國立 師大與北大比較

看板SENIORHIGH作者 (斷電流大師兄)時間12年前 (2013/07/23 18:54), 編輯推噓32(33推 1噓 81→)
留言115則, 26人參與, 最新討論串1/1
大家好，我朋友她拿到成績單之後做了交叉查榜 因為想留在台北的關係所以她選了以下系所: 北大電機系 和 通訊工程學系 師大機電科技學系 和 應用電子科技學系 她爸媽是比較推薦她讀師大(長輩對於師大的良好印象) 不過她跟我說她覺得北大的校園比較漂亮所以想選北大 問我到底要不要聽她爸媽的 ? 因為我本身是一類的，對於二類科系的狀況比較不清楚 所以想請大家給我一些想法，謝謝 ! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.81.192
→
07/23 19:03, , 1F
北大這兩個系都創立一年而已
07/23 19:03, 1F
推
07/23 19:13, , 2F
這四個系的年紀都很輕說@@
07/23 19:13, 2F
→
07/23 19:16, , 3F
那哪一個比較好呢?如果論師資或資源的話
07/23 19:16, 3F
→
07/23 19:24, , 4F
這四個唷.......
07/23 19:24, 4F
→
07/23 19:40, , 5F
都不好，不如去四中。我猜應該是台北人不想離家對吧。
07/23 19:40, 5F
推
07/23 19:41, , 6F
當然讀師大啊,臺北大學本來就不是讀理工科的好地方
07/23 19:41, 6F
→
07/23 19:41, , 7F
師大也不是讀工程的好地方。這分數也能上中山中正中興不去
07/23 19:41, 7F
→
07/23 19:42, , 8F
贊成linetzu,讀理工科不如去四中
07/23 19:42, 8F
→
07/23 19:42, , 9F
等級可是差一大截哩...XD 阿台北妹就不敢去鄉下
07/23 19:42, 9F
→
07/23 19:42, , 10F
想留北部當初應該填個台科北科
07/23 19:42, 10F
→
07/23 19:44, , 11F
師大北大理工科vs四中理工科 => 教育大學vs政大師大
07/23 19:44, 11F
→
07/23 19:48, , 12F
那我是不是該勸她選選看師大理學院科系?聽說很有名
07/23 19:48, 12F
→
07/23 19:49, , 13F
別再聽說了。讀理科也不如去四中，好很多。
07/23 19:49, 13F
→
07/23 19:49, , 14F
還有line大大那個突然跑出來的紫色推文是什麼呀?
07/23 19:49, 14F
→
07/23 19:50, , 15F
那是水球...按CTRL+R可以回
07/23 19:50, 15F
→
07/23 19:50, , 16F
那個是水球啦-.-
07/23 19:50, 16F
→
07/23 19:51, , 17F
雖然說理工全部要讀研究所，但四中還是大勝台北/師大
07/23 19:51, 17F
→
07/23 19:51, , 18F
連補習方便度都不會輸XDDDDDDD 四中工程類科人數夠撐補習
07/23 19:51, 18F
推
07/23 19:57, , 19F
喔對了四中校園完勝師大北大喔～都很漂亮，中山有西子灣~
07/23 19:57, 19F
→
07/23 19:59, , 20F
我了解了，我會試著勸她離開台北的(雖然成功機會不高)
07/23 19:59, 20F
→
07/23 20:07, , 21F
四中電類隨便都電翻師大北大吧.....
07/23 20:07, 21F
推
07/23 20:08, , 22F
四中樂勝
07/23 20:08, 22F
推
07/23 20:08, , 23F
工院確實四中較好，但理學院就未必了，師大理學院成立多久了
07/23 20:08, 23F
→
07/23 20:09, , 24F
念藝術的某L，就別亂給意見好嗎
07/23 20:09, 24F
→
07/23 20:14, , 25F
單純以研究數據的話，師大目前的確除了化學外，都沒贏四中
07/23 20:14, 25F
→
07/23 20:15, , 26F
就算化學，也頂多跟中興中正打成平手，不過這也只是論文數
07/23 20:15, 26F
→
07/23 20:15, , 27F
的評比，參考即可。
07/23 20:15, 27F
→
07/23 20:16, , 28F
師大的五年五百億也沒用在理工，是用在教育類科系
07/23 20:16, 28F
推
07/23 20:16, , 29F
就算是理院還是推四中阿，除非是以分數作依據
07/23 20:16, 29F
→
07/23 20:41, , 30F
師大理學院蠻OK的阿
07/23 20:41, 30F
推
07/23 20:41, , 31F
若是確定科系 那兩校都不推
07/23 20:41, 31F
推
07/23 20:59, , 32F
當然是四中
07/23 20:59, 32F
噓
07/23 21:09, , 33F
師大沒這麼不堪 至少有過去培育高職電類學科師資的底
07/23 21:09, 33F
→
07/23 21:10, , 34F
更不用說中正也才多少年 不認為可以用電翻師大來形容
07/23 21:10, 34F
→
07/23 21:10, , 35F
就以鄉民最愛講的考研究所來說 師大補習都比四中方便
07/23 21:10, 35F
推
07/23 21:12, , 36F
推四中...不過北大校園格局方正廣闊外觀未必輸四中==
07/23 21:12, 36F
推
07/23 21:17, , 37F
要校園美先推中山吧 再來中正 超棒
07/23 21:17, 37F
推
07/23 21:26, , 38F
單純比這兩校的話肯定是師大 北大太新了
07/23 21:26, 38F
→
07/23 21:27, , 39F
中正電類在IEEE國際微波會議連六年得獎，ISSCC篇數台灣前三
07/23 21:27, 39F
還有 36 則推文
→
07/23 21:49, , 76F
你今天拿台師培育高職電類師資的底來反駁很奇怪
07/23 21:49, 76F
推
07/23 21:52, , 77F
我是不覺得有啥奇怪拉 我要表達的是他們在教學研究上不
07/23 21:52, 77F
→
07/23 21:52, , 78F
會有甚麼不足就是了
07/23 21:52, 78F
→
07/23 21:54, , 79F
倒是強者想在大學就做研究的話留台北的資源也是不差拉
07/23 21:54, 79F
→
07/23 21:57, , 80F
linetzu到底懂不懂....還是只想引戰?
07/23 21:57, 80F
→
07/23 21:58, , 81F
在工程方面師大確實輸四中 在理學方面除了中央
07/23 21:58, 81F
→
07/23 21:59, , 82F
其他誰敢說誰贏誰輸 根本幾乎沒有差別
07/23 21:59, 82F
推
07/23 23:10, , 83F
以論文數來評斷，有個很大的盲點，很多領域會重疊，像
07/23 23:10, 83F
推
07/23 23:14, , 84F
明明不是物理系發的，而是電機系發的論文，因領域重疊
07/23 23:14, 84F
→
07/23 23:15, , 85F
也會算在物理論文上面，規模越大這種情況越明顯易失真
07/23 23:15, 85F
→
07/23 23:17, , 86F
理院比較客觀的考評，嚴格說只有2007年設在中研院的
07/23 23:17, 86F
→
07/23 23:18, , 87F
中國化學學會做過，但考評太過辛辣，以後就沒做過了。
07/23 23:18, 87F
推
07/23 23:22, , 88F
就像這個版，一堆戰神，有人經常發中x大學獲獎的消息
07/23 23:22, 88F
→
07/23 23:23, , 89F
有臺灣藝術大學的朋友撈過界，快意評論，其實若真擔心
07/23 23:23, 89F
→
07/23 23:24, , 90F
問問學校的相關老師、輔導老師，可能更客觀、中立些
07/23 23:24, 90F
推
07/24 00:31, , 91F
這篇好熱鬧阿...我只知道師大化學不錯,補習也方便
07/24 00:31, 91F
→
07/24 00:32, , 92F
至於中正雖然創校歷史不長,但是電資領域是勝過師大..
07/24 00:32, 92F
推
07/24 01:00, , 93F
去四中吧
07/24 01:00, 93F
→
07/24 01:19, , 94F
我是覺得愛自己的學校很好啦 但原PO就只拿兩校二選一
07/24 01:19, 94F
→
07/24 01:19, , 95F
沒必要用羞辱的字眼去凸顯自己學校比較好 別人用其他觀
07/24 01:19, 95F
→
07/24 01:19, , 96F
點來表達不認同的立場時又跳腳
07/24 01:19, 96F
推
07/24 03:06, , 97F
我大概會只填師大機電>師大應電吧!她選的北大那2個系我完全不
07/24 03:06, 97F
→
07/24 03:06, , 98F
會考慮
07/24 03:06, 98F
推
07/24 03:14, , 99F
四中吧
07/24 03:14, 99F
→
07/24 03:14, , 100F
念到這種成績結果為了地區而選師大北大滿可惜的
07/24 03:14, 100F
→
07/24 03:14, , 101F
除非他沒很想唸書
07/24 03:14, 101F
推
07/24 12:32, , 102F
台北人就念師大吧，我老弟念中央雙1/2，還好轉到師大，
07/24 12:32, 102F
→
07/24 12:33, , 103F
不再有1/2煩惱~~。
07/24 12:33, 103F
→
07/24 12:34, , 104F
通常電類都要考研究所，師大住台北補習方便
07/24 12:34, 104F
推
07/24 13:15, , 105F
我藝術畢業沒錯...但我也唸過機械謝謝XD 我就是認為四中好
07/24 13:15, 105F
→
07/24 13:17, , 106F
要戰我是不反對，高中版我待了也快十年
07/24 13:17, 106F
→
07/24 13:17, , 107F
我也不諱言我當年高中是二類組，工程類科大學讀了四年。
07/24 13:17, 107F
推
07/24 14:38, , 108F
以妳先後念的學校而言，應該沒人會想戰妳，想太多了。
07/24 14:38, 108F
→
07/25 16:25, , 109F
笨蛋才念北大電機
07/25 16:25, 109F
推
07/26 20:24, , 110F
這四個都還蠻新的耶
07/26 20:24, 110F
→
07/28 16:23, , 111F
教育部同意北大設立時，答應給北大兩系各一千萬，而且
07/28 16:23, 111F
→
07/28 16:24, , 112F
連續三年，因為校內某因素，電資老師會再增聘，教育部
07/28 16:24, 112F
→
07/28 16:25, , 113F
也同意設立博士班，還有其他……
07/28 16:25, 113F
推
07/29 18:25, , 114F
不想離開台北就台科啊....一開始還以為在選一類科系哩
07/29 18:25, 114F
→
07/29 18:26, , 115F
念理工實在非常不建議北大師大
07/29 18:26, 115F
‣ 更多 google8494 的文章
文章代碼(AID): #1Hxc42EW (SENIORHIGH)