[問題] 三民版歷史第三冊

看板SENIORHIGH作者時間11年前 (2013/06/12 10:31), 編輯推噓5(6推 1噓 20→)
留言27則, 7人參與, 最新討論串1/1
我們學校前四冊依序是用 南一康熙三民龍騰 可是三民的這本好像漏掉很多 重要觀念 最明顯的就是俄羅斯帝國 的彼得大帝西化政策 連提都沒提到 偏偏今年學測考出來了 有種被陰的 感覺…… 啓蒙運動時期的中國風也 沒提到洛可可藝術……有板友有推 薦第三冊歷史課本寫的比較好的嗎 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.232.81
推
06/12 10:43, , 1F
貴校何等奇葩... 四本用四個不同版本
06/12 10:43, 1F
→
06/12 10:46, , 2F
我們四本用三個版本=ˇ=
06/12 10:46, 2F
推
06/12 11:06, , 3F
原PO的學校跟我們學校一樣吔!
06/12 11:06, 3F
→
06/12 11:07, , 4F
選書部份
06/12 11:07, 4F
推
06/12 11:10, , 5F
我覺得一綱多本也是現在學生學不好的一個因素
06/12 11:10, 5F
→
06/12 11:25, , 6F
台灣史念多綱 其他三冊 請念國編館
06/12 11:25, 6F
→
06/12 12:12, , 7F
應該是多本吧 多綱有點恐怖
06/12 12:12, 7F
推
06/12 13:13, , 8F
你會被你們學校老師害死....一冊一個版本
06/12 13:13, 8F
→
06/12 13:19, , 9F
我會建議你先翻看看 你說的這兩題 是出自哪一個版本
06/12 13:19, 9F
→
06/12 13:19, , 10F
98年指考歷史 是我看過綁標最明顯的一份
06/12 13:19, 10F
→
06/12 13:20, , 11F
大多數都出自南一、翰林
06/12 13:20, 11F
→
06/12 13:21, , 12F
有一題很賤 出自國編本的某一行 XD
06/12 13:21, 12F
噓
06/12 13:22, , 13F
噓原po
06/12 13:22, 13F
推
06/12 16:20, , 14F
念國編館就對了 念完在買一本總複習參考書 就可
06/12 16:20, 14F
推
06/12 16:25, , 15F
其實上大學後發覺大學的中國通史、世界通史、台灣史
06/12 16:25, 15F
→
06/12 16:26, , 16F
課本都比高中課本完善又清楚，而且不用到歷史系本科
06/12 16:26, 16F
→
06/12 16:27, , 17F
程度的書，通識或大一通論等級的書就很好用了...
06/12 16:27, 17F
→
06/12 16:28, , 18F
以前班上一位歷史好的同學其實唸書也沒什麼秘訣，
06/12 16:28, 18F
→
06/12 16:29, , 19F
就是去圖書館借幾本與進度相關的歷史書來看而已，
06/12 16:29, 19F
→
06/12 16:30, , 20F
看一看就電爆別人 = =||
06/12 16:30, 20F
→
06/12 16:31, , 21F
他說歷史只看一本會覺得很模糊，看兩本才大致弄懂，
06/12 16:31, 21F
→
06/12 16:32, , 22F
看到第三本才開始建立自信...
06/12 16:32, 22F
→
06/12 16:33, , 23F
不過一般高中生沒那麼多時間看好幾本歷史書吧
06/12 16:33, 23F
→
06/12 16:34, , 24F
主要是沒興趣阿 對歷史有興趣的高中生 平常就會去閱讀
06/12 16:34, 24F
→
06/12 16:34, , 25F
或是觀看歷史電影小說 自然分數就會提高
06/12 16:34, 25F
→
06/12 16:34, , 26F
一般高中生都考試導向 當然只著重補習跟學校給的資料
06/12 16:34, 26F
→
06/12 16:35, , 27F
所以若要折衷點 還是看國編館的吧
06/12 16:35, 27F
‣ 更多 klpp26549871 的文章
文章代碼(AID): #1HjzsFEL (SENIORHIGH)