[心得] 反推華逵叢書 千萬不要買(原PO買了國英乙歷地)

看板SENIORHIGH作者 (クルラレ)時間11年前 (2013/06/11 21:43), 編輯推噓46(46推 0噓 42→)
留言88則, 39人參與, 最新討論串1/1
我現在是指考考生 理論上不應該出現在這裡 可是我實在太生氣了 於是就上來發個文章 我買的這套書叫作 英數歷地 考前33天 Σ指考OO魔考特訓 是台北儒林升大學團隊負責編寫的書 OO=國 (換句話說我買了國 英 數乙 歷史 地理) 我用了之後我感到非常生氣~!! 內容大約是12~20回不等的模考題 題目雖然不會過難 但是重點是沒勘誤 到底有多多呢?這個華麗的數量恐怕遠超越你對一般參考書的容忍度 我現在大概寫了1/4 發現的錯誤五本總數竟然高達60個 含=> 1.錯字 (最誇張的有一題錯3個字之多的) 2.答案誤印(詳解給C答案給D)(詳解自己給出來的解釋不合常理邏輯) (選項沒D答案卻出現D)(答案跳題)(選項4個都有戊的子選項 可是題幹沒有戊) 3.題目不合邏輯(例如單選題中的兩個選項彼此是逆定理 卻只能選一個) 4.文法錯誤 5.詳解中正負號乘開沒變號 6.完全灌輸錯誤知識(例如文學批評之祖是文心雕龍,絕句可以入樂) 典論論文 不行 7.其他族繁不及備載 ===================== 我認為這已經很誇張了 對於一個出版教育書籍的人來說 保持書本的正確性比什麼都重要! 也許有人會噓我說為什麼不看清楚再買 在選擇書籍的時候我想通常都只會看排版和題型出法 不會注意這些細節... 而根據生物學捉放法或是數學期望來說 理論上這套書五本高達200個以上 幾乎每10頁就會有1~2個錯誤 而尤其我認為第六項最不能容忍. 在考前33天這種存亡為急之時 考生的知識正確性會大大影響到考試 我用這本書第五天了 我已經決定廢棄不用 明天早上我要打電話去理論 幾乎我每一天都不是在寫題目 我覺得我在幫這本書校定勘誤... 希望可以拿到一點退費 雖然我覺得退費不是最重要的 時間都耗給他了 希望版上沒有其他受害者 這本書在很多書局我都有看到 應該銷不少本去了 如果有其他意見我也想聽聽看XD 例如其他錯得誇張的書目 我覺得這年頭當考生真的不容易 努力不是唯一解 還要有盡信書不如無書的覺悟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.152.178
→
06/11 21:54, , 1F
這是人家打廣告+賺錢的書,品質怎麼可能____
06/11 21:54, 1F
→
06/11 21:55, , 2F
重點是他們有沒有身為教育者的節操
06/11 21:55, 2F
→
06/11 21:56, , 3F
從薪橋到華逵,北儒的手法一直都沒有改變啊
06/11 21:56, 3F
→
06/11 21:56, , 4F
還是北儒自己榜開好看 其他掏錢買書的落榜最好XD
06/11 21:56, 4F
→
06/11 22:02, , 5F
報名
06/11 22:02, 5F
推
06/11 22:10, , 6F
看到北儒寫的書 基本上就可以笑笑放一邊了
06/11 22:10, 6F
推
06/11 22:19, , 7F
等你看到研究所一堆外面賣的書就知道了XDDD
06/11 22:19, 7F
推
06/11 22:20, , 8F
所以他們重考班才做那麼大xdd
06/11 22:20, 8F
推
06/11 22:25, , 9F
佩服原PO 我寫2回就丟一邊了
06/11 22:25, 9F
推
06/11 22:27, , 10F
升研究所補習班出的書也是一樣..."留一手"的書有個共同點
06/11 22:27, 10F
→
06/11 22:28, , 11F
就是整本幾乎都是題目,觀念講解少,解題過程又精簡
06/11 22:28, 11F
→
06/11 22:28, , 12F
看到這種講義編排式的書我都幾乎跳過...
06/11 22:28, 12F
→
06/11 22:30, , 13F
明明讀者好歹也是花錢買書,留一手也就算了,至少別誤導啊
06/11 22:30, 13F
推
06/11 22:42, , 14F
往好處想，你能抓出這些錯誤，表示你學這些很紮實^^
06/11 22:42, 14F
推
06/11 22:44, , 15F
這家出版社本來就大雷阿,從以前就錯誤一大堆,快抵制他
06/11 22:44, 15F
→
06/11 22:53, , 16F
物理 邱博文編的30年指考歷屆我覺得還不錯欸還有影片教學
06/11 22:53, 16F
推
06/11 23:00, , 17F
我買了兩本還沒開始做QQ
06/11 23:00, 17F
拍拍
推
06/11 23:00, , 18F
我除了數學 全買了 歷史好多錯誤寫到第五回就受不了了
06/11 23:00, 18F
太糟了 數學室我難得覺得理面錯誤最少的
推
06/11 23:01, , 19F
你應該看看鶴立... 我已經氣到打算申訴了
06/11 23:01, 19F
推
06/11 23:04, , 20F
我今天在補習班寫了兩回氣到想衝回家發文= =
06/11 23:04, 20F
鶴立的哪一本
推
06/11 23:05, , 21F
我會買給家教學生寫,但是強調:我不在不能寫XD
06/11 23:05, 21F
我覺得你們可以有更好的選擇
→
06/11 23:05, , 22F
這套我買的是數乙和公民 還在我的容忍範圍內...
06/11 23:05, 22F
數乙真的還好 只是正負號有時候怪怪
推
06/11 23:05, , 23F
我也是買了數學以外的 國文太誇張
06/11 23:05, 23F
→
06/11 23:06, , 24F
強烈建議買了不要寫 他題型也怪怪 會害死人的
06/11 23:06, 24F
→
06/11 23:07, , 25F
另外原PO是理組人？講話好有特色XD
06/11 23:07, 25F
哈哈 我國中是數資班的XD 但是高中是文組 我很喜歡用數學方法觀察社會問題 例如我統計出 Facebook你的好友九宮格內 在[你有喜歡的人或是男女朋友]和[你們兩個都是高中生]的前提之下 九宮格左上角那個人是他/她的機率是70%
推
06/11 23:07, , 26F
公民的還可 作者有提供FB也有用PTT 可以直接反應
06/11 23:07, 26F
我唯一沒買的就是公民 其實我逛的那家書店沒有賣公民 我才沒買的
推
06/11 23:18, , 27F
模考特訓的真的都沒勘誤，偏偏他們的題目不錯
06/11 23:18, 27F
推
06/11 23:20, , 28F
我有買學測考前33天，我覺得對我幫助真的很大。不過前
06/11 23:20, 28F
→
06/11 23:20, , 29F
提是寫那本時分數只能當參考，要以題目為單位
06/11 23:20, 29F
推
06/11 23:26, , 30F
學測考前錯誤也頗多…
06/11 23:26, 30F
→
06/11 23:31, , 31F
俗話說得好 盡信書則不如無書....
06/11 23:31, 31F
→
06/11 23:33, , 32F
讓我想到之前玩線上遊戲 盲信舊版攻略
06/11 23:33, 32F
→
06/11 23:33, , 33F
趕快念書 別打電話了XD
06/11 23:33, 33F
→
06/11 23:36, , 34F
不行啦 讓我排解一下壓力XD
06/11 23:36, 34F
推
06/11 23:36, , 35F
有買數乙，詳解寫得很簡略，很不詳解
06/11 23:36, 35F
→
06/11 23:37, , 36F
是說我個人大推鴻漸
06/11 23:37, 36F
推
06/11 23:38, , 37F
以後大學考試用書 留一手的現象會更普遍
06/11 23:38, 37F
推
06/11 23:55, , 38F
有買歷史 的錯蠻多的 就...純練手感
06/11 23:55, 38F
推
06/11 23:58, , 39F
推你盡信書不如無書，但電話7/4再打，不要在考前浪費時間
06/11 23:58, 39F
推
06/12 00:02, , 40F
靠 我覺得原po分析的facebook九宮格超神
06/12 00:02, 40F
別跟同學說 快套話! ※ 編輯: kururare 來自: 112.104.152.178 (06/12 00:05)
推
06/12 00:09, , 41F
推,買了物理,寫了牛頓一章目前訂正答案就錯了兩題,還有打
06/12 00:09, 41F
→
06/12 00:10, , 42F
算要去問老師確認的XD
06/12 00:10, 42F
推
06/12 00:30, , 43F
害我想到之前買了國文科的學測用書……一場悲劇
06/12 00:30, 43F
推
06/12 00:30, , 44F
九宮格理論有什麼根據嘛~!願聞其詳XD
06/12 00:30, 44F
→
06/12 00:38, , 45F
當你勘誤的時候 就多記一次了 因為我也買了國數
06/12 00:38, 45F
推
06/12 00:49, , 46F
原PO是好心幫人啊,有能力勘誤的只是不爽但不至於被誤導,
06/12 00:49, 46F
→
06/12 00:50, , 47F
怕事怕程度不夠好的學生被害到...
06/12 00:50, 47F
推
06/12 01:08, , 48F
推原PO,推你別買了去做歷屆模考(雖然課鋼不太一樣@@)
06/12 01:08, 48F
推
06/12 01:34, , 49F
真的 還不如去印之前模考題寫還有幫助吧!
06/12 01:34, 49F
推
06/12 06:19, , 50F
noooooo我右上方那個是男的…
06/12 06:19, 50F
→
06/12 10:09, , 51F
左
06/12 10:09, 51F
推
06/12 11:42, , 52F
好文
06/12 11:42, 52F
推
06/12 11:55, , 53F
公民有附勘誤表阿
06/12 11:55, 53F
推
06/12 11:56, , 54F
乾左上方也是男的啊 而且他好像有閃光了
06/12 11:56, 54F
→
06/12 12:11, , 55F
那你加油XD 這個準確度當然不是百分之百啦XD
06/12 12:11, 55F
→
06/12 12:11, , 56F
我剛好沒買到公民
06/12 12:11, 56F
推
06/12 15:52, , 57F
可是我突然想到 沒看過人反推華逵生物系列....
06/12 15:52, 57F
→
06/12 16:08, , 58F
有吧~精通很恐怖不是嗎?
06/12 16:08, 58F
→
06/12 16:20, , 59F
書本後面 有讀者服務卡阿XD 上面有寫 若有編寫錯誤請
06/12 16:20, 59F
→
06/12 16:20, , 60F
寄回意見卡XD
06/12 16:20, 60F
→
06/12 17:04, , 61F
我很想寄 然後上面寫 :[寫不下，媽的。]
06/12 17:04, 61F
推
06/12 17:33, , 62F
我有買英文 感覺還好
06/12 17:33, 62F
→
06/12 17:48, , 63F
英文還算清流
06/12 17:48, 63F
→
06/12 17:48, , 64F
精通滿多人買的說，不過我和我同學研究之後都覺得過難@@
06/12 17:48, 64F
推
06/12 19:37, , 65F
真的寫不下啊 錯太多了
06/12 19:37, 65F
推
06/12 21:11, , 66F
覺得讀者服務卡根本就是要求大家幫忙勘誤,考完也要打去說
06/12 21:11, 66F
推
06/12 22:43, , 67F
地理如何? 我買了地理沒寫..
06/12 22:43, 67F
推
06/12 22:55, , 68F
有買國文 寫兩篇就丟一邊了
06/12 22:55, 68F
推
06/12 22:59, , 69F
希望您能多多分享參考書選書經驗給明年學弟妹
06/12 22:59, 69F
→
06/12 23:24, , 70F
國文地理慘不忍睹
06/12 23:24, 70F
→
06/12 23:24, , 71F
我應該會寫一篇 因為我高三參考書買了萬把元
06/12 23:24, 71F
→
06/12 23:24, , 72F
樣本數應該夠大
06/12 23:24, 72F
推
06/13 18:17, , 73F
買過生物 不推
06/13 18:17, 73F
※ 編輯: kururare 來自: 112.104.152.178 (06/13 21:12)
→
06/13 23:15, , 74F
請問英文錯誤多嗎? 有點想買這幾天衝一下
06/13 23:15, 74F
→
06/13 23:48, , 75F
英文的話 寫了五回目前發現兩個
06/13 23:48, 75F
推
06/14 00:02, , 76F
我寫完三篇地理後我感受到了，快崩潰
06/14 00:02, 76F
→
06/14 00:32, , 77F
別怒 別哭 趕快換書還有救
06/14 00:32, 77F
推
06/14 08:16, , 78F
發現原po好像常常上線XD
06/14 08:16, 78F
推
06/14 16:07, , 79F
是那老闆 請所有儒林老師寫一部份 常常匆匆送印 沒勘誤
06/14 16:07, 79F
→
06/14 16:07, , 80F
而且每一回因為不同老師出 很難掌握連結觀念
06/14 16:07, 80F
→
06/15 01:18, , 81F
以下是公民指考33天勘誤 還請大家不要錯殺到我了 謝謝
06/15 01:18, 81F
→
06/15 01:18, , 82F
06/15 01:18, 82F
→
06/15 01:26, , 83F
樓上我有幫你加註了
06/15 01:26, 83F
推
06/15 01:31, , 84F
原po謝謝您 我看這幾串討論越來越熱烈了 還是很擔心...
06/15 01:31, 84F
推
06/15 02:18, , 85F
另外多謝上面幫我澄清的同學們 感恩
06/15 02:18, 85F
推
06/17 12:52, , 86F
試了原波的fb理論 結果八中一XD
06/17 12:52, 86F
→
06/17 21:31, , 87F
我最近發現越來越多outlier 應該要稍微修正一下
06/17 21:31, 87F
→
06/17 21:32, , 88F
指考完再來研究
06/17 21:32, 88F
‣ 更多 kururare 的文章
文章代碼(AID): #1HjocPtF (SENIORHIGH)