[閒聊] 對明星高中生而言，補習的必要性

看板SENIORHIGH作者 (滴梯沃瑞爾)時間13年前 (2012/11/28 15:22), 編輯推噓14(16推 2噓 51→)
留言69則, 27人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
以 數學 物理 化學 三科來說，真的是沒有。 在建中，就算沒有老師教，只有課本&參考書，學生也讀得起來。 只是過程很痛苦又要花費很多的時間，因為所有的邏輯都要自己建立， 而且遇到不確定的地方，要自己很費工夫地去確認，而且還不知道對不對。 有老師在台上教就不一樣了，老師敢寫在黑板上的，除非他搞錯，不然一定是對的， 所以學生整理起來的上課筆記，就可以變成一個方便查閱的標準。 老師主要的功用是讓學生從「不會」變成「可以寫簡單的習題」， 至於從「可以寫簡單的習題」變成「可以寫困難的習題」，這是學生自己的事情 就算老師上課講的內容聽不懂，問同學通常都有解，畢竟學生本來學習能力就不錯； 如果同學也都聽不懂，自然就是殺到辦公室找老師了。 補習班的優點在哪？ 補習班的講義通常比學校老師自己整理的講義&筆記來得精美，但資訊是一樣的； 補習班雖然有題庫，但是市面上早就有太多不錯的數學題庫或參考書了； 最大的差別是學生在補習班的學習意願比較高。 原因不知道是不是因為這是要繳錢的，或者老師表達能力好而降低了課程學習障礙。 「降低學習障礙」看起來很有用，但這並不表示補習是必需的。 就算老師表達的方式很不好，讓學生上完課還是對理論有諸多不熟悉， 但只要從簡單習題開始寫，一路寫到最困難習題，不懂的部分都會逐漸理解， 因為解習題會強迫學生去了解問題的各個構成，進而連結問題跟筆記中的理論。 差別只是在學生如果一開始覺得聽不是很懂，或者覺得無聊的時候， 寫習題的意願會降低，甚至可以講得很低。 我知道這是廢話，但這除了是廢話之外，也是學生的問題。 因為即使寫習題再怎麼痛苦或無聊，都是學生的任務；不想寫？就是學生的問題。 學生敢擺爛，是因為沒有壓力，尤其是以前只有聯考， 或者指考名額很高的時候，學校成績確實非常不重要。 (現在就不一樣囉，申請名額只會越來越多) 所以在建中，學生幾乎沒有補習的必要性， 只是很多人覺得老師教不好是一種學得差的合理藉口， 遇到同學沒補習也學得好時，卻只會說對方天分比較好或其他爛理由，真是好笑。 至於其他高中學生的話，補習的需求可能就比較高了，因為上課如果聽不懂， 旁邊同學討論大概也沒什麼用，畢竟是一群國中可能就已經不太讀書的人。 不過一般高中學生就算學不會大概也不太緊張就是，反正身邊學不會的人太多了。 ------- 英文我也覺得沒什麼好補習的，畢竟就是單字&片語&文法 至於國文，因為教學大綱跟命題大綱差距實在是很大，情況很不同。 按照一般國文教學，如果國文要考高分，不只要了解邏輯， 還得培養一些特殊感受，但並不是每個人都有辦法有那種感受， 就好像有人覺得苦瓜好吃，我覺得好難吃一樣，覺得好吃的人會拿高分， 但是我又沒辦法讓自己覺得苦瓜好吃。 而國文補習班已經有藉由習題訓練來增加解選擇題能力的教學， 所以就算覺得國文很無聊，學生也可以透過標準化的訓練提高選擇題分數； 作文部分目前則仍然無解，因為這一樣要培養特殊感受。 當然，如果有人想要超前進度，比如說高一想想學高二的東西， 那確實只有補習或家教了。只是多數人沒這種需求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.77.73
→
11/28 16:35, , 1F
學校老師有些教得跟屎一樣 課本文字跟著念 之後開始算例題
11/28 16:35, 1F
如果學生跟得上老師上課帶的例題，也就沒什麼問題了。 除非老師上課解例題的時候還會卡半天，不然其實已經完成基本任務了。
→
11/28 16:44, , 2F
你會不會太神話建中的老師了....?
11/28 16:44, 2F
我的文章內容哪邊有神話建中的老師？ 我只是說多數老師沒有爛倒講課像用阿拉伯文講課一樣
→
11/28 16:53, , 3F
因為他們是聰明人,知道補習可以省下時間幹自己想做的事,
11/28 16:53, 3F
→
11/28 17:20, , 4F
老師也是人 也是大學四年畢+研究所阿
11/28 17:20, 4F
→
11/28 17:21, , 5F
師父領進門 修行在個人 補習錯了嗎?想學更多 嘉勉阿
11/28 17:21, 5F
補習沒有錯，我只是認為對明星高中學生而言沒有必要性而已。 至於學的多不多，差別也只在習題做得多不多而已。
推
11/28 17:24, , 6F
我懷疑原po唸的建中跟我念的不同間
11/28 17:24, 6F
相信我，絕對是同一間。
推
11/28 17:36, , 7F
不是很認同你的觀點...有好的老師 會啟發同學的老師
11/28 17:36, 7F
→
11/28 17:36, , 8F
對學生來說實在是太重要了
11/28 17:36, 8F
你講得這個啟發就是降低學習障礙， 如果是國中生，我覺得啟發真的有差，因為有太多國中生剛上國中根本不知道怎麼鍛鍊， 但是明星高中學生都已經過遴選，早就知道該怎麼學習了。
推
11/28 18:10, , 9F
嚴重懷疑原PO眼中的明星高中只有建中...還有建中的老師水準
11/28 18:10, 9F
→
11/28 18:11, , 10F
我相信跟一般高中差不多(專指教人方面)
11/28 18:11, 10F
我舉建中為例是因為這是我讀的高中。 至於建中老師的教學能力，我從頭到尾都沒有說他們特別好。
推
11/28 18:16, , 11F
補習的必要性 (X) 去補習班把妹的必要性 (O)
11/28 18:16, 11F
去補習班把妹更沒有必要
→
11/28 18:22, , 12F
每間學校老師都有好有壞，遇到頻率不合的老師時，
11/28 18:22, 12F
→
11/28 18:23, , 13F
要能跟著學校老師好好學，應該不是件簡單的事吧?
11/28 18:23, 13F
→
11/28 18:24, , 14F
就個人認為，英文要跟學校學會很不足
11/28 18:24, 14F
英文部分我確實覺得補習沒有必要，但是就像你講的只跟學校會很不足， 所以還要加上單字書和一些練習題書目。
→
11/28 18:26, , 15F
跟著學校課程學一學要應付學測還可以，指考就...
11/28 18:26, 15F
→
11/28 18:27, , 16F
不補習單字量不夠的狀況很常見(雖然有補也不見得夠
11/28 18:27, 16F
→
11/28 18:28, , 17F
遇到超好的老師就可能例外了啦
11/28 18:28, 17F
→
11/28 19:02, , 18F
說不想念是學生的問題跟說危險工作沒人做是勞工的問
11/28 19:02, 18F
→
11/28 19:02, , 19F
題感覺有異曲同工之妙XD
11/28 19:02, 19F
→
11/28 19:04, , 20F
外在因素害其表現出來的行為不如預期不能完全只怪當
11/28 19:04, 20F
→
11/28 19:04, , 21F
事人XD
11/28 19:04, 21F
危險的工作，做了會有生命危險，怕有生命危險的人不會去做； 無聊的習題，做了會覺得很無聊，怕無聊的人不會去做。 怕生命危險，這根本是廢話，連低等動物都知道怕了。 怕習題無聊？怕無聊不要念啊，成績很低而已。 兩個學生理解能力沒差很多但是升學成績有極大落差，關鍵就在於努力。
→
11/28 19:29, , 22F
高中同學補三年數學 結果指考才高我10分...
11/28 19:29, 22F
→
11/28 19:30, , 23F
很多去補習的 根本只想把妹
11/28 19:30, 23F
其實指考高10分也算是高滿多的啦
→
11/28 19:44, , 24F
這篇改問掛PO去八卦版 戰力感覺滿強的
11/28 19:44, 24F
推
11/28 20:15, , 25F
明星高中的師資沒那麼好吧 學生本身強是真的
11/28 20:15, 25F
→
11/28 21:46, , 26F
過來人認為建中只有生物和化學平均來說比較好...
11/28 21:46, 26F
推
11/28 22:11, , 27F
物理老師會變魔術 說大考考完透露魔術秘方 結果唬爛
11/28 22:11, 27F
推
11/28 22:25, , 28F
我們以前都是 哪個補習搬有北一中山正妹就去哪個
11/28 22:25, 28F
→
11/28 23:21, , 29F
我在建中也只有遇到化學老師教得很好,生物還OK
11/28 23:21, 29F
→
11/28 23:22, , 30F
其他科一堆老師都不知道在幹嘛
11/28 23:22, 30F
在這邊聲明一下，我並沒有覺得明星高中老師有特別好，有得甚至教得真的滿不怎樣的。 我只是說把上課的內容學會是學生的責任。 明星高中因為同學很強，不懂的東西很容易可以找到人討論。 而且學會克服鳥講師本來就是學習的一環，只是一堆人不當一回事。 整天在那邊要求老師教得好，上大學以後你要怎麼保證教授每一個表達能力都很好？ 但是不管教授怎樣都有人學得很好不是嗎？ 再說萬一修的是數位通信或資訊理論這種要怎麼找補習班教啊？
→
11/29 01:24, , 31F
原po到底混哪裡的? 高中大學念哪 大學成績gpa如何?
11/29 01:24, 31F
→
11/29 01:24, , 32F
在哪工作?
11/29 01:24, 32F
我想高中讀建中這點是很明顯的。至於你的其他問題，跟我這篇的內容有關嗎？ 難道我跟你說我在微軟或Google工作會影響我的立論嗎？
推
11/29 09:28, , 33F
地理譚教得不錯啊
11/29 09:28, 33F
推
11/29 11:56, , 34F
我高中也只補數學一科 高中板的風氣真的太推崇補習了
11/29 11:56, 34F
→
11/29 11:57, , 35F
看過很多人上課根本不認真 卻來說老師爛..
11/29 11:57, 35F
推
11/29 12:53, , 36F
或者是老師爛所以上課才不認真 ~"~
11/29 12:53, 36F
→
11/29 13:09, , 37F
怎麼不說把上課內容教好是老師的責任?
11/29 13:09, 37F
→
11/29 13:10, , 38F
如果這麼愛說學習要靠自己,那要老師教授幹嘛?繳學費幹嘛?
11/29 13:10, 38F
→
11/29 13:10, , 39F
改成考檢定考試拿學分就好了啊,反正你開書單給我,我也可
11/29 13:10, 39F
→
11/29 13:11, , 40F
以自己讀,到時候再繳檢定費不就好了,上課還會點名真可笑
11/29 13:11, 40F
→
11/29 13:13, , 41F
在建中靠老師不如靠強者我同學,學費應該繳給同學才對
11/29 13:13, 41F
你搞不清楚狀況，我文章中還是有提到老師教學的。 有老師在台上簡報，會比自己從頭啃書輕鬆。
推
11/29 13:42, , 42F
同意樓上
11/29 13:42, 42F
→
11/29 14:28, , 43F
你如果不是強者講這些話真的就沒甚麼說服力
11/29 14:28, 43F
我只要大學考得不錯就足夠立論了吧？
→
11/29 14:30, , 44F
學習價值觀會因為每個人不同的歷程而不同 不需強加你的東
11/29 14:30, 44F
→
11/29 14:31, , 45F
西在別人身上
11/29 14:31, 45F
我這篇有提到什麼學習價值觀嗎？
推
11/29 14:35, , 46F
討論高中升大學的補習必要性跟是不是強者的關聯是？
11/29 14:35, 46F
→
11/29 14:36, , 47F
頂多只是說大學沒考好的人沒啥說服力吧；大學考好後來賺大
11/29 14:36, 47F
→
11/29 14:36, , 48F
錢這種人講了才有說服力嗎？
11/29 14:36, 48F
推
11/29 16:17, , 49F
我覺得把妹蠻必要的……
11/29 16:17, 49F
→
11/29 17:12, , 50F
我覺得作者應該把標題改成"...對有自學能力的學生"
11/29 17:12, 50F
→
11/29 17:12, , 51F
我不認為明星高中學生=有自學能力的學生
11/29 17:12, 51F
文章裡面的學生是有老師有同學的好嗎？自學難度高多了
推
11/29 18:14, , 52F
完全同意樓上
11/29 18:14, 52F
→
11/29 20:39, , 53F
還是要補吧!!學問這種事,是聽越多越好
11/29 20:39, 53F
→
11/29 20:39, , 54F
閉門造車除非你是天賦異稟
11/29 20:39, 54F
又不是要你想出什麼新理論，只是熟練題型而已。 聽不用聽得太多，能把習題寫完才是重點。
→
11/29 23:50, , 55F
我只覺得原PO滿悠閒的XD
11/29 23:50, 55F
→
11/29 23:59, , 56F
別人有好方法可以解 你確定你解的方法比補教名師好?
11/29 23:59, 56F
→
11/29 23:59, , 57F
多一個算式 少算一題 差一間學校 從天堂到地獄
11/29 23:59, 57F
推
11/30 13:58, , 58F
反正在這邊murmur也不會改變風氣阿 PTT又不是全世界
11/30 13:58, 58F
→
11/30 13:58, , 59F
就給它講嘛~
11/30 13:58, 59F
這倒是實話。不過推文裡面愛murmur的人挺多的就是。
推
11/30 15:43, , 60F
在我看來 補習班本來就是另外一種學習的地方 學校老師
11/30 15:43, 60F
→
11/30 15:43, , 61F
口味不合就去找口味合的補習班來補阿 只不過是因為學費
11/30 15:43, 61F
→
11/30 15:44, , 62F
高出公立學校許多就遭污名化lol 那去學校上課的必要性
11/30 15:44, 62F
→
11/30 15:44, , 63F
也可以開一篇文章討論一下
11/30 15:44, 63F
這篇有任何汙名化補習班的地方嗎？ 我這篇篇名叫做明星高中學生補習的必要性， 你有興趣自己開一篇「明星高中學生去學校上課的必要性吧」，雖然好像沒啥好討論的
噓
12/04 10:37, , 64F
google耶　好厲害
12/04 10:37, 64F
噓
12/04 10:40, , 65F
既然明星高中去學校上課的重要性沒什麼好討論的
12/04 10:40, 65F
→
12/04 10:41, , 66F
那你這篇也沒什麼好討論的　從頭到尾自己在repeat常識　
12/04 10:41, 66F
→
12/04 10:41, , 67F
因為通篇從頭到尾可以把"補習"等同為"去學校上課"
12/04 10:41, 67F
我說沒有什麼好討論的原因是你又不可能不去學校？那這樣你是要討論啥啊？ ※ 編輯: dtWarrior 來自: 123.192.77.73 (12/04 13:51)
→
08/08 19:54, , 68F
還是要補吧!!學問這種 https://noxiv.com
08/08 19:54, 68F
→
09/11 13:25, , 69F
跟著學校課程學一學要應 https://daxiv.com
09/11 13:25, 69F
‣ 更多 dtWarrior 的文章
文章代碼(AID): #1GjRkxJM (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 dtWarrior 的文章
文章代碼(AID): #1GjRkxJM (SENIORHIGH)