Re: [討論] 指考一類組錄取分提高二三類組降

看板SENIORHIGH作者supdoraking (大中華哆啦王)時間13年前 (2012/07/06 17:19)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

剛剛看到版友的回應，我也覺得好奇，去年的補教預估跟實際出爐的數值到底差距多少？我以100年為例實際計算，結果如下： 100年大學指考台北補教預估五標： (頂-前-均-後-底) 國文：71-66-58-49-41 英文：82-72-52-31-20 數甲：77-67-53-37-27 數乙：81-74-64-48-31 化學：71-59-41-24-16 物理：75-63-43-25-15 生物：79-69-56-42-30 歷史：80-72-60-50-40 地理：74-68-60-50-42 公民：75-67-52-41-32 100年大學指考實際五標：國文：71-66-59-50-42 英文：79-69-51-33-23 數甲：82-71-51-32-20 數乙：86-75-55-34-22 化學：75-66-51-37-29 物理：83-73-53-34-25 生物：77-69-54-41-32 歷史：77-70-59-48-39 地理：71-66-58-48-40 公民：77-72-64-55-48 補教預估五標與實際比較： (頂/前/均/後/底) 國文：0/0/-1/-1/-1 英文：+3/+3/+1/-2/-3 數甲：-5/-4/+2/+5/+7 數乙：-5/-1/+9/+14/+9 化學：-4/-7/-10/-13/-13 物理：-8/-10/-10/-9/-10 生物：-2/0/+2/+1/-2 歷史：+3/+2/+1/+2/+1 地理：+3/+2/+2/+2/+2 公民：-2/-5/-12/-14/-16 所以補教所估出來的值，與實際值絕對有差距，供大家參考、討論XD" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.236.93.85

→

heatthree

07/06 17:25, , 1^F

07/06 17:25, 1^F

推

Gleeks

07/06 17:27, , 2^F

07/06 17:27, 2^F

→

mathgod

07/06 17:37, , 3^F

07/06 17:37, 3^F