Re: [新聞] 名校捍衛光環官員也搖頭

看板SENIORHIGH作者Sampragassi (清明節快樂)時間13年前 (2012/06/01 11:17)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《PR56 (五人揃って5566)》之銘言： : 游婉琪／特稿 : 　繁星推薦從九十六年上路來，幾乎每年都有高中出現首名台大生，成為往後招生的 : 活招牌。配合十二年國教上路，教育部預計逐年提高繁星名額比例，不料卻引起明星高中 ^^^^^^原來有校友念台大就成為了活招牌啊 : 與龍頭大學反彈，就連教育部官員都私下感嘆，大學每年領取國家補助，卻關起窄門，不 : 願把機會開放給社區高中學生，社會責任蕩然無存。什麼叫做關起窄門？在各個國家頂尖的大學本來就是窄門 : 　美國史丹佛大學招生辦公室主任Richard H. Shaw日前來台發表演說，指出校內為 : 了讓學生組成多元化，縮短城鄉差距，落實扶助弱勢理念，每年提供十五％名額，讓未曾 : 考取大學的弱勢家庭學生優先入學。講得這麼簡單，為什麼不把史丹佛篩選學生的方式給完整說明一下？單用"每年提供15%名額給弱勢學生"斷章取義，記者不對，教育部那群人也不對 : 　反觀台灣，教育部喊出擴大繁星推薦名額，由各大學提供更多名額給社區高中學生 : ，卻引來台大反彈，搬出「大學自主」名義，拒絕教育部「粗暴」對待。推敲背後心態， : 無非是擔心未經過筆試入學的繁星生，程度恐怕比不上過五關斬六將的考生。很多人說繁星在系上常常拿過書卷，其他的大學的在校成績也不錯但充其量，那也不過是"在校成績"而已如果真的跟不上，那他們會嘗到自己該有的後果罷了 : 　不止龍頭大學不開心，北一女校長甚至認為，擴大繁星讓學生「投機取巧」，寧可 : 當社區高中的第一名，也不願在知識領域上求進步。如此思維都是在捍衛自己的名校光環 : 、不願承擔社會責任，莫怪連教育部官員都不禁搖頭感嘆，這就是台灣名校的格局嗎？ : http://life.chinatimes.com/life/11051801/112012053000046.html 什麼是名校光環？什麼叫投機取巧？他們自己設計出會有"高中名校現象"和"投機取巧"的兩種問題的制度，是他們自己該檢討怎麼總是把問題給推給各個"明星高中"老師和學生的心態？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.127.162

推

kia123

06/01 12:39, , 1^F

06/01 12:39, 1^F

→

blazestep

06/01 12:45, , 2^F

06/01 12:45, 2^F

→

kia123

06/01 12:47, , 3^F

06/01 12:47, 3^F