[請益] 複習週記推薦嗎?

看板SENIORHIGH作者 (查理)時間13年前 (2012/05/19 22:27), 編輯推噓29(29推 0噓 21→)
留言50則, 32人參與, 最新討論串1/1
原po高三 最近寫晟景出的數乙複習週記寫得不是很順 (怎麼寫都3 40分! 虧我摸考考90後自信心大增) 翻了一下封面 只見全本是由一位高中老師出的(建*) 想到之前有別的老師表示 不喜歡這種邀請各名校老師出的複習週記 因為名校的老師會想要 出難一點 考倒學生(有名校光環)(?) 而且因為一篇都是同一個老師出的 沒怎麼審題 常有所謂"爛題目"出現 然後自己寫的感覺是:這老師在賣弄知識嘛!! 題目很煩瑣而且詳解寫得很不詳 可能是*中老師覺得有些觀念太基本不必在詳解內解釋 而且題型跟指考數乙的根本不同方向(很抽象但個人感覺是這樣..) 寫得很挫折 或許有人會說不爽不要寫 可是就買了想說不寫白不寫 但寫完就一肚子鳥氣!!! 想上來問有沒有高三生也有同樣感覺 順便問大家推不推薦這種 由各名校老師出的題本集 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.22.140
推
05/19 22:35, , 1F
這本書是有名的難喔！寫一回3、40分很正常。
05/19 22:35, 1F
推
05/19 22:35, , 2F
模考90就不用緊張了!
05/19 22:35, 2F
推
05/19 22:46, , 3F
不推這本
05/19 22:46, 3F
→
05/19 22:48, , 4F
有時間在寫那本就好惹=_=
05/19 22:48, 4F
推
05/19 22:48, , 5F
很難喔...尤其是現在快考試了 打擊自己信心不好吧 XD
05/19 22:48, 5F
→
05/19 23:36, , 6F
課本 + 考古題就很夠了 買這本真的有點浪費錢...
05/19 23:36, 6F
推
05/19 23:45, , 7F
真的不好嗎? 其實本來有點想買
05/19 23:45, 7F
推
05/19 23:53, , 8F
這本超難...
05/19 23:53, 8F
推
05/20 00:07, , 9F
那請問各位大大們推薦哪一板的週計畫
05/20 00:07, 9F
推
05/20 00:11, , 10F
這一系列都很難
05/20 00:11, 10F
推
05/20 00:30, , 11F
'當初寫英文寫不到一回就放棄 單字都看不懂
05/20 00:30, 11F
推
05/20 00:40, , 12F
我之前買複習週記結果只有看那些老師很好笑的gossip自介哈
05/20 00:40, 12F
→
05/20 00:41, , 13F
結果有一個老師喜歡的電影是新天堂樂園真是深得我心呵呵呵
05/20 00:41, 13F
推
05/20 00:44, , 14F
是黃色封面那本嗎= =?我家閃光也寫用那本耶~
05/20 00:44, 14F
推
05/20 00:52, , 15F
我以前也都用複習週記欸 想挑戰難題的話不錯~
05/20 00:52, 15F
→
05/20 00:54, , 16F
覺得自己已經超強再來寫難題
05/20 00:54, 16F
→
05/20 00:54, , 17F
除非你覺得無限挑戰的成就感比總分高還重要
05/20 00:54, 17F
推
05/20 08:55, , 18F
我學測前除了數學和自然科的都有買 寫起來很過癮啊!
05/20 08:55, 18F
推
05/20 09:06, , 19F
當年數乙的複習週記寫起來很有成就感的說......
05/20 09:06, 19F
推
05/20 10:55, , 20F
坊間應賅沒有不難的全真模擬試題吧... (抖)
05/20 10:55, 20F
推
05/20 13:12, , 21F
雖然有點難但寫起來很爽而且算是有幫助的
05/20 13:12, 21F
→
05/20 13:14, , 22F
而且甚麼名校光環的話不要再自己添加上去了好嗎
05/20 13:14, 22F
推
05/20 13:17, , 23F
四年前寫過物理的 特難
05/20 13:17, 23F
推
05/20 13:39, , 24F
不用寫這本.浪費時間.就算是名校自己去寫也是被打擊很慘= =
05/20 13:39, 24F
→
05/20 13:39, , 25F
當然神人除外
05/20 13:39, 25F
推
05/20 14:26, , 26F
面對指考 不用挑戰難題 謝謝
05/20 14:26, 26F
→
05/20 14:26, , 27F
沒看到這幾年指考命題的模式嗎? 哪有那種難題
05/20 14:26, 27F
→
05/20 14:27, , 28F
你不如把時間拿去背英文國文
05/20 14:27, 28F
推
05/20 15:35, , 29F
複習週記的英文還不錯啦 不會太難
05/20 15:35, 29F
推
05/20 15:43, , 30F
兩年前寫過歷史地理 感覺成效還不錯啊XD
05/20 15:43, 30F
→
05/20 15:45, , 31F
不如買關鍵60天 寫完歷屆頂多錯一兩題 還粗心錯的
05/20 15:45, 31F
→
05/20 16:52, , 32F
那本故意出的很難，沒畢要的
05/20 16:52, 32F
推
05/20 17:22, , 33F
我以前寫過耶還不錯呀 但我是三類的 最後數乙全國2xx名
05/20 17:22, 33F
推
05/20 18:25, , 34F
歷史可以買這本啦 看解析真的有用
05/20 18:25, 34F
→
05/20 19:16, , 35F
三類數乙寫都沒寫就全國第一名了，不過第一有一千多個w
05/20 19:16, 35F
推
05/20 19:40, , 36F
歷史地理的真的不錯
05/20 19:40, 36F
→
05/20 20:55, , 37F
推啊~我以前每顆幾乎都用那本XD
05/20 20:55, 37F
推
05/20 22:24, , 38F
這本不錯啊@@! 沒很難吧... 你是考那個模考??
05/20 22:24, 38F
→
05/20 22:24, , 39F
對了，我是三類
05/20 22:24, 39F
推
05/20 22:44, , 40F
複習週記的數甲和數乙不同人出，數乙很明顯出太難。
05/20 22:44, 40F
→
05/20 22:45, , 41F
但是解析卻寫得太簡略，一堆步驟中間都省略掉需要腦補
05/20 22:45, 41F
推
05/20 23:30, , 42F
對了，你到底是說那個很難? 我發覺好像很多人搞錯...
05/20 23:30, 42F
→
05/20 23:31, , 43F
阿，沒事，我看錯~
05/20 23:31, 43F
→
05/21 13:15, , 44F
我覺得這本很無聊
05/21 13:15, 44F
→
05/21 17:17, , 45F
這類型的特點 好像都是"偏難"?(不是很確定)
05/21 17:17, 45F
推
05/21 19:00, , 46F
請丟掉吧
05/21 19:00, 46F
→
05/22 22:54, , 47F
事實上復習週記的英文難度適中...其他科請丟掉吧
05/22 22:54, 47F
推
05/23 00:16, , 48F
@@! 前幾天補習班坐我旁邊的同學 才在用複習週記耶
05/23 00:16, 48F
→
08/08 19:14, , 49F
你不如把時間拿去背英文 https://noxiv.com
08/08 19:14, 49F
→
09/11 12:42, , 50F
真的不好嗎? 其實本來 https://daxiv.com
09/11 12:42, 50F
‣ 更多 also500 的文章
文章代碼(AID): #1FjwtTu2 (SENIORHIGH)