[閒聊] 明星大學在 升學壓力怎麼廢?

看板SENIORHIGH作者 (被瘋狗咬一口)時間13年前 (2012/04/07 16:40), 編輯推噓5(13推 8噓 22→)
留言43則, 22人參與, 最新討論串1/1
讀明星高中的目的是為了考上明星大學 明星大學就是五年五百億那些學閥 今天廢了明星公立高中 自然會有明星私立高中出現 窮人家的孩子更沒有翻身的機會 蔣偉寧 史英你們這些人只敢對建北中一南一雄中開火 你們敢廢除五年五百億嗎 你們敢放棄中央台大教職下來私立大學教嗎? 明星大學不廢 明星高中不會消失 升學壓力永遠都在~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.53.102
噓
04/07 16:48, , 1F
好啊在大學當個溫室花朵 出社會誰關心你遭受多大壓力啊
04/07 16:48, 1F
噓
04/07 17:02, , 2F
沒有精英教育,國家保證滅亡
04/07 17:02, 2F
推
04/07 17:12, , 3F
人本的確沒有想太多配套就開砲
04/07 17:12, 3F
推
04/07 17:18, , 4F
落後國家才搞菁英教育
04/07 17:18, 4F
噓
04/07 17:21, , 5F
延後競爭壓力 出社會好好加油..
04/07 17:21, 5F
噓
04/07 17:21, , 6F
照樓上推斷~美國也是落後國家，因為美國也有菁英教育。
04/07 17:21, 6F
→
04/07 17:21, , 7F
英國的伊頓、哈洛德，日本的灘、開成.....都是菁英教育
04/07 17:21, 7F
推
04/07 17:23, , 8F
先進國家不是精英教育 而是普級教育
04/07 17:23, 8F
→
04/07 17:23, , 9F
普及教育
04/07 17:23, 9F
→
04/07 17:30, , 10F
在台灣已經做到普及教育到大學部，有考就會上。
04/07 17:30, 10F
推
04/07 17:32, , 11F
教育普及絕對是正確的 不過...有點過度
04/07 17:32, 11F
→
04/07 17:33, , 12F
開太多結果有些學校招不到學生
04/07 17:33, 12F
→
04/07 17:35, , 13F
最後的目標應該是放在讓所有學校都變明星學校
04/07 17:35, 13F
→
04/07 17:35, , 14F
但這難度頗高
04/07 17:35, 14F
→
04/07 17:40, , 15F
明星這詞還真是自我感覺良好
04/07 17:40, 15F
推
04/07 17:41, , 16F
原po不是要推廢除明星大學吧...
04/07 17:41, 16F
推
04/07 17:46, , 17F
原PO講反話這麼明顯 一堆人看不懂是哪招?
04/07 17:46, 17F
→
04/07 17:47, , 18F
而且回tananadishow 你那種想法跟廢明星學校骨子裡是
04/07 17:47, 18F
→
04/07 17:47, , 19F
一樣的 所有人都是明星就是沒有明星
04/07 17:47, 19F
→
04/07 17:47, , 20F
而且你是不是還想要廢明星公司阿?
04/07 17:47, 20F
→
04/07 17:48, , 21F
終極版是高級住宅一起廢了 大家一起去讀毛語錄...
04/07 17:48, 21F
推
04/07 17:58, , 22F
美國學校排名也按照SAT入學平均成績阿...
04/07 17:58, 22F
→
04/07 18:19, , 23F
均富不等餘均貧，各位可以去瞧瞧大家最愛的
04/07 18:19, 23F
→
04/07 18:19, , 24F
世界第一˙芬蘭教育　>.^
04/07 18:19, 24F
噓
04/07 21:29, , 25F
明星企業存在 怎麼消除壓力？...繼續延伸？
04/07 21:29, 25F
推
04/07 21:34, , 26F
還有明星職業
04/07 21:34, 26F
推
04/07 22:07, , 27F
還有明星花露水
04/07 22:07, 27F
噓
04/08 07:56, , 28F
PR56 其他國家我不清楚，但美國就是菁英教育，落後嗎？
04/08 07:56, 28F
噓
04/08 09:06, , 29F
升學壓力在, 明星高中怎麼廢 ?!
04/08 09:06, 29F
噓
04/08 10:58, , 30F
原來有人覺得美國落後
04/08 10:58, 30F
推
04/08 14:38, , 31F
PR56 懂不懂啊
04/08 14:38, 31F
→
04/08 14:38, , 32F
普及教育和菁英教育並不衝突
04/08 14:38, 32F
→
04/08 14:39, , 33F
9年國教是普及教育 聯考體制下在前面志願或特教班
04/08 14:39, 33F
→
04/08 14:39, , 34F
則為菁英教育
04/08 14:39, 34F
→
04/08 14:40, , 35F
所以這兩者相輔相成並行不悖
04/08 14:40, 35F
→
04/08 14:41, , 36F
剛是以57學制為例
04/08 14:41, 36F
→
04/08 14:41, , 37F
若偏重或偏廢其中一者則不佳
04/08 14:41, 37F
推
04/08 15:23, , 38F
9年國教搞能力分班 5年5百億公立大學吃香喝辣 私校喝西北風
04/08 15:23, 38F
→
04/08 15:24, , 39F
這樣有顧到普及教育?
04/08 15:24, 39F
推
04/08 22:22, , 40F
長庚也有五年五百億，元智好像也有??
04/08 22:22, 40F
推
04/29 04:07, , 41F
元智以前有，現在沒了
04/29 04:07, 41F
→
08/08 19:03, , 42F
升學壓力在, 明星高中 https://noxiv.com
08/08 19:03, 42F
→
09/11 12:31, , 43F
所以這兩者相輔相成並行 https://daxiv.com
09/11 12:31, 43F
‣ 更多 etei 的文章
文章代碼(AID): #1FV_sN7t (SENIORHIGH)