[問題] 可不可以沿用95課綱 來考99課綱的考試

看板SENIORHIGH作者 (雷帝斯曼)時間14年前 (2012/01/20 13:29), 編輯推噓16(1608)
留言24則, 16人參與, 最新討論串1/1
我看了一下99課綱跟95課綱做比較 99課綱是針對課程順訓做調整,刪減一些內容 所以整體看來,95課綱的內容是比較大的 95課綱→99課綱,刪除的有: 1.最高公因式、最低公倍式、多項式的輾轉相除法 2.排列組中的「環狀排列」 3.三角函數的「和差化積、積化和差」 4.二次曲線與直線的關係、圓錐曲線的光學性質 5.球 6.交叉分析...(這是哪單元的,有點忘了) 新增: 1.隨機的意義 2.凹凸性 3.外積 這樣看起來,95課綱應該能夠Hold住?? 其他異動只是課程順調整,或者是課程內容的深淺更動或運用觀念程度不一?? 各位請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.214.109

01/20 13:34, , 1F
統計好像有母體樣本之差公式就不同
01/20 13:34, 1F

01/20 13:36, , 2F
矩陣部分強調三角化後的運算 95沒有 好像還有線性變換
01/20 13:36, 2F

01/20 13:40, , 3F
變得更有系統性了
01/20 13:40, 3F

01/20 13:44, , 4F
曾經還有88課綱呢
01/20 13:44, 4F

01/20 14:13, , 5F
有系統性這不一定吧 三角函數一年級好像只教sin cos
01/20 14:13, 5F

01/20 14:14, , 6F
tan好像要到三年級才教 有點扯
01/20 14:14, 6F

01/20 14:29, , 7F
三角函數搞成這樣... 這真的有點扯 !
01/20 14:29, 7F

01/20 14:39, , 8F
聽說整個大改版阿
01/20 14:39, 8F

01/20 14:59, , 9F
全部都學 用95綱補99新增?
01/20 14:59, 9F

01/20 14:59, , 10F
我個人覺得99綱內容排列真的太爛 Orz
01/20 14:59, 10F

01/20 15:00, , 11F
話說外積翰林版95綱就有提到了
01/20 15:00, 11F

01/20 15:13, , 12F
外積不是本來就有教嗎??三上
01/20 15:13, 12F

01/20 15:20, , 13F
sin COS TAN 是在高2教 其他高3
01/20 15:20, 13F

01/20 15:34, , 14F
其實像這樣會造成物理科教學上的困擾@@
01/20 15:34, 14F

01/20 16:32, , 15F
三角函數為何要分開教
01/20 16:32, 15F

01/20 16:58, , 16F
95的也是會,只是多少而已
01/20 16:58, 16F

01/20 19:22, , 17F
我99課綱第一屆 不過我們三角函數是全都有交
01/20 19:22, 17F

01/20 21:51, , 18F
三角不全沒有反函數向量太晚教.學生對弳度不知道.物理爛了
01/20 21:51, 18F

01/20 21:55, , 19F
弳度是?為什麼我不知道!?
01/20 21:55, 19F

01/20 22:17, , 20F
rad吧 就是pi = 180度
01/20 22:17, 20F

01/21 12:24, , 21F
真的!!!看來推文很多物理老師....
01/21 12:24, 21F

01/21 14:13, , 22F
物理用到的數學本來就比數學的進度快
01/21 14:13, 22F

01/23 17:23, , 23F
以前數學高三才教微積分 物理還不是高三前就照樣用?
01/23 17:23, 23F

01/23 17:24, , 24F
我不覺得數學課綱要配合物理!
01/23 17:24, 24F
文章代碼(AID): #1F6FkiDy (SENIORHIGH)