[情報] 理工衝學測 台大醫科拚指考

看板SENIORHIGH作者 (黑仔)時間14年前 (2012/01/02 20:40), 編輯推噓34(34推 0噓 100→)
留言134則, 30人參與, 最新討論串1/1
【聯合晚報╱記者王彩鸝╱台北報導】 台大工學院釋出七成名額給學測考生，今年大學二類組拚學測投資報酬率較高，而醫科和 法律科系則鍾情於指考考生。圖片來源/聯合報系資料照 距離大學學測只剩兩周，二類組考生拚學測的投資報酬率最高！清華大學和交通大學電機 系近九成名額保留給學測考生，台灣大學電機、土木和材料三個系，也有七、八成名額憑 學測成績入學。 相較於理工科把大多數的名額提供給學測考生，一、三類組最夯的台大法律系、醫學系 和牙醫系，學測考生只能競逐不到兩成的入學機會，多數考生仍得力拚7月的指考。 升學輔導專家劉駿豪指出，大學甄選入學制度是工學院帶動起來的，對二類組理工科考生 來說，熱門校系絕大多數招生名額，都擺在憑學測成績申請的甄學入學管道上，如果學測 考砸了想要在指考扳回一城，由於指考名額很少，競爭會更激烈。 例如想讀清大大一不分系的學生，只能拚學測，該系完全不招收指考考生。台清交三校的 電機系，也都先用學測成績搶人才；交大電機系乙組，繁星推薦加個人申請招生133人， 指考招生名額剩16人。 另外，清大電機系學測後先招98人，指考名額只有12人，兩系都只保留一成左右的名額給 指考考生。台大電機系學測招111人，指考也只保留不到46人的三成名額。台大材料工程 系指考招生名額去年還有16人，今年只剩個位數的9人，占該系招生總額不到兩成，只有 18%。 台大工學院釋出七成左右名額給學測考生，但台大牙醫學、醫學系和法律系，還是鍾情於 指考考生，各自保留八成以上名額憑指考成績分發錄取。想讀這三個熱門系的考生，除了 學測要好好準備，絕不可以放棄指考。 全文網址: 理工衝學測 台大醫科拚指考 - 學測情報站 - 升大學 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=12&f_SUB_ID=27&f_ART_ID=364039#ixzz1iIr2pBmm Power By udn.com 雖說現今甄選入學已是進入大學的主要管道 但是不論是社會組或是自然組的第一志願 都還是較喜歡指考入學的學生 不知這是為什麼? 尤其是台大法律系 高中課程學習好壞與否 與之後的法律學習並無太大關聯 不知他們為何這麼堅持以指考作為招收學生的主要管道 至於醫學系部分 因為本人是社會組學生 就有請強人指點了~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.156.55
推
01/02 21:20, , 1F
學測算級距有失誤的空間 指考考多少就是多少
01/02 21:20, 1F
推
01/02 21:28, , 2F
啊學測也是測高中課程學習好壞與否啊= =...
01/02 21:28, 2F
推
01/02 21:41, , 3F
我倒覺得沒什麼差 就是在"篩選"而已 有沒有關倒不是重點...
01/02 21:41, 3F
推
01/02 21:47, , 4F
學測2類開放比率提高滿多的 指考方面難度較深
01/02 21:47, 4F
→
01/02 22:15, , 5F
台大電機學測只收89人吧
01/02 22:15, 5F
→
01/02 22:16, , 6F
你覺得學測社會分得出社會強跟弱的差距嗎? 而且指考本來
01/02 22:16, 6F
→
01/02 22:16, , 7F
公平
01/02 22:16, 7F
推
01/02 22:31, , 8F
學測的問題點不是在分數 是二階的公平性
01/02 22:31, 8F
→
01/02 22:31, , 9F
我倒覺得級距是很棒的想法
01/02 22:31, 9F
推
01/02 23:21, , 10F
法律如果大開學測名額的話 會被自然組搶攻吧...
01/02 23:21, 10F
推
01/02 23:22, , 11F
學測進來的學生能力比較全面... 超全面的...
01/02 23:22, 11F
→
01/02 23:23, , 12F
自然組不太會去搶法律系吧? 去商科的倒很多
01/02 23:23, 12F
→
01/02 23:25, , 13F
我自己班上是只有一個台大法 一個政大法啦...
01/02 23:25, 13F
→
01/02 23:25, , 14F
對台大二類跟清交電機的學生而言指考哪裡有多難?!
01/02 23:25, 14F
→
01/02 23:26, , 15F
只能說是學測簡單過頭罷了...
01/02 23:26, 15F
→
01/02 23:59, , 16F
在米國決定進長春藤名校的主要考試還不是簡單到爆的SAT
01/02 23:59, 16F
→
01/03 00:00, , 17F
2002年 119法律系只看學測級分就能進去了 結果...
01/03 00:00, 17F
→
01/03 00:01, , 18F
那一年確實是一卡車的理組學生進去了
01/03 00:01, 18F
→
01/03 00:01, , 19F
然後隔年他們就去重考班了...
01/03 00:01, 19F
→
01/03 00:03, , 20F
2003年 119法律系就改回原來的文組五科了...
01/03 00:03, 20F
→
01/03 02:49, , 21F
01/03 02:49, 21F
推
01/03 03:04, , 22F
很簡單~只要面試的!就無法保證品質
01/03 03:04, 22F
→
01/03 03:04, , 23F
雖然說學生都是教授挑的啦，但想也知道教授間的好惡差多少
01/03 03:04, 23F
推
01/03 03:05, , 24F
推gj9大 二階的公平性確實是112法律限制學測人數的主因
01/03 03:05, 24F
推
01/03 13:37, , 25F
但是我覺得大學裡學測上的成績普遍比指考上的高
01/03 13:37, 25F
→
01/03 13:39, , 26F
我覺得這也可能是學測名額增加的原因
01/03 13:39, 26F
推
01/03 15:00, , 27F
我待過台大兩個系...問過系上指考進來的 他們當初的學測
01/03 15:00, 27F
→
01/03 15:01, , 28F
普遍都沒有學測就推上的人高分...很多都是衝最後半年考上
01/03 15:01, 28F
→
01/03 15:03, , 29F
看過很多身邊例子 似乎學測較易收到素質較好的那一群人
01/03 15:03, 29F
→
01/03 15:04, , 30F
拿112某系來看 學測幾乎都要73up 指考進來的 6X級分一堆
01/03 15:04, 30F
→
01/03 15:05, , 31F
當然他們當初學測有可能是失常 但是這個差距很明顯XD
01/03 15:05, 31F
推
01/03 16:29, , 32F
學測沒上理想學校的 才會去考指考阿
01/03 16:29, 32F
推
01/03 19:29, , 33F
如果指考辦在1月 學測辦在7月 我想有些人的結論就要改了
01/03 19:29, 33F
→
01/03 20:09, , 34F
樓上那指考也只能填五個學校嗎？
01/03 20:09, 34F
推
01/03 20:13, , 35F
回fin ，素質好? 我同學Me前三上，大一快被二一...
01/03 20:13, 35F
→
01/03 20:14, , 36F
當然你可以說個案，但我也可以說你那是個案八
01/03 20:14, 36F
→
01/03 20:15, , 37F
6X級分很可恥嗎? 我同學61，指考化工，64，指考中山醫
01/03 20:15, 37F
→
01/03 20:15, , 38F
差距明顯@@! 顆顆~
01/03 20:15, 38F
→
01/03 20:17, , 39F
那個"些"系要73? 我這屆化工，Me70,EE72
01/03 20:17, 39F
還有 55 則推文
→
01/04 00:35, , 95F
ntu爛英文組就是被必帶的意思吧ＸＤ
01/04 00:35, 95F
→
01/04 00:36, , 96F
還有，那個那個，我好像跟你不同屆ＸＤＤ
01/04 00:36, 96F
→
01/04 00:57, , 97F
同樣學測七十級分的人，有人指考考425（五科）左右
01/04 00:57, 97F
→
01/04 00:58, , 98F
也有人比我還爛三十分，所以啊，不是失常或特別偏材
01/04 00:58, 98F
→
01/04 00:58, , 99F
還是多善用學測吧～
01/04 00:58, 99F
→
01/04 07:31, , 100F
偏材是指某科特強嗎？可試只考有些系不是採五科？
01/04 07:31, 100F
→
01/04 07:31, , 101F
是
01/04 07:31, 101F
→
01/04 07:32, , 102F
指
01/04 07:32, 102F
→
01/04 07:33, , 103F
那這樣要是國文不好不也一樣被打穿？
01/04 07:33, 103F
→
01/04 07:34, , 104F
如果我數物都上九十可是沒有要念數學OR物理系的話...
01/04 07:34, 104F
→
01/04 07:34, , 105F
這種人反而是透過學測去篩英數自不是比較好？
01/04 07:34, 105F
→
01/04 08:25, , 106F
總級還是會看吧。有的人偏材偏得滿可怕的
01/04 08:25, 106F
→
01/04 08:26, , 107F
像說你自然只能考15級，但你物理化學都能考90，這樣國文
01/04 08:26, 107F
→
01/04 08:26, , 108F
差一點結果還是比能比學測好
01/04 08:26, 108F
推
01/04 09:03, , 109F
學測要用四科看比較準 6X根73沒你想的差那麼多
01/04 09:03, 109F
推
01/04 09:08, , 110F
對自然組學生來說，指考國文很難，普遍集中在 60~75。能超
01/04 09:08, 110F
→
01/04 09:09, , 111F
過75的學生很少，而且要付出很多的努力，所以國文很差的人
01/04 09:09, 111F
→
01/04 09:09, , 112F
在指考會佔到比較大的便宜。
01/04 09:09, 112F
→
01/04 11:30, , 113F
像我說的那個425的同學啊，他國文考５０都可以二類任填
01/04 11:30, 113F
→
01/04 11:31, , 114F
５０應該不會太難吧～　我這種英文爛的更別說學測了ＸＤ
01/04 11:31, 114F
→
01/04 11:32, , 115F
我不是說他國文只考５０喔　我是說假設ＸＤＤ
01/04 11:32, 115F
→
01/04 11:39, , 116F
但是不可否認的，以我就讀的科系來說，一班擺爛、裝死
01/04 11:39, 116F
→
01/04 11:39, , 117F
不讀就是不讀你咬我啊的學生通常都是指考來的
01/04 11:39, 117F
→
01/04 11:40, , 118F
可能原因：學測要看在校成績不容易收到擺爛生
01/04 11:40, 118F
→
01/04 11:41, , 119F
２　指考有點頭腦的很好衝，專衝幾科特別強的就可以
01/04 11:41, 119F
→
01/04 11:41, , 120F
學測要全面，比較難在短時間內有太大的突破
01/04 11:41, 120F
→
01/04 11:41, , 121F
指考生就是習慣在最後衝刺的那種，平常根本無法讀書
01/04 11:41, 121F
→
01/04 11:42, , 122F
所以在校成績很爛ＸＤＤ
01/04 11:42, 122F
→
01/04 23:46, , 123F
物理+化學在學測約佔1/10 但是在指考佔1/3
01/04 23:46, 123F
推
01/07 02:08, , 124F
樓上 我當初也是想說數物化佔指考1/2就放棄學測了
01/07 02:08, 124F
→
01/07 02:09, , 125F
結果學測反而考得比指考好QQ
01/07 02:09, 125F
推
01/11 00:47, , 126F
說實在話 指考比的是真實力指考真的比學測細太多
01/11 00:47, 126F
→
01/11 01:48, , 127F
指考不如學測活~~~~~~ 題目做熟 指考要考差也很難
01/11 01:48, 127F
→
01/11 01:49, , 128F
考試就是要選出勤勞的人 所以重視平常成績的申請制才好
01/11 01:49, 128F
→
01/11 01:50, , 129F
很多人靠小聰明一試定終身結果大學成績爛的要死
01/11 01:50, 129F
→
01/11 01:50, , 130F
只會考前爆肝念書 平常擺爛
01/11 01:50, 130F
推
01/11 03:21, , 131F
前頁推文說得很好，其實只是先考後考的問題
01/11 03:21, 131F
→
01/11 03:23, , 132F
換作指考先考學測後考，就變成指考生比較優秀了
01/11 03:23, 132F
→
01/11 03:23, , 133F
個人還是認為現今的台灣不適合"有面試"的大學入學方式
01/11 03:23, 133F
推
01/14 09:25, , 134F
學測活 但是很簡單，指考也未必不活，看命題者用心程度
01/14 09:25, 134F
‣ 更多 DAVID1992 的文章
文章代碼(AID): #1F0QMmUh (SENIORHIGH)