[討論] 試題反映意見回覆

看板SENIORHIGH作者 (Checkmate)時間14年前 (2011/07/15 10:41), 編輯推噓35(35推 0噓 38→)
留言73則, 31人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.com/PzW7ls 看了一下似乎是沒有改解答 我主要申覆了化學的單選第一題和多選第一題(E) 我當時平衡出CO就直接選了...囧 錯合物大考中心也不認為超綱故不送分 不過速率決定步驟那題申覆超好笑的XD 反映意見： 正確答案為(A)(B)(D)，但大考中心公布(A)(B)(D)或(B)(D)， 原因是選項(A)超出高中課程，故(A)不予計分。站在教育的角度， 應堅持「正確」，勿因輿論壓力而放寬計分標準。 -- 「德菲力會保佑你們的！」 「在岔路上不要猶豫，直接往心裡想走的地方走吧！」 http://www.wretch.cc/blog/SIRIUS2362 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.184.49
→
07/15 10:45, , 1F
還有英文全部都是閱測有爭議
07/15 10:45, 1F
→
07/15 10:46, , 2F
似乎今年閱測比較難拿分!?
07/15 10:46, 2F
推
07/15 10:50, , 3F
考試就是種上下交相賊阿(煙)
07/15 10:50, 3F
推
07/15 10:53, , 4F
果然是AgSCN
07/15 10:53, 4F
推
07/15 10:58, , 5F
數乙竟然有人申覆!!!還跟大考中心說該怎麼給分= =
07/15 10:58, 5F
推
07/15 11:14, , 6F
地理非選那三張圖..大考中心的回覆...
07/15 11:14, 6F
→
07/15 11:16, , 7F
如發現圖片印刷不清..請舉手告知監試老師更換..
07/15 11:16, 7F
→
07/15 11:17, , 8F
全部沒送分嗎??
07/15 11:17, 8F
→
07/15 11:18, , 9F
雖然他說204期電子報會說明評分標準 我想就免了= =
07/15 11:18, 9F
推
07/15 11:21, , 10F
社會組六科答案沒變...
07/15 11:21, 10F
推
07/15 11:23, , 11F
超出課綱本來就應該送吧 真是送也罵不送也罵...
07/15 11:23, 11F
推
07/15 11:33, , 12F
數乙証明:請放心XDDDD
07/15 11:33, 12F
推
07/15 11:37, , 13F
.......rds很基本怎會有超出課鋼之說...
07/15 11:37, 13F
→
07/15 11:39, , 14F
樓上請問是幾年前畢業?
07/15 11:39, 14F
→
07/15 11:40, , 15F
現行課綱並未提及rds 也未提及若為elementary step可以直接
07/15 11:40, 15F
→
07/15 11:40, , 16F
寫出rate law
07/15 11:40, 16F
推
07/15 11:43, , 17F
數乙那個,大學生也都這樣寫就可以了啊= = 證<1多此一舉
07/15 11:43, 17F
推
07/15 11:46, , 18F
大考中心超擺爛 有人說地理非選很糊
07/15 11:46, 18F
→
07/15 11:47, , 19F
他們居然說請舉手更換題本= =
07/15 11:47, 19F
推
07/15 11:47, , 20F
哈我看到我傳的地理抗議了 (第一個) 但回復好爛....
07/15 11:47, 20F
→
07/15 11:47, , 21F
我有證欸.___./ 不過我算是理組亂入XDDD
07/15 11:47, 21F
→
07/15 11:49, , 22F
地理我是抗議非選第三題的那位1號
07/15 11:49, 22F
推
07/15 11:58, , 23F
數乙證明課本裡面都有啊，短短幾行就精美又嚴謹囉~理組
07/15 11:58, 23F
→
07/15 11:58, , 24F
亂入
07/15 11:58, 24F
推
07/15 12:12, , 25F
受不了大考中心的官說= =...
07/15 12:12, 25F
推
07/15 12:37, , 26F
地裡的非選...我只能說:不吵的孩子沒糖吃...
07/15 12:37, 26F
→
07/15 12:38, , 27F
相信他們的圖是沒問題的 還要被叫獸裱
07/15 12:38, 27F
推
07/15 12:50, , 28F
所以數乙沒證小於等於1 給分嗎?= =
07/15 12:50, 28F
→
07/15 14:03, , 29F
叫監考老師換圖是哪招= ="
07/15 14:03, 29F
→
07/15 14:03, , 30F
不是全國的題本都一樣不清楚嗎...
07/15 14:03, 30F
→
07/15 14:04, , 31F
而且考試的當下根本就不知道是河沒印出來還是原本就長這
07/15 14:04, 31F
→
07/15 14:04, , 32F
樣吧orz
07/15 14:04, 32F
→
07/15 19:30, , 33F
地理那題真的神回覆，....更換題本這哪招= =
07/15 19:30, 33F
推
07/15 21:52, , 34F
不知所云 乾脆不要回覆
07/15 21:52, 34F
→
07/15 21:53, , 35F
回覆這麼爛 牟宗燦有感到不可思議嗎?
07/15 21:53, 35F
推
07/15 21:54, , 36F
要叫記者來炒 他們才會重視= =
07/15 21:54, 36F
推
07/15 21:57, , 37F
大考回覆不意外
07/15 21:57, 37F
推
07/15 23:05, , 38F
錯合物沒辦法啦 歷年都這樣 所以只好背混成了
07/15 23:05, 38F
推
07/16 01:53, , 39F
錯合物的鍵結形狀 從95課綱後 每年指考都考一題...
07/16 01:53, 39F
→
07/16 01:53, , 40F
有看考古題的 應該都有唸了 所以..課綱只是"建議"不涉及
07/16 01:53, 40F
推
07/16 02:32, , 41F
幹
07/16 02:32, 41F
推
07/16 03:13, , 42F
大考中心就屁話王阿 不意外...
07/16 03:13, 42F
推
07/16 09:46, , 43F
本身地理印刷就很擁擠跟模糊 更換題本是有用喔?!
07/16 09:46, 43F
→
07/16 09:49, , 44F
每一本都模糊 都看不出河道 換是有用喔ˋˊ
07/16 09:49, 44F
推
07/16 11:54, , 45F
哈哈 地理非選圖片全國題本都長的一樣 是要換哪一本?
07/16 11:54, 45F
→
07/16 11:54, , 46F
為了減少紙張 把字和圖片縮小成這樣 難道大考中心就沒
07/16 11:54, 46F
→
07/16 11:55, , 47F
責任嗎? 唉...
07/16 11:55, 47F
→
07/16 15:38, , 48F
各位同學對圖有意見 卻不上去反映 權益損失也是必然
07/16 15:38, 48F
→
07/16 15:39, , 49F
每個人都在等別人反映 然後只在這裡叫的幫助是???
07/16 15:39, 49F
推
07/16 15:45, , 50F
他之前就擺明了說圖不清楚他們很遺憾 下次改進
07/16 15:45, 50F
推
07/16 15:46, , 51F
要去哪反映？找立委？
07/16 15:46, 51F
→
07/16 15:47, , 52F
跟大考中心反映有什麼用 積習難改
07/16 15:47, 52F
推
07/16 17:03, , 53F
大考中心......科科科.......
07/16 17:03, 53F
推
07/16 18:22, , 54F
推文顯然根本沒反映過 基本上對同一題大考中心只會選"部份"
07/16 18:22, 54F
→
07/16 18:23, , 55F
意見讓它出現在那個網頁上 所以可能很多人都反映那題有問題
07/16 18:23, 55F
→
07/16 18:24, , 56F
應該不是說部份意見 搞不好是選諸多來函中看起來最弱最讓他
07/16 18:24, 56F
→
07/16 18:24, , 57F
們可以逃脫責任的一封 呵呵
07/16 18:24, 57F
推
07/16 22:50, , 58F
反應就是跟大考中心反映 ...找立委是哪招= =
07/16 22:50, 58F
推
07/16 22:53, , 59F
跟大考中心反映真的沒什麼用 一公布標準答案就很難改了
07/16 22:53, 59F
→
07/16 22:54, , 60F
我是真的不明白你在這裡檢討沒反映的人有什麼意思
07/16 22:54, 60F
推
07/16 22:56, , 61F
大考中心指考闈長楊宏章表示，受限頁面，圖確實有點小，但
07/16 22:56, 61F
→
07/16 22:56, , 62F
考生判斷依據的資料都很清楚，應不致影響作答。試考生潘拓
07/16 22:56, 62F
→
07/16 22:56, , 63F
雲也表示，只要觀念清楚，應不會影響作答。
07/16 22:56, 63F
推
07/16 23:58, , 64F
找一個學測上112財金的學生來為考題背書幹嘛
07/16 23:58, 64F
推
07/17 15:41, , 65F
大考中心 zzzzzzz....
07/17 15:41, 65F
推
07/17 18:21, , 66F
呵呵 試考生試考過之後 考題還是有明顯問題啊 又不只地理一
07/17 18:21, 66F
→
07/17 18:22, , 67F
科 試考生是8X年就有了(或更早?) 但是這當中送分過的科目豈
07/17 18:22, 67F
→
07/17 18:23, , 68F
只一科 題目豈只一題 我說錯 應該改為答案不只一組而非送分
07/17 18:23, 68F
推
07/17 18:34, , 69F
有興趣去找找93年與96年的題目 這些不只一個答案題目不只一
07/17 18:34, 69F
→
07/17 18:35, , 70F
個答案的原因並非超綱而是題目或選項本身就有問題
07/17 18:35, 70F
→
07/17 18:36, , 71F
至於像去年物理非選第一題的數字那就不知道了 可能剛好入闈
07/17 18:36, 71F
→
07/17 18:37, , 72F
的高中老師與學生都是心算老神童與小神童吧 白廢了去年整份
07/17 18:37, 72F
→
07/17 18:37, , 73F
考卷的水準
07/17 18:37, 73F
‣ 更多 HAKUNA0502 的文章
文章代碼(AID): #1E7wZ5Fd (SENIORHIGH)