[新聞] 指考國文作文 「寬與深」評分標準

看板SENIORHIGH作者 (真夜中の動物園)時間14年前 (2011/07/11 11:07), 編輯推噓26(26推 0噓 30→)
留言56則, 26人參與, 最新討論串1/1
指考國文作文 「寬與深」評分標準 【聯合晚報╱記者王彩鸝／即時報導】 2011.07.11 10:40 am 大考中心上午說明指考國英文非選擇題評分標準，國文科閱卷召集人、成大中文系教授陳 昌明說明作文「寬與深」的評分標準：對「寬」與「深」的意蘊闡述妥適而深入，舉證具 體，文筆生動暢達，給A等；內容合題但敘述欠深入，情理平淡，文采不足，給B等；內容 貧，敘述凌亂，論證不足或舉證失當，給C等。另視標點符號使用與錯別字多寡，斟酌減 分。 指考國文文章 解讀A等標準 大學指考國文科閱卷召集人、成大中文系教授陳昌明表示，文章解讀評分重點，首在考生 如何陳述梁遇春「萬卷書可以擱開不念，萬里路非放步走去不可」的理由，並提出贊成或 反對的具體理由加以評論。若有敘述有評論，能扣緊作者觀點加以發揮，並照應「讀萬卷 書」、「行萬里路」這兩大面向，理路清晰，文辭流利，字數沒有超過或不足，標點符號 使用正確，無錯別字，給A等分數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.163.175
推
07/11 11:27, , 1F
我指導教授說目前C的頗多，到最後可能會全體微調....
07/11 11:27, 1F
→
07/11 11:31, , 2F
所以是這次大家寫的情況不太好囉?
07/11 11:31, 2F
推
07/11 12:01, , 3F
慘了 我沒把讀書跟走路比較 只說走路可以重心出發= =
07/11 12:01, 3F
推
07/11 12:09, , 4F
真是讓我擔心起我的手寫分數會不會低到爆...
07/11 12:09, 4F
推
07/11 12:25, , 5F
好可怕的感覺= =
07/11 12:25, 5F
推
07/11 12:30, , 6F
一種會報的感覺= =
07/11 12:30, 6F
推
07/11 12:36, , 7F
嗯 寬與深我大概只有B或C C機率比較大
07/11 12:36, 7F
推
07/11 12:44, , 8F
感覺好恐怖...
07/11 12:44, 8F
→
07/11 13:09, , 9F
哭哭
07/11 13:09, 9F
推
07/11 13:17, , 10F
希望這次國英都集體微調
07/11 13:17, 10F
→
07/11 13:18, , 11F
不覺得這次都寫不太完嗎= =應該會壓迫到作文品質吧
07/11 13:18, 11F
→
07/11 13:18, , 12F
雖然全體調分感覺是調感覺的XDDDDD
07/11 13:18, 12F
推
07/11 13:34, , 13F
可能這三天內作文就會全部改完了。只要有一份差兩個級別，
07/11 13:34, 13F
→
07/11 13:35, , 14F
(如A跟B)就得找第三個老師閱卷，最後再互相討論，所以久些
07/11 13:35, 14F
推
07/11 13:46, , 15F
不是本來就三個老師在閱卷嗎??
07/11 13:46, 15F
→
07/11 14:09, , 16F
差太多才會給第三人改
07/11 14:09, 16F
推
07/11 14:20, , 17F
為什麼剛剛看了新聞...主軸還是繞在學習= =
07/11 14:20, 17F
→
07/11 14:30, , 18F
http://tinyurl.com/6yd6sm5 直接轉換題目不是好範例
07/11 14:30, 18F
→
07/11 14:30, , 19F
天哪我還有幾分(哭
07/11 14:30, 19F
推
07/11 14:31, , 20F
學富五車 身懷六甲 真的有人這樣寫XDDD
07/11 14:31, 20F
→
07/11 14:39, , 21F
寫佛理的比較有趣XD寬即是深，深即是寬= =
07/11 14:39, 21F
→
07/11 14:39, , 22F
好像真的要寫學習耶.... 完蛋了= =
07/11 14:39, 22F
→
07/11 14:41, , 23F
我還寫對人生世界的認識要寬與深.... 跟學習無關耶
07/11 14:41, 23F
→
07/11 14:43, , 24F
可是看題目感覺是可以寫自己的東西耶 這不是命題作文嗎?
07/11 14:43, 24F
→
07/11 14:44, , 25F
我也覺得題目敘述感覺就是要我們自己定義...= =
07/11 14:44, 25F
→
07/11 14:46, , 26F
總之7/18就會知道怎麼改的啦~現在擔心也沒用QQ...
07/11 14:46, 26F
→
07/11 14:54, , 27F
他那個直接轉換是還蠻奇怪的 應該是說比較多人寫學習吧
07/11 14:54, 27F
推
07/11 14:59, , 28F
學富五車，身懷六甲XDDD成語亂用一場
07/11 14:59, 28F
→
07/11 15:21, , 29F
發現也有人寫不一樣的 http://tinyurl.com/5ucgj2t
07/11 15:21, 29F
→
07/11 17:14, , 30F
剛剛看到一則新聞直接寫離題耶..= =
07/11 17:14, 30F
→
07/11 17:15, , 31F
採訪同一人怎麼結果差那麼多
07/11 17:15, 31F
※ hugpika:轉錄至看板 RESIT 07/11 17:34
推
07/11 18:12, , 32F
教授老師不會管那麼多吧 一篇作文只有20秒可以看
07/11 18:12, 32F
推
07/11 18:21, , 33F
20秒= =???真的假的?
07/11 18:21, 33F
→
07/11 18:22, , 34F
理論上沒有規定幾秒要看幾分
07/11 18:22, 34F
→
07/11 18:23, , 35F
反正就上百分給你，限定幾天內要改完
07/11 18:23, 35F
→
07/11 18:23, , 36F
份 菜鳥閱卷者可能就前幾份看超仔細
07/11 18:23, 36F
→
07/11 18:24, , 37F
結果發現沒時間了，後面用飆的
07/11 18:24, 37F
推
07/11 18:26, , 38F
電腦20秒跳一張,有經驗的老師估出來分數都在那個範圍
07/11 18:26, 38F
→
07/11 18:27, , 39F
沒經驗的就常常估出分數範圍,就會被叫去問
07/11 18:27, 39F
推
07/11 18:29, , 40F
我12段舉例,34段寫作學問要寬也要深+自己例子,這樣??
07/11 18:29, 40F
推
07/11 18:36, , 41F
是交作業的意思嘛XDDDD
07/11 18:36, 41F
推
07/11 22:17, , 42F
推Sampragassi；寬即是深；＝ ＝
07/11 22:17, 42F
→
07/11 22:34, , 43F
西斯版有一篇範文阿XDDDDDDD
07/11 22:34, 43F
推
07/11 22:53, , 44F
樓上那篇我有看到XDDD
07/11 22:53, 44F
推
07/11 23:09, , 45F
樓上有標題嗎?
07/11 23:09, 45F
推
07/12 00:25, , 46F
這題目..
07/12 00:25, 46F
推
07/12 01:35, , 47F
我承認我看到題目有想到那篇
07/12 01:35, 47F
→
07/12 11:03, , 48F
沒影響 成績單只能貼牆壁
07/12 11:03, 48F
推
07/12 16:07, , 49F
為什麼要扯到讀萬卷書~~ 我覺得寬與深跟讀書沒甚麼太大關
07/12 16:07, 49F
→
07/12 16:07, , 50F
老師眼光太狹隘
07/12 16:07, 50F
→
07/12 16:30, , 51F
樓上看錯囉 萬卷書是第一大題啦
07/12 16:30, 51F
推
07/12 16:35, , 52F
哈哈 西斯版那篇我突然找不到= =
07/12 16:35, 52F
推
07/12 20:47, , 53F
萬里路那題我沒寫說是贊成還反對耶 囧
07/12 20:47, 53F
→
07/12 20:47, , 54F
可是題幹好像沒問說你贊成還反對...
07/12 20:47, 54F
→
07/12 21:16, , 55F
11744
07/12 21:16, 55F
→
07/13 09:07, , 56F
07/13 09:07, 56F
‣ 更多 puretd 的文章
文章代碼(AID): #1E6cZpf6 (SENIORHIGH)