Re: [問題] 北京大學申請入學?

看板SENIORHIGH作者caseypie (吟遊詩人)時間13年前 (2011/04/16 00:22)推噓27(30推 3噓 155→)

留言188則, 21人參與討論串12/14 (看更多)

※ 引述《Chatterly (chatterly)》之銘言： : ※ 引述《caseypie (吟遊詩人)》之銘言： : : 基本上你對中國的情況有很大的誤解， : : 而且同時正好在讚揚某些其實中國人自己都在深刻檢討的缺失..... : 我看你文章你對大陸認識也好不到哪裡去可以確定比你好非常多 : : 蘭州大學那種學校，還沒見過哪個海歸派把那當志願「之一」的 : : 蘭州大學嗆新竹交大設備爛，就像台大工學院去嗆美國UIUC系館爛一樣 : : 是啊，人家系館是沒你大，設備也沒你新 : : 但是怎麼人家的研究就是做的比你好啊？ : : 這基本上早就是除了日本以外的東亞各國都在反省的問題了 : : 有錢，有時間，也有人力（爆肝研究生） : : 論文產量也很多（帳面上很好看） : : 但是研究成果（能立刻投入業界的，或是前瞻性足夠的）就是輸人一大截 : : 問題在哪裡？ : : 蘭州大學還是回去嗆一嗆西安交大就可以了 : : 北大和清華都跟台大差不多大 http://zh.wikipedia.org/wiki/北京大学普通本科學生14465人、碩士生10031人、博士生5088人 http://zh.wikipedia.org/wiki/清华大学本科14608人，碩士14445人，博士7252人 http://zh.wikipedia.org/wiki/國立臺灣大學大學部17644人，研究生14589人我想Chatterly的數學體系裡，17644+14589 << 14465+10031+5088 應該是這樣子吧？ : 我真的不想說你真的很外行耶,你是把台大實驗林加進去嗎? 是說人數算校地的話，如果像清華高研那種只是佔著清華的地的單位，都算成清大本體那台大算入實驗林也沒啥不可以的 : 你去說給對北大清大有認識的就會被笑所以你被笑啦 : : 人多就能贏的話 : : 中國和印度早就統治世界了 : : 這句話顯示，你對四千人民幣這個數字的大小完全沒概念 : 我看大陸書已經6-7年,還有最愛看地圖和經濟歷史,請問一下你懂多少? 我第一次看簡體書是在12歲啊不過我未滿十八耶（羞）大陸書＋經濟歷史？該不會是百家講壇那種東西吧？ : : 偏偏只知道砸錢，卻依然只有不成比例的產出 : : 就是中國高教目前面臨的最大問題 : : （其實跟台灣差不多，但是台灣比他們好一點） : 台灣是靠老一輩的還有吃老本, 你也就只有這句可以跳了 : 你不要忘記他們可是從文革才有真正的大學教育啥？原來楊政寧是1966年才去讀西南聯大的啊？然後胡適想必是在幽靈北京大學教書了 : 其他的不是支離破散,就是一窮二白,但是人家還是醉金困時期自己搞出一個二彈一星然後民生工業整組放著爛，你是說這個偉大的工業發展計畫啊？ : 完完全全可以說是自己摸索的.你太小看對岸了吧,還有你有這本事嗎? : 你對這些歷史還有人物了解嗎? 這跟中國高教現在面臨的問題有啥關係？日本1870年代維新，1935年就可以出個諾貝爾獎級的Yukawa 而且到現在日本雖然經濟已經迷失二十年，學術圈還是餓死的駱駝比馬大中日韓台新這些新興國追了好久就是追不上晚發展所以人家會等你？所以困境變成不是困境？學術又不是奧運會（奧林匹亞競賽？），還有這樣算的啊？ : : 這種人在台大也一大票，甚至在這個板上就有幾個 : : 只是你從來沒接觸過 : : 去中國找這種人，完全捨近求遠 : : 說了半天，其實關於「程度好」的論證過程，也只有「萬中選一」這句話而已 : : 台灣的醫學系考生去中國，也覺得沒什麼阿 : : 怎麼這麼多人統計學這麼差呢 : : 再說考大學很強代表什麼嗎？ : 你對大陸大學真的很外行耶,你考大學如果只能填二個志願還有幾十萬在跟你 : 競爭你又住在窮不拉屎鬼農村非出頭不可,你再來說這話才行是啊，某人最內行了，除了只會跳「萬中選一」之外就沒別的功能了請問印度IIT的物理學家統治世界了沒？ : : 至少三十年前的資訊了...（而且就算在三十年前可能還是錯的） : : 最好的物理系是清華理院班 : 你真的才是外行好嗎?我認識的北大清大中科院全部都是這樣說只能跟你說，想要拿認識的九校聯盟大學畢業生來數人頭，你可能還要多加努力話說我在國外也一段時間了，南京大學物理系的明顯比北大清華甚至中科大都來的少怎麼，南京大學物理系已經超英趕美，不屑來破鄉下地方了？ : : 其次是最近系主任造成素質下滑的北大 : 根本不是這問題,你有問最近的北大嗎? 我在08年聽到UIUC的北大物理畢業生對當朝系主任的態度是人人喊打或許08年不算最近吧 : : 復旦面臨上海本地化的危機 : 根本在虎扯,我跟一個上海師大的教授深談過這問題, ^^^^^^^^^^^^^^ 上海師大談復旦，那就已經是二手了更何況不知道你深談的標準是什麼...... 參考一下 http://news.xinhuanet.com/focus/2005-08/16/content_3360150.htm : 上海交大和復旦和浙大的問題 : 上海有在地化問題?拜託上海是中國最進步的城市和地區耶,大上海有三千萬在流動耶三千萬裡有多少民工？你最搞不清楚狀況的地方就是：大城市/大國=人才多=進了大城市/大國也變人才這是完全錯誤的觀念單純數人頭的話，今天大家早就不用GRE了 : 不過好大學他們故意集中在南京,人家故意的不行嗎?你真是外行到極點呃.......好大學集中在「上海」就算了，畢竟九校聯盟理佔了兩所，跟北京一樣集中在「南京」？你對中國真的很有想像力 : : 南京大學則是正在擺脫本地化危機 : 聽你在唬爛,你才是完全都不懂,很多人研究所會從北京去念南大或是更落後 : 合肥中科大,根本你都是在瞎扯當然很多人會去阿，因為他們考不上北大清華咩或者是趕快先去當地套關係修築人際網，畢業好佔位啊拿研究生來比較是沒啥意義的，因為最強的那批人都出國去啦我還真的沒有認識合肥中科大的畢業生真的啦，蘭州大學還是回去嗆嗆西安交大就好了嗆上海交大都自嘆弗如的新竹交大根本是自取其辱 : : 浙江大學.....那根本是把十個大學合在一起的作弊招式，不過還是不如北大清華 : : 不得不說，你連對大陸各校系之間的關係的理解，都非常有問題 : 你也太小看我了吧,我看你才是外行,浙大合併的是好學校不是爛學校好嗎? 是好學校又怎麼了？能改變拿合體技欺人的事實嗎？中央大學在解放前也是好學校啊，但是被拆了之後怎麼了呢？言必稱「萬中選一」的你，到現在就忘了規模優勢？浙大不合併，還不知道九校聯盟會不會列名咧 : 吉林大學我就不敢說,還有我看大陸書和節目應該比你多喔，果然是百家講壇派的還是你三國志文本看不懂，所以只好看易中天？ : 你對中國完全無法跟我相論一個只認識來台中國人的，嗆室友清華理院班＋同組posdoc復旦＋同組學長清華＋老闆香港人「不懂中國」啊啊，我似乎開始理解這種幽靈邏輯了 : : 結果他老闆顯然還是不如台灣這一位： : : http://www.phys.ntu.edu.tw/member/main1.aspx?mem_id=35&skey=A : : 這位在世界高能物理圈都是小有名氣 : : 你也可以順便查查他的學生 : : 看到算題目算的快就以為是強 : : 那就只是純粹的高中生思維，以為會考試會解題就是強 : : 連大學生該有的獨立思考能力都欠缺，更不要說當個研究生了 : 哈,剛好我跟他聊不少,我有問他一個學生是我高中學長 : 我敢肯定他們資質不如那位13歲念北大的甚至清大, 資質是你說了算的嗎？（有時候評價別人的資質，跟自己的資質也有點關係） : 研究這種東西還要天時地利人和喔所以呢？所以台灣教授人人強運，十三歲北大生倒楣透頂是這樣嗎？台灣真是寶島呀是嗎？十三歲考上北大但這麼多年來混的沒台灣教授好，是我早就丟臉到跳未名湖自殺了只有你會喜孜孜地拿出來幫人家宣傳當年勇 : 你台灣才多大,中國多大?這麼簡單道理不會想嗎? 很可惜，全世界只有你拿這「簡單道理」來論證不過關於中國沒有統治世界這一點，這個「簡單道理」就一點都不簡單了 : : 毫無論證的廣告 : : 其實是因為英文不好所以都用中文的東西 : : 而且那種書沒人在說好的 : : 會稱讚這種書可以「學會很多困難的東西,」 : : 顯然就是把計算當成研究的全部而已 : : 我認識不少了，也就那樣子 : : 基本上你關於「大陸學生很強」的論證，也就只有「14億菁英」這種人數優勢論證而已 : : 不過很顯然，中國和印度依然沒有統治世界 : : 如果所謂的大部分是用重量來算，那是沒錯 : : 因為整座紫禁城當然是搬不走的.......... : 你去過北京故宮超過13次再來嗆我,我認識那位北大的可是沒事兒搭車去那裏晃 ^^^^^^^^^^^ 所以你自己到底去過沒有？ : 他有仔細看和分析比較二岸,我們的故宮寶物還差人家差地遠呢(連京片子都出來了><) 人家說你就信啊？那人家說中國已經登陸火星了你信不信呀？ : : 說真的，看到這最後兩句，我開始有些不好的聯想 : 你有一件寶物放在故宮再來聯想有的沒的,不然好好去瞻仰人家幾千年的東西吧故宮的寶物連北大歷史的教授來看了都是搥胸頓足只有大陸電視劇看太多的某人（並自詡為了解大陸）會把那當垃圾另外，紫禁城的歷史還不到1000年耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 108.66.40.188

→

johnnysg

04/16 00:24, , 1^F

04/16 00:24, 1^F

推

ga023630

04/16 00:26, , 2^F

04/16 00:26, 2^F

推

gr1031

04/16 00:26, , 3^F

04/16 00:26, 3^F

推

alice1993613

04/16 00:27, , 4^F

04/16 00:27, 4^F

推