[情報] 五年五百億 新竹以南大學全被砍

看板SENIORHIGH作者 (DF21D反艦彈道飛彈超強!!)時間13年前 (2011/04/02 07:46), 編輯推噓14(17推 3噓 54→)
留言74則, 24人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110402/4/2p4h6.html 中國時報【葉芷妘、陳至中、游婉琪／台北報導】 教育部昨天公佈五年五百億「邁向頂尖大學計畫」第二期審議結果，台灣大學包辦了總經 費的近三成、三十一億元，台灣師範大學在各界「引頸期待」下，首度入榜；不過，新竹 以南的學校全遭到經費刪減，尤其中山大學硬是從六億被砍到剩下四億，校長們直嘆教育 部「重北輕南」，將使台灣高教資源分配更為傾斜！ 教育部五年五百億計畫，第二期（一○○到一○五年）補助台、成、清、交、中央、中山 、陽明、中興、台科大、長庚、政大及師大等十二校，每年將分別獲兩億到卅一億元經費 補助。 台灣師範大學今年首度上榜，校長張國恩表示，台師大是一所很有特色的學校，之前可能 沒被看到，「但時間久了就會浮出來！」頂尖大學經費除了表列的華語文與科教中心外， 也會挹注一些到教育測驗、運動科學、腦科學、文化創意、表演藝術等研究團隊。 經費被砍二億的中山大學，「災情」最為慘烈。校長楊弘敦表示，這次的結果會讓南北學 術失衡更嚴重，「政府不該只看帳面上的成績，也該思考是否該把全國頂尖人才都集中在 台北？還是要分散風險？尤其台北附近那麼多核能電廠！」 楊弘敦批評，這次通過的頂尖研究中心太偏，「奈米、光電一大堆！」像中山主力發展海 洋研究，就非常不討喜。 中山大學中文系同學林文珊說，南部的資源本來就比北部少，如今經費又被砍，感覺是有 重北輕南，政府應該平衡地區發展，而不是把資源集中。 成大校長黃煌煇則說，將虛心接受教育部的「處罰」，但被說研究水準和台大仍有「一小 段距離」，黃煌煇不平地話鋒一轉說：「教育部如果把台大的三十億給成大，成大一定也 能進百大！」 中興大學遭刪減一．五億元，校長蕭介夫直言「很失望！」他表示，中興有七個領域進入 世界前一％，尤其農業是世界第七十二名（高教評鑑中心ESI科教論文排名），「這樣的 結果代表教育部不重視中部、不重視農業！這樣對國家發展非常危險！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.30.120
→
04/02 09:00, , 1F
浪費錢的五百億
04/02 09:00, 1F
推
04/02 09:20, , 2F
中正表示:
04/02 09:20, 2F
→
04/02 10:09, , 3F
盜領研究費的砍1億 乖乖做事的砍兩億
04/02 10:09, 3F
推
04/02 12:59, , 4F
浪費錢的計畫 學術排名最好是用衝的就衝得出來啦
04/02 12:59, 4F
→
04/02 13:02, , 5F
排名是一時的 萬一沒這計畫 是不是幾年後又要掉下來?
04/02 13:02, 5F
→
04/02 13:13, , 6F
很明顯重北輕南!!!!
04/02 13:13, 6F
→
04/02 13:28, , 7F
看來今年北部分數要暴增囉
04/02 13:28, 7F
→
04/02 13:28, , 8F
大家要把分數衝高點囉
04/02 13:28, 8F
→
04/02 13:29, , 9F
師大分數緊追中央甩掉中山中興的時代要來了嗎?
04/02 13:29, 9F
推
04/02 14:00, , 10F
師大以前比中央還高吧 現在回來也只是剛好而已
04/02 14:00, 10F
→
04/02 14:00, , 11F
不過政府不重視農業是真的
04/02 14:00, 11F
推
04/02 14:19, , 12F
有公費當然高阿
04/02 14:19, 12F
推
04/02 14:31, , 13F
光是天龍國三個字就多五十分了
04/02 14:31, 13F
推
04/02 14:50, , 14F
112 113 114:要起飛了 抓緊囉 116:....
04/02 14:50, 14F
→
04/02 15:07, , 15F
四大經費分配 台:31 成:16 清:12 交:10 116還是大贏呀
04/02 15:07, 15F
噓
04/02 15:16, , 16F
以教師人數平均 成大根本掉到第五了 有點腦吧！
04/02 15:16, 16F
→
04/02 15:19, , 17F
前一梯次 台:30 成:17 清:12 交:9 的時候就第五了呀
04/02 15:19, 17F
→
04/02 15:20, , 18F
台大只是第三還不是邁向50大..看規模的好不好
04/02 15:20, 18F
噓
04/02 15:26, , 19F
第一梯次是第四 沒做功課就少唬爛
04/02 15:26, 19F
→
04/02 15:26, , 20F
另外誰告訴妳世界大學排名都只看規模？去年台大115名
04/02 15:26, 20F
→
04/02 15:27, , 21F
還輸給清大 妳以為是怎來的？
04/02 15:27, 21F
→
04/02 15:31, , 22F
樓上你慢慢自嗨好了 清大只有一份評鑑第一
04/02 15:31, 22F
→
04/02 15:31, , 23F
你去跟大家說清大比台大強好了 等你說服50%的人再說
04/02 15:31, 23F
→
04/02 15:32, , 24F
普遍認為台大第一 就是看規模 不然咧?
04/02 15:32, 24F
推
04/02 15:33, , 25F
舉例打到你痛點了？ 你這非台大的少裝憤慨了
04/02 15:33, 25F
→
04/02 15:35, , 26F
會一直該規模的一定不是台大 畢竟人家質量兼具
04/02 15:35, 26F
→
04/02 15:35, , 27F
妳一定是PTT廣告最多 又最愛用人海戰術的那間的啦
04/02 15:35, 27F
→
04/02 15:36, , 28F
空有量 沒有質 只好猛誇量多就是好囉
04/02 15:36, 28F
→
04/02 15:37, , 29F
我痛什麼? 實力是看個人又不是看學校 你好無聊
04/02 15:37, 29F
→
04/02 15:38, , 30F
上篇還推文偷酸清交咧 也不想想研究力差多少 低級笑死人
04/02 15:38, 30F
→
04/02 15:38, , 31F
你自己說台大分配第四的呀 大家覺得台大還是清大好呢?
04/02 15:38, 31F
→
04/02 15:39, , 32F
妳到底會不會除法？ 哪間學校的啊？不會自己去除喔?
04/02 15:39, 32F
→
04/02 15:39, , 33F
其實我沒有酸青椒耶 你仔細看 為什麼你這麼敏感??
04/02 15:39, 33F
→
04/02 15:40, , 34F
酸完辯解沒酸 路人看不爽電你才裝無辜 太晚了吧？
04/02 15:40, 34F
→
04/02 15:42, , 35F
不會呀 我真的沒酸呀?^^" 到底哪一句酸了
04/02 15:42, 35F
→
04/02 15:43, , 36F
你看清楚再發言好不好..怪人
04/02 15:43, 36F
→
04/02 15:44, , 37F
臉皮厚成這樣 自稱怪人 也深有同感了
04/02 15:44, 37F
→
04/02 15:47, , 38F
你的好無聊喔~ 其實你對別人身攻擊不少..我又沒酸人
04/02 15:47, 38F
→
04/02 15:49, , 39F
哈 怪人都出來了 做賊喊抓賊 酸人不承認 世風日下喔
04/02 15:49, 39F
→
04/02 15:49, , 40F
我是不知道我哪一句讓你要護航成這樣..
04/02 15:49, 40F
→
04/02 15:49, , 41F
有甚麼我說錯的我賠不是好嗎??
04/02 15:49, 41F
→
04/02 15:50, , 42F
如果"怪人"也算酸人用詞 那我不對 你氣消一些啦 不好意思
04/02 15:50, 42F
→
04/02 15:52, , 43F
單純看你上篇酸清交不爽 人家規模小研究認真 ＄少又怎樣
04/02 15:52, 43F
→
04/02 15:53, , 44F
你解釋一下我到底哪一句酸青椒?? 我根本沒有呀~
04/02 15:53, 44F
→
04/02 15:57, , 45F
護航母校我能理解..可是人家又沒酸XD 這..@@
04/02 15:57, 45F
推
04/02 15:57, , 46F
基本上只論指考成績的話 台清交一直都是大勝成大 大勝
04/02 15:57, 46F
→
04/02 15:58, , 47F
嗯嗯 我知道呀~然後呢?? 我又沒酸青椒..
04/02 15:58, 47F
→
04/02 16:00, , 48F
五年五百億是看頂尖大學名次..又不是指考成績這關聯是?
04/02 16:00, 48F
→
04/02 16:01, , 49F
然後你說我酸青椒是跟指考的關聯又是??
04/02 16:01, 49F
→
04/02 16:04, , 50F
所以就是我在講頂尖大學排名 你因為指考成績不爽?
04/02 16:04, 50F
→
04/02 16:05, , 51F
這篇是在講頂尖大學又不是在講指考 是誰亂入??XD
04/02 16:05, 51F
推
04/02 16:18, , 52F
指考成大是因為在南部的關係
04/02 16:18, 52F
→
04/02 16:19, , 53F
兩個ID護航結果..搞不清楚標題 XD 下次口氣可以好一點
04/02 16:19, 53F
→
04/02 16:21, , 54F
大學過後 就知道指考不能真的當排名依據啦 加油!
04/02 16:21, 54F
→
04/02 16:23, , 55F
不過指考拿來分前中後段還是很準= =
04/02 16:23, 55F
推
04/02 17:11, , 56F
其他學校：...
04/02 17:11, 56F
推
04/02 17:25, , 57F
成大有教授A錢　只砍１億還嫌少吧ˊˋ
04/02 17:25, 57F
※ ncu1319:轉錄至看板 graduate 04/02 17:27
推
04/02 17:55, , 58F
樓上有人提到成大地理位置問題 基本上如果成大搬來台北
04/02 17:55, 58F
→
04/02 17:56, , 59F
分數會部會更好看可想而知 而且能拿那麼多錢也是因為在南部
04/02 17:56, 59F
噓
04/02 17:58, , 60F
中興只有農學院商學院可以唱邱吧
04/02 17:58, 60F
→
04/02 17:58, , 61F
理學院幾乎可以廢了
04/02 17:58, 61F
→
04/02 17:59, , 62F
在南部並不是成大弱勢的點 反而是優勢 當然成大如果到北部
04/02 17:59, 62F
→
04/02 18:00, , 63F
會影響到的就是中央 跟 台科 其他學校排名照舊 成大掉第四
04/02 18:00, 63F
推
04/02 18:04, , 64F
你說的其實是"現在"搬上去會變弱勢
04/02 18:04, 64F
→
04/02 18:06, , 65F
但如果是原本就在北部那情況就不同了
04/02 18:06, 65F
推
04/02 18:14, , 66F
中興有農跟商可以唱邱~也比一些學校連唱邱的地方都沒有好
04/02 18:14, 66F
→
04/02 18:15, , 67F
說理學院廢?中興化學滿威的耶...充實一下好嗎? ^.<
04/02 18:15, 67F
推
04/02 18:43, , 68F
說學校到哪裡就會怎樣怎樣 根本無意義 變數太多
04/02 18:43, 68F
推
04/02 22:20, , 69F
尤其台北附近那麼多核能電廠！XDDDDD
04/02 22:20, 69F
→
04/02 23:11, , 70F
戰南北累不累
04/02 23:11, 70F
→
04/02 23:18, , 71F
話說提到核電廠還滿無言的……
04/02 23:18, 71F
推
04/03 09:32, , 72F
元智表示:
04/03 09:32, 72F
→
04/05 09:47, , 73F
給yyd，請不要學那位沒邏輯的中山大學校長，基本上核
04/05 09:47, 73F
→
04/05 09:48, , 74F
電廠只要爆一個是不會分南北的，何況南部也有一座。
04/05 09:48, 74F
‣ 更多 gioiechang1 的文章
文章代碼(AID): #1DbcFj1x (SENIORHIGH)