Re: [算命三類/65級分/傳播學系

看板SENIORHIGH作者 (niomomo)時間14年前 (2011/03/01 14:42), 編輯推噓5(5推 0噓 47→)
留言52則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《wfish0707 (跑跑)》之銘言： : ＊學測分數（請依照自己報考的科目做加總以及刪減） : 　國文：14 : 　英文：14　 : 數學：14 : 社會：11 : 　自然：12 : 總級分：65 : ＊有興趣之校系（請列舉有興趣之學校以及科系，並附上該系篩選倍率） : /政大廣電,政大韓文,交大傳播與科技(這個我覺得根本就不可能,我的社會爆掉了... : 但是我很想試試看!!),中央光電 : ＊其他補充資訊（學測級分、或是其他相關問題）　　 : 然後想問問看有沒有人了解廣電真正在學什麼?我喜歡作後製(剪輯.音控那類的), : 不清楚廣電是不是在學這個,上過政大廣電的網站,但有看沒有懂,但我對後製這塊 : (尤其是跟電子器材有關的)真的很有興趣,但卡在我的分數不上不下,不知道該如何選擇 : ,謝謝各位的指教!! : ＊高中板祝您金榜題名＊ 填政大新聞後選廣電模組的學程! 但是要跑大學報(廣電系不用) 你分數離廣電系還有一截 推廣電大概... 政大廣電是偏理論/美學(近期重點)的 你喜歡的那些東西 去世新大學比較能滿足你 或者你填其他科系 然後去外面學吧 政大廣電除了基本廣播與電視的製播技巧之傳授外(當然不若世新如此實務見長) 比較特殊的是會融入數位內容製播的課程 還有 一些理論類的東西 另外 交大傳科比政大傳院 你怎會覺得你可以上政大廣電不了交大傳科? 政大廣電比一般大專院校的傳播系來的需要讀一點書 大概就差在這邊 不過 我覺得都來到大學 花這麼多錢學一些速成的實務技能蠻浪費的~ 建議你還是要釐清大學的意義 因為你喜歡的東西 坊間都有開班 且價格也不貴 有畢業每學期繳交三萬多來學嗎?? 深思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.189.86
推
03/01 15:09, , 1F
其實政大傳院近幾年已經開始往實務方向靠攏 業界教師已經比
03/01 15:09, 1F
→
03/01 15:10, , 2F
以前多很多了 以前才是........
03/01 15:10, 2F
→
03/01 15:17, , 3F
呃你是政大傳院的嗎? 傳院並沒有向實務靠攏! 師長說的= =
03/01 15:17, 3F
→
03/01 15:18, , 4F
傳院還是很堅持自己的學術地位! 這是不容動搖的
03/01 15:18, 4F
→
03/01 15:18, , 5F
換句話說 只能是實務學術稍均衡而已 囧 或許你聽錯了吧
03/01 15:18, 5F
推
03/01 15:19, , 6F
哪個師長說的 真是口嫌體正直
03/01 15:19, 6F
→
03/01 15:20, , 7F
有可能是新聞或者廣電/廣告老師說法不一 但新聞始終是
03/01 15:20, 7F
→
03/01 15:20, , 8F
決定整個傳院走向的決定大系 ˊˋ
03/01 15:20, 8F
→
03/01 15:21, , 9F
以新聞系來說 是等到實務界出身的蘇衡上任後 才開始引進業界
03/01 15:21, 9F
→
03/01 15:21, , 10F
政大傳院不可能實務的你放心 充其量只是均衡而已
03/01 15:21, 10F
→
03/01 15:21, , 11F
教師 這還是用學長姊的血淚換來的
03/01 15:21, 11F
→
03/01 15:21, , 12F
業界教師比跟學院走向不能畫上等號噢
03/01 15:21, 12F
→
03/01 15:23, , 13F
這幾年傳院課程一直大改 最大的差別就是大量增加實務課程和
03/01 15:23, 13F
→
03/01 15:24, , 14F
建教合作 反而是理論課一直刪減 現在99年課綱幾乎沒甚麼理論
03/01 15:24, 14F
→
03/01 15:24, , 15F
所以只是均衡而已噢~ 課程內容還是有一定份量的學術內容
03/01 15:24, 15F
→
03/01 15:24, , 16F
= =是理論結合在課堂之中 你可能只看到外表而已
03/01 15:24, 16F
→
03/01 15:25, , 17F
尤其是91年前的理論課 現在都整併的差不多了 (都消失了吧)
03/01 15:25, 17F
我覺得你應該是誤會了 整併不等於偏向實務 單就上課名稱如果以理論/學術當作課名 絕對是落後的 傳院是把所有的理論/學術整併到較符合社會實用性的課程裡面 但大體多是換湯不換藥 將近百年的歷史 學術已經是政大傳院的風格~ 如果要走哥倫比亞大學新聞學院的實務風 在政大是不大可能的 目前只有台大新聞所 號稱是已哥大方向來調整院所的實務風格 但...你去台大新聞所看 他們還是有很多基礎 理論課得學 因為台政大的校風是屬於研究型 已經定型 要朝向實務型 很難 頂多只能均衡 不能說是走向實務 應該是說 跟社會實際層面有較多扣連 政大走向實務就沒有他的特色了 這也枉為他身在政大這個學術環境當中~
→
03/01 15:25, , 18F
就新聞系而言 實務課倒是沒有變多...一堆課程還是要講到理
03/01 15:25, 18F
→
03/01 15:26, , 19F
論 新改的必修等等(傳播敘事) 也是一大堆理論
03/01 15:26, 19F
※ 編輯: niomomo 來自: 140.119.189.86 (03/01 15:31)
→
03/01 15:27, , 20F
像是傳概、傳史是新聞學、新聞史等六項科目整併來的
03/01 15:27, 20F
→
03/01 15:28, , 21F
現在傳概傳史又整併成一科 整個趨勢就是匯流整併跟減少
03/01 15:28, 21F
→
03/01 15:30, , 22F
不過這是好事啦 所謂學術權威都是老師講爽的 你大概沒碰過
03/01 15:30, 22F
可能你很愛實務吧 但是系上或者工作坊開的那些實務課 我在外面都可以學到 所以我並不想在學校學到實務的東西 花這麼多錢 學一些以後工作上就學的到 或者 自己去外面學就可以的東西 很浪費 也枉然政大提供這麼多學術資源
→
03/01 15:31, , 23F
指名不收政大實習生的傳播公司吧...
03/01 15:31, 23F
政大傳院招牌很好用= = 我覺得是你沒有好好運用 指名不收政大實習生的公司 應該也不是什麼好公司 你好像太小看政大傳院 那你應該去讀世新 為何要來政大呢? 我學長姐畢業後 在其他地方高就 都說傳院畢業證書這張入場券很有用 至少比起其他人 長官會對你有比較高的社會期待 升遷或者調職都比較有機會 我是至今都沒聽到不收政大畢業的傳播公司 基本上 政大畢業的大家反而會比較想收 ※ 編輯: niomomo 來自: 140.119.189.86 (03/01 15:36)
→
03/01 15:32, , 24F
不是換湯不換藥的問題 而是上課時數就已經大量減少了
03/01 15:32, 24F
→
03/01 15:37, , 25F
所以跟你說就是理論已經整併到課程裡面 你應該去其他學校
03/01 15:37, 25F
→
03/01 15:37, , 26F
旁聽看看 他們理論份量少的可憐~
03/01 15:37, 26F
推
03/01 15:41, , 27F
我只能說 如果你是新聞系的 去問問暑假有去傳播公司實習的
03/01 15:41, 27F
呃 那又如何? 都讀到政大了 我能力一定會差世新/輔大的到哪裡去阿? 進政大傳院 我覺得只有光榮 當初拼死拼活 好不容易考上 至少這點毅力就贏過私立學校的學生了 政大如果這麼爛 他自然會被淘汰 你聽到的應該是片面之詞 政大傳院出來的 縱使如你說 有人會指名不要(我還是覺得很好笑啦) 不可能找不到工作 如果他要世新或者輔大這種實務型的學生 不想要政大畢業的 這種地方你會想待? 政大傳院畢業的 工作不難找 那種指名不要政大的 我覺得...荒謬吧 那考上台大政大的就活該嗎? 學生想多讀點書 不小心填上高分學校 這要算自己作孽? 我覺得你還是有點牽強 社會上高學歷還是有用的 不然就部會有這 麼多升學主義的人出現了! ※ 編輯: niomomo 來自: 140.119.189.86 (03/01 15:47)
→
03/01 15:42, , 28F
的廣電系同學吧....被酸言酸語還算是好的呢
03/01 15:42, 28F
→
03/01 15:48, , 29F
那應該是主管對你社會期待高! 政大傳院畢業的 人家多少
03/01 15:48, 29F
→
03/01 15:49, , 30F
會有點不一樣的眼光 就像台大人進到職場 難免會被矚目一樣
03/01 15:49, 30F
→
03/01 15:49, , 31F
不然你認為這麼多學長姊轉行是為了什麼 (笑)
03/01 15:49, 31F
總之 我絕對不會否定政大跟政大傳院的地位與價值 我覺得問題只會出在個人身上 有可能眼光過高 或者太過懶散 學長姐轉行必有他自己的原因 傳播業本來就 不是輕鬆的工作 因為工作問題而否定掉學校... 真的很好笑~ 那師長們應該在業界都被 瞧不起吧 為何還是一堆業界的人進修或者考ema都想進政大呢? 政大這麼爛 傳院還被指名不要錄用 那那些想盡辦法進來政大的 都是口嫌體正直嗎? 還是一招大絕 不爽不要唸 你現在去重考世新傳播 絕對會上~
→
03/01 15:49, , 32F
政大傳院地位又不低 我覺得他如你說的這樣 應該倒閉了吧
03/01 15:49, 32F
※ 編輯: niomomo 來自: 140.119.189.86 (03/01 15:54)
推
03/01 15:58, , 33F
......你以為這些老師在傳播業界有什麼地位嗎?
03/01 15:58, 33F
→
03/01 15:59, , 34F
掰掰 不爽不要唸
03/01 15:59, 34F
→
03/01 16:00, , 35F
我知道對大一大二的學生來說 政大的金字招牌很難放下
03/01 16:00, 35F
→
03/01 16:02, , 36F
不過如果你到了大三大四 就該認清自己的能力到哪
03/01 16:02, 36F
→
03/01 16:03, , 37F
不要以為你讀政大就比別人強 事實上 現實是很殘酷的
03/01 16:03, 37F
→
03/01 16:03, , 38F
我已經是碩班年紀 我還是覺得政大超管用~
03/01 16:03, 38F
→
03/01 16:04, , 39F
事實上 我補過習 戴然也認同我的說法
03/01 16:04, 39F
→
03/01 16:04, , 40F
他自己也很以政大新聞所畢業為榮~
03/01 16:04, 40F
→
03/01 16:05, , 41F
政大傳院畢業的 鮮少有人對於自己學歷不滿意
03/01 16:05, 41F
→
03/01 16:05, , 42F
不滿意的 通常都不是熱愛傳播的那種 我身邊很多這種人
03/01 16:05, 42F
→
03/01 16:05, , 43F
碩班 不意外 都已經走上學術路了 當然不管實務界的死活 XD
03/01 16:05, 43F
→
03/01 16:06, , 44F
只是覺得傳播好像有趣 就考考看 考上了才在那邊嫌
03/01 16:06, 44F
→
03/01 16:06, , 45F
我是大學部過來的 實務界如何 我想我也不至於不清楚
03/01 16:06, 45F
→
03/01 16:07, , 46F
你真的不愛傳院 可以試著離開 你能力絕對可以上世新~
03/01 16:07, 46F
→
03/01 16:07, , 47F
外面一堆業界人士拼死拼活想進政大傳院!
03/01 16:07, 47F
→
03/01 16:08, , 48F
至少我工讀單位的長官 常常跟我問說要怎麼準備傳院ema
03/01 16:08, 48F
→
03/01 16:09, , 49F
也常說世新是他的第二選擇 ~ 政大傳院是有他的權威地位的
03/01 16:09, 49F
→
03/01 16:11, , 50F
考上政大 某方面你就贏過那些沒上的人 這點就是不爭事實
03/01 16:11, 50F
→
03/01 16:12, , 51F
當然 日後造化端看個人 不能因為這些否定掉政大
03/01 16:12, 51F
推
03/01 18:08, , 52F
看起來好像在一個愛酸一個願挨＠＠
03/01 18:08, 52F
‣ 更多 niomomo 的文章
文章代碼(AID): #1DR9LgBK (SENIORHIGH)