[情報] 97指考 電機相關

看板SENIORHIGH作者 (jack)時間16年前 (2008/08/08 17:17), 編輯推噓19(19推 0噓 40→)
留言59則, 24人參與, 最新討論串1/1
加權平均＝最低錄取分數/（採計科目加權總和） ex:採計 國文*1 數甲*2 加權平均＝最低錄取分數/（1+2) 採計科數空白者為採計5科 校 系 名額 採計科數 加權平均 國立臺灣大學 電機工程學系 90 83.62 國立交通大學 電機資訊學士班 16 81.376 國立交通大學 電子工程學系甲組 10 79.682 國立清華大學 電機資訊學院學士班 20 76.714 國立清華大學 電機工程學系 58 76.446 國立交通大學 電子工程學系乙組 41 76.356 國立交通大學 光電工程學系 16 75.96 國立交通大學 電信工程學系 46 73.838 國立成功大學 電機工程學系 46 73.674 國立交通大學 電機與控制工程學系 70 72.8 國立交通大學 電子物理學系光電奈米組 18 72.47 國立交通大學 電子物理學系電子物理組 27 72.048 國立成功大學 光電工程學系 30 71.58 國立中央大學 通訊工程學系 30 4 67.668 國立中央大學 電機工程學系 66 66.966 國立中央大學 光電科學與工程學系 19 66.654 國立中山大學 電機工程學系 69 64.308 國立中山大學 光電工程學系 21 64.002 國立中興大學 電機工程學系 94 62.609 國立中正大學 電機工程學系 45 62.457 國立臺灣師範大學 應用電子科技學系 26 61.016 國立中正大學 通訊工程學系 25 60.966 元智大學 電機工程學系 70 3 56.991 國立彰化師範大學 電機工程學系 28 56.684 國立高雄大學 電機工程學系 88 56.273 國立高雄師範大學 光電與通訊工程學系 30 55.644 元智大學 光電工程學系 39 3 55.380 長庚大學 電機工程學系通訊組 38 54.72 國立暨南國際大學 電機工程學系 37 54.656 國立臺灣海洋大學 電機工程學系 88 54.542 國立高雄師範大學 電子工程學系 31 54.476 長庚大學 電機工程系系統晶片設計組 33 4 54.263 國立彰化師範大學 電子工程學系 37 4 53.466 長庚大學 電子工程學系 81 52.294 國立臺南大學 電子工程學系 17 52.148 國立東華大學 電機工程學系 48 52.032 元智大學 通訊工程學系 84 3 51.646 國立暨南國際大學 應用材料及光電工程學系 32 51.606 國立嘉義大學 電機工程學系 41 51.241 國立臺灣海洋大學 通訊與導航工程學系 36 50.776 中原大學 電機工程學系 94 4 49.645 輔仁大學 電機工程學系 61 4 47.481 逢甲大學 電機工程學系 83 46.384 淡江大學 電機工程學系 119 4 45.78 東海大學 電機工程學系 43 43.103 輔仁大學 電子工程學系 60 42.426 中原大學 電子工程學系 125 42.358 逢甲大學 光電學系 40 42.076 大同大學 電機工程學系 88 40.341 逢甲大學 資訊電機學院不分系榮譽班 112 39.229 國立聯合大學 電機工程學系 90 38.254 逢甲大學 電子工程學系 73 37.405 國立聯合大學 光電工程學系 42 37.393 國立宜蘭大學 電機工程學系 62 36.522 國立宜蘭大學 電資學院學士班 28 36.487 逢甲大學 通訊工程學系 66 33.904 國立聯合大學 電子工程學系 64 33.59 國立宜蘭大學 電子工程學系 60 32.407 中國文化大學 電機工程學系 42 27.661 銘傳大學 電腦與通訊工程學系(桃園) 68 27.138 銘傳大學 電子工程學系(桃園校區) 72 25.46 致遠管理學院 電機工程學系數位內容組 1 21.935 致遠管理學院 電機工程學系一般組 1 21.634 義守大學 電機工程學系 111 21.428 義守大學 通訊工程學系 31 20.373 中華大學 電機工程學系 81 19.87 義守大學 電子工程學系 75 18.078 中華大學 微電子工程學系 76 13.842 中華大學 通訊工程學系 43 12.882 大葉大學 電機工程學系 111 11.453 華梵大學 電子工程學系 69 2.175 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.105.167 ※ 編輯: jackhaung 來自: 218.165.105.167 (08/08 17:21)
推
08/08 17:24, , 1F
中正...
08/08 17:24, 1F
→
08/08 17:25, , 2F
這個好像有點不準
08/08 17:25, 2F
→
08/08 17:32, , 3F
果然中正電機被中興追過去了..殘念...
08/08 17:32, 3F
推
08/08 17:34, , 4F
明年要戰 會很辛苦了= =a
08/08 17:34, 4F
推
08/08 17:34, , 5F
變成央山興正了...地理優勢？
08/08 17:34, 5F
推
08/08 17:35, , 6F
化工化學也都被中興幹掉了
08/08 17:35, 6F
→
08/08 17:36, , 7F
慘
08/08 17:36, 7F
→
08/08 17:36, , 8F
地點被特意污名話，外加五百億效應吧....
08/08 17:36, 8F
→
08/08 17:36, , 9F
其實化工化學中興的表現本來就比較好
08/08 17:36, 9F
→
08/08 17:37, , 10F
但是電機資工中正表現比中興好 但是分數還是
08/08 17:37, 10F
→
08/08 17:37, , 11F
輸了...
08/08 17:37, 11F
推
08/08 17:39, , 12F
不意外 今年算命文問中正的人比往年
08/08 17:39, 12F
→
08/08 17:40, , 13F
少了很多...中正校長要趕快想個行銷
08/08 17:40, 13F
→
08/08 17:40, , 14F
手法 不然根據經驗 指考排名一旦開始
08/08 17:40, 14F
推
08/08 17:40, , 15F
差距在兩分內我都覺得是同一等級
08/08 17:40, 15F
→
08/08 17:41, , 16F
下跌 就會跌個不停...orz
08/08 17:41, 16F
→
08/08 17:41, , 17F
其實中正算是到底了，因為跟下面有段差距
08/08 17:41, 17F
→
08/08 17:41, , 18F
反正中正最糟也就這樣了，學術上努力比較重要
08/08 17:41, 18F
→
08/08 17:42, , 19F
行銷的話罵到死秘書室還是裝死，也沒辦法
08/08 17:42, 19F
→
08/08 17:42, , 20F
若我是中正校長 我不會這麼樂觀看待
08/08 17:42, 20F
→
08/08 17:43, , 21F
打電話跟交大校長討教一下吧
08/08 17:43, 21F
→
08/08 17:43, , 22F
那就看吳志揚怎麼想了..中正還滿多人自以為
08/08 17:43, 22F
→
08/08 17:44, , 23F
還在以前跟中央平起平坐時代
08/08 17:44, 23F
推
08/08 17:44, , 24F
不過中興年年進步，像吃了春藥一樣，猛
08/08 17:44, 24F
→
08/08 17:44, , 25F
錢跟行銷都到位，外加中興地理位址，上升必然
08/08 17:44, 25F
→
08/08 17:45, , 26F
中興在行銷方面比中正努力太多
08/08 17:45, 26F
→
08/08 17:45, , 27F
中正的新聞都還要校友開罵才上網
08/08 17:45, 27F
推
08/08 18:01, , 28F
中興的名額是中正的兩倍喔 分數還贏
08/08 18:01, 28F
推
08/08 18:32, , 29F
加權平均和原始分數平均還是有差的
08/08 18:32, 29F
→
08/08 18:32, , 30F
我那年系上也是加權平均輸中山，但是
08/08 18:32, 30F
→
08/08 18:32, , 31F
系辦的資料顯示原始分數其實是相反的
08/08 18:32, 31F
→
08/08 18:38, , 32F
話說加權平均跟還原分數其實常有誤差
08/08 18:38, 32F
推
08/08 18:54, , 33F
中正照這張輸0.152分 不過實際輸贏很難講
08/08 18:54, 33F
※ 編輯: jackhaung 來自: 218.165.105.167 (08/08 19:02)
推
08/08 19:53, , 34F
中興電機的上面還有材料.化工...
08/08 19:53, 34F
→
08/08 20:18, , 35F
現在連元智都比長庚高,看來長庚要也要多行
08/08 20:18, 35F
→
08/08 20:35, , 36F
那是因為元智採3科 長庚採5科的關係
08/08 20:35, 36F
→
08/08 22:58, , 37F
不過材料化工都是電機的一半人數喔
08/08 22:58, 37F
推
08/08 23:54, , 38F
5.6年前 中興化學就比中正生化高分了
08/08 23:54, 38F
推
08/09 00:46, , 39F
中原掉這麼低囉？以前不是私立頭嗎
08/09 00:46, 39F
推
08/09 01:21, , 40F
中原沒掉低過啊~~ 一直都是元長中~~
08/09 01:21, 40F
→
08/09 01:22, , 41F
不然就是長元中 沒掉低過啦~~~~
08/09 01:22, 41F
→
08/09 04:08, , 42F
只有4個專任老師的東海電機也有學生敢填
08/09 04:08, 42F
→
08/09 04:09, , 43F
應該填中原電子或逢甲不分系吧
08/09 04:09, 43F
→
08/09 04:10, , 44F
上面打錯 他們老師變7個
08/09 04:10, 44F
→
08/09 04:10, , 45F
正副教授各一 + 5個助理教授
08/09 04:10, 45F
推
08/09 12:03, , 46F
中正輸在地點 中興要贏過中山中央難多了
08/09 12:03, 46F
→
08/09 12:04, , 47F
台大電機收90個還贏交大16個.....
08/09 12:04, 47F
推
08/09 18:16, , 48F
樓上的少挑撥離間 央山興都很棒 各有優勢
08/09 18:16, 48F
推
08/09 21:12, , 49F
誰跟你挑撥離間 被害妄想症又犯了
08/09 21:12, 49F
→
08/09 21:13, , 50F
都很棒沒錯 這篇是針對電機我有說錯嗎??
08/09 21:13, 50F
推
08/10 00:33, , 51F
技職的怎麼會跑過管這邊排名???????
08/10 00:33, 51F
→
08/10 14:22, , 52F
http://98.to/大學指考加權分數的陷阱
08/10 14:22, 52F
→
08/10 16:13, , 53F
興大電機 終於展現中科 孟堯晶片中心優勢
08/10 16:13, 53F
推
08/10 22:22, , 54F
大家為什麼要酌於那中興和中正 = =
08/10 22:22, 54F
→
08/10 22:23, , 55F
電機每科也才差0.2 能代表誰強嗎= =?
08/10 22:23, 55F
→
08/10 22:23, , 56F
有些人考比較好也不會去中山 距離問題
08/10 22:23, 56F
→
08/10 22:23, , 57F
四中除了中央 我覺得都一樣!
08/10 22:23, 57F
→
08/10 22:25, , 58F
話說元智竟然把長庚幹掉了 真厲害
08/10 22:25, 58F
→
08/31 20:17, , 59F
http://98.to/大學學測分數
08/31 20:17, 59F
‣ 更多 jackhaung 的文章
文章代碼(AID): #18d0yJCp (SENIORHIGH)