[面試] 台大工商管理企管組
一些相關的事項可以參考我的前一篇文章
企管組的同學跟科管組的同學感覺很不一樣
申請科管組的大部分還是二三類學生
而申請企管組的大部分還有申請財金.國企.會計.經濟.外文等系
這個部分在團體面試時可以感覺的思路以及口條的不同
---
第一關 年輕女教授x1 學生x1 助教x1
這是今年工管面試唯一的女教授
讓我印象非常深刻的是我一進入房間,就看到一個笑的很熱烈的女教授
頓時間心防解除(難道有詐?)
先來個簡單的兩分鐘自介 開頭的部分談到我的興趣是講笑話
她就驚訝的笑起來了,害我也跟著傻笑
然後我有問要不要講一個笑話,她就笑著說不用了
這關問到的題目有:
1.談談你對工管系的認識。
我就談到了會學習到的課程 ex:營運與決策、人力資源、科技管理、策略管理、行銷管理
(前面三個是工管系簡介中特別強調與國企系不一樣、特有的課程)
另外我也提到的工管系比較特別的模組課程,這個部分應該答的還可以
2.說說你最崇拜的企業家。
這個部分我談到統一企業的徐重仁先生,而我強調的部分在於7-11的創新部份
例如:結合ibon、上班族常購買的速食、還有7-11與博克來的合作
另外我也提到了有關最近引進日本的Afternoon tea下午茶餐廳是符合潮流的策略
教授又問了那在管理方面呢?
對於這個問題我是打著創新的這個主題講,然後我把創新引申到是下屬可以把創意
傳達給上級,讓上級作出創新的策略,大概是這樣
3.那麼模組課程你想要選擇哪一種?
行銷管理。
那麼可以介紹你最近看過有關行銷管理的書嗎?
我竟然回答了邱顯比教授的基金理財六堂課,然後就被她笑笑的說:
這應該是財務管理吧!沒看過沒關係!
(她一直笑笑的講,害我也不知道到底有沒有關係...)
這時候時間就到了
---
第二關 黑臉教授x1 學生x1 助教x1
這關沒有請我自我介紹,只確認了我的姓名&唸的學校班級
以下 惡夢開始
教授除了剛開始看了我約15秒後,接下來累積看我的時間大概也就15秒
被問到的問題有:
1.你讀科教班所以成績在全校來看好像沒有很好,你怎麼想?
(看了我一眼後就繼續看他的資料)
是的,但是我認為肚子裡有東西比較重要,就像在學測成績就可以看出來我的表現
也不比其他人差
3.(教授翻了翻寄去的簡歷)但是我看你成績也沒有比別人好阿!( ′-`)y-~
(看了我一眼後繼續看他的資料)
(fxck!)(傻笑)我想是因為學測的物理化學比較簡單,要指考才能看出實力
4.那麼簡單介紹一下科教班跟普通班有哪裡不同?
(看了我一眼後繼續看他的資料)
我們高一數學著重在證明的部分,並且物理化學都先修高二課程,所以有更充裕的
時間去學習
5.那別人不知道你們的不同,你們不就很吃虧?
(看了我大概兩三秒後繼續看他的資料)
(一直專攻我這個部分,很煩欸!)我還是認為腦袋裡有東西比較好(微笑)
(停頓了一下)並且我會在適當的時機爭取機會表現自己 ←這句話是補的,所以後面
有點心虛
剩下還有問什麼問題有點記不得了,因為有點挫敗後
---
準備第三關前 我在外面的椅子坐著等另外兩位同學出來
這時我從百葉窗的縫縫看剛剛那個教授
發現他問女生同學就有一直看著他...
嗯...男人的本性嗎?
---
第三關
依序進入後就馬上翻開了眼前的題目
有人說"高學歷造成高失業率"你對這句話的看法如何?
看到這個題目我又被震懾到了:這不是考古題嗎? (抱頭中〒△〒)
女同學首先發言了,她認為這是個人觀感問題
然後我們接著也是照著這個方向走
接著她又有提出是學生不願意屈就不理想的薪水
這個想法也是大家都同意的
緊接教授就說為什麼會有這種現象發生呢?
這個問題好像是女同學先回答,但是回答什麼有點忘了
我是補充說應該是冷門科系所致,我先提到了之前台大人類學系休學去作直銷的
(後來覺得這個例子不好)
男同學就提到了IBM之前有引進了人類學系學生的例子
然後我就補充說目前生物科技沒有發展的市場(記得前幾天有看到一位學長分享一張
生物科技未來出路的組織圖,被大家推中肯)
然後說未來就是一直在讀更高學位擔任助教等等的無限迴圈中打轉
教授後來有問我們覺得這個只是台灣的現象嗎?還是全世界?
因為前面幾乎都墊底回答,所以這個問題我就先舉手了
我是舉表哥在英國唸書的例子來說,說他正在讀第二個碩士
因為他認為已經花了那麼多時間唸書,那樣的薪水他不能接受
然後女生同學就反駁了我的想法 他認為是各地文化影響
其實也應確實是如此
後來有教授就問那要如何解決這個問題? 是要讓市場機制決定呢還是如何?
一樣是女生同學先回答,他認為應該是要政府輔導就業
我則在贊同之餘(記得有聽國企系的學姊說:我同意你的想法,但是我認為blablabla...)
提出了應該要輔導學生學習第二專長,然後就稍微拍了一下工管系的馬屁,說可以在模組
課程選修科技管理之類的
然後男同學就說了雙修有可能不精的嫌疑
其實聽他講到一半我就有預感他糟糕了
果不期然 女同學接著就反駁了 因為其實工管就是一個基礎的系,所以未來她想學別的
課程blabla....
然後男同學只能緊張的補充他說的雙修其實是指選修比較不相干的系
這樣看起來好像有比較打好圓場了
但是我現在想起來,其實教授們都是有第二專長的,而且大多數都跟管理沒什麼關係...
ex:系主任第二專長是機械工程,還有許多位教授第二專長都是偏理工課系的...
最後一個問題是:我們認為自己未來會不會有這樣的疑慮?
大家當然都說沒有,而我不太記得了另外兩位的說法
但是我只記得我講了我說我讀科教班,對理工科系有基本的了解,外來可以朝各方發展
可是!BUT!我記得我結束的時候那個點很奇怪,好像話講到一半一樣...
因為我講到一半就忘了這題的題目是什麼了...
接著,我今天工管系的面試就結束了
---
第三關可能是因為另兩位都有參加國企系的團體面試
所以比較敢發言,這個在科管組面試的感覺不一樣
感覺企管組的團體面試比較aggressive 想法也比較不一樣
也就是如此我認為我的表現很差 太木訥了
我講話的時候好像都是提到重點而已 沒有太多加詳細敘述
加上第二關的黑臉教授的影響
害我現在看到企管組正笑著回頭跟我揮手說:來追我阿~~~
---
有沒有一樣申請工管的同學來分享一下經驗阿
或是有沒有八卦 今天工管兩個組到底去了多少人?
--
嗜美食的瘦子
http://www.wretch.cc/blog/frederickpea
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.80.138
推
03/29 06:00, , 1F
03/29 06:00, 1F
→
03/29 06:31, , 2F
03/29 06:31, 2F
→
03/29 06:35, , 3F
03/29 06:35, 3F
推
03/29 10:03, , 4F
03/29 10:03, 4F
→
03/29 10:04, , 5F
03/29 10:04, 5F
推
03/29 11:05, , 6F
03/29 11:05, 6F
→
03/29 11:06, , 7F
03/29 11:06, 7F
→
03/29 11:07, , 8F
03/29 11:07, 8F