[心得] 選填志願說明會
7/21(五)受邀到高雄市某公立高中主講一場選填志願說明會。
今年只有講這一場, 而且是在學校開講,
所以我決定聚焦在選填志願的策略, 而不談分發規則的細節。
簡單列一下演講的重點：
1. 分發時比較的是採計科目與方式算出來的總分,
爭取某系最後一個名額時, 總分高的人優先錄取,
與你把它填在第幾志願「無關」。
2. 大學教育應該視為一種投資,
成本是學費以及你最寶貴的青春歲月,
報酬是你獲得的氣質、知識、價值觀以及未來的就業競爭力。
3. 甚至我們可以說, 大學教育是人生最關鍵的投資之一。
它的成本對每個人而言都是極度限量的, 用完就無法再重來；
而它的報酬對未來幾十年的人生都有重大的影響。
4. 在給定分數無法改變的前提下, 選填志願就像在選擇投資標的物。
你「現在」要用有限的籌碼(也就是考試分數), 買進一個校系,
報酬在就讀期間持續累積, 而在「未來」畢業求職時才能實現獲利。
5. 現在買進熱門的科系, 未來賣出時不一定獲利比較高, 往往還是相反的結果。
選擇熱門科系的主要迷思在於, 你常常忘了考慮它有取得成本。
(給定分數不變, 選的科系愈熱門, 能夠進的學校就愈冷門)
台師大特教系好不好？還不錯！
台師大特教系公費好不好？非常好！
用第一類組榜首的成績買進台師大特教系公費好不好？
不好！因為.....你買貴囉！
6. 追求安定是一個大家(特別是家長)的重要考量。
如果你追求安定的策略和方法, 其實風險一點都不小, 你要好好思考。
(法律系正因為有「看似安定的」國家考試出路,
反而造成超低就業率, 出產一批又一批的萬年考生)
另外, 由於大家把安定看得太重要,
所以安定的取得成本往往遠超過它的真實價值。
7. 很多師長會告訴你, 學校差一點沒有關係, 轉系、轉學,
甚至研究所考試再決勝負即可。
這種看法有一點道理, 但是不完全對.....甚至大致上而言是錯的！
轉系、轉學的主要問題在於不確定性非常高, 有太多因素是自己無法掌控的。
而研究所考試當然可以漂白你的「頭銜」, 讓你從義守變身成台大,
但是你應該在大學四年期間就累積的「氣質、人脈、價值觀」
卻不會只因為你考上台大研究所就無中生有。
如果你在大學四年還無法獲得這些,
你認為碩士班短短兩年就可以獲得嗎？
你沒這麼天真活潑又可愛吧？
8. 如果你是可以上台清交成的前段學生, 我建議你可以適度地考慮選校優先的策略；
如果你是中後段國立或前段私立, 選擇自己適合或者就業方便的科系會比較好。
提供給各位即將選填志願的板友作為參考,
也歡迎大家提出多元化的想法一起討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.48.95
※ 編輯: handicap 來自: 220.141.48.95 (07/23 06:03)
→
07/23 08:05, , 1F
07/23 08:05, 1F
→
07/23 08:08, , 2F
07/23 08:08, 2F
→
07/23 08:09, , 3F
07/23 08:09, 3F
→
07/23 17:07, , 4F
07/23 17:07, 4F