給想選擇會計的學子
我想之前有一篇已經有提到,讀會計不需要高深的數學。這一點,所有的會計系的人員應
該都不會否定這個說法。而我自己本身選擇會計為雙修,對於會計系有著身為此山,但卻
有不完全屬於此山的感慨。我想,用雙修生的角度,來看會計,提供不同的思維,讓在有
興趣選擇會計考生參考。
會計本身是個很理論的東西,架構在基本假設下,需要細心及耐心去完成這些假設下的旁
枝末節。但是這些基本假設,不能適用於商場上的許多狀況,可能受到政治或企業家的影
響,或是先天環境的不成熟,產生了特例。這樣的情況下,一般在大學接觸到的,大部分
都是會計作法,偏向如何處理某些交易的會計科目,這也是會計系學生要花很多時間,熟
悉作法。我不批評這樣的學習,因為我自己也是這樣從反覆練習的方式中,奠基起對會計
的架構。
不過,如何在這些作法中得知處理方法的背後邏輯,才是學會計的附加價值之所在。
作帳、記帳、了解審計查核程序,如同是製造業的作業流程。懂得某一作業流程,能夠在
行業中謀求求生的技能,這當然不用說。但是,如果想更全面的了解作業流程,進而能夠
對整個流程提出改進,這不僅熟悉上述的技能外,更要知道每個程序的邏輯。而這些邏輯
,不是只有會計系的課程所能夠提供。如果要做衍生性金融商品的會計,就必須要了解衍
生性金融商品的結構以及應用;如果是走製造業,是否要了解作業管理或是關於組織的知
識。以上,僅提出幾個例子。
學會計,很容易流於旁枝末節的技能。而這些技能,不可否認的是會計最重要的一環。學
會計,不需要艱深的數學應用,僅需要加減乘除,而且還有計算機加以輔助。一般選擇會
計系的人,理論上數學程度都不如選擇財經跟經濟的人。那怎樣的人才適合唸會計呢?個
性適合才是主要的決定因子。高中畢業,除了一些例外,很難對於自己的興趣下定論。適
合唸會計的個性,整體上來說,是細心、保守穩健。
會計是就業的保障?這答案幾乎是肯定的。每年會計系畢業生,流往各大小會計師事務所
人數很多,事務所因為所需的查核工作量,也幾乎一定會收初階的查帳員。對於沒有工作
經驗的畢業生來說,相對於其他科系畢業的,有如同公務人員的就業保障,但是卻沒有公
務人員的就業品質。這樣,到底是優點還是缺點,很難評斷。但是,這樣確會讓人誤解,
事務所似乎是會計畢業生必經之路。在整個會計系的風氣下,很不自覺的會把這樣的想法
當作是生活的部分,而不這樣想的人卻像是個特殊例外。大部分會計系畢業生有點保守到
不願嘗試其它的可能。
去事務所練功並無不好,不好的是在於願不願意花時間成本去找尋更好的工作。
我認為,會計系畢業生的優勢,是在於一定找的到工作,所以可以好好利用這一點。在大
學時期,學會計很累、很繁瑣,但多學同領域其它不同的學科,或是不同領域的學科,尤
其是法、外文,多嘗試不一樣的刺激。找工作時,先從自己覺的有興趣,跟同學不一樣的
會計相關開始,因為有會計事務所當做最後的選擇,去不同公司增加面試學習機會,或者
被羞辱也好,讓自己面臨到被拒絕,跟一般商學畢業生一樣,去感受工作之難找。但因為
是找自己有興趣,又是會計相關,又比事務所好的工作,萬一通過面試,當然可以去。這
樣尋找的過程,我覺得值得。
我相信,如果能夠跟一般人走的路不一樣,生命也是會不一樣。不一定比較好,但一定是
不一樣。好與不好,完全取決在個人的價值判斷。
但如果個性不那麼適合,我建議還是選擇商相關的,不要因為會計有保障工作,就選擇。
在台灣的會計的訓練,是要花很多心力學那些繁瑣的東西。如果個性不合,到時不喜歡,
轉換的風險就比較高。如果學商相關的科系,可以利用多修會計系開的課,喜歡則修,不
喜歡則拉倒,風險比較小。
最後,給確定想選擇會計的人,不要只看到會計師這條道路。會計系選擇其他工作還是有
優勢,但看你大學如何的自我培養。
--
希望對未來的社會菁英在選擇上,有些許幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.126.27
→
61.223.226.149 07/19, , 1F
61.223.226.149 07/19, 1F
推
203.73.55.101 07/19, , 2F
203.73.55.101 07/19, 2F
推
210.201.120.21 07/19, , 3F
210.201.120.21 07/19, 3F
推
08/09 18:00, , 4F
08/09 18:00, 4F