[心得] 我對指考參考書的看法

看板SENIORHIGH作者 (Nomad)時間19年前 (2005/02/04 21:23), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
這幾天去國寶看了看參考書,跟大家分享看看。請不吝指教。   關於詮達和大同:我想有兩句話很適合形容他們。詮達上有學長經驗說過一句話: 詮達能使人在最短的時間得到最高的分數。這句話應該是沒錯的,給定他的內容 精選、版面整齊,篇幅也夠小。但是下集:如果時間再一點,詮達會?然而詮達的題目 的確整理地令人沒話說;相對的有一句話是大同上一位台大法律的學長經驗談:你只要 能做完大同三分之一的題目,社會組科系就任你挑。這句話也頗合實情。但有多少人能 做完?又有多少人能夠吸收那三分之一?記得去年學長畢業時,宿舍留下最多的就是完 全空白的大同資訊。 叢書最大的好處,或許就是能夠讓人確定讀書的定向,並且能夠使資訊隨時傳到。 但即使如此,他還是有些永遠不能達到的目標。最顯著的就是:沒有一套參考書能夠適 合每一個人。當你字音字形超出程度時,同樣程度的參考書顯得對你無用;相反地,當 你程度落後時,你永遠追不上進度。另外,整套參考書也有讓人失去準備考試的自主權 ,失去一次進步的機會。 至於學長姐經驗談,我想每個人成功背後都有很多因素。同樣是熬夜讀書,有些 人能夠考上第一志願,有些人則是健康、課業兩頭空。買套書雖然提供一條平順的路 ,卻和其他途徑一樣,不能保證成功。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.16.64 ※ 編輯: trpnomad 來自: 219.71.16.64 (02/04 21:45)

222.250.138.102 02/04, , 1F
為什麼我很難理解你的說話邏輯..
222.250.138.102 02/04, 1F

222.250.138.102 02/04, , 2F
應該說是表達方式..讀起來有點卡卡的
222.250.138.102 02/04, 2F

211.74.67.92 02/04, , 3F
第四行看不懂..還是謝謝~
211.74.67.92 02/04, 3F
(抱歉,為文時思路有點跑掉,已改文) ※ 編輯: trpnomad 來自: 219.71.16.64 (02/04 22:18)

218.165.230.150 02/04, , 4F
218.165.230.150 02/04, 4F
文章代碼(AID): #120tTcCA (SENIORHIGH)