Re: [請益] 請問清大材料跟交大材料有什麼差別？
※ 引述《albert2004 (哈哈哈)》之銘言：
: ※ 引述《onflow (猶豫..)》之銘言：
: : 這是幫同學問的..
: : 雖然都是材料，不過就整體的評比(分數除外)，不知道這兩家有什麼差別呢？
: : 就學校的環境、師資、經費等等。
: : 希望大家可以提供意見唷...^^
: : 感激不盡！！
: 材料的話選清大一定不會錯
我是清大材料的先說好
我覺得清大材料跟交大材料差不多~
都比其他學校的材料系好...
就大學部而言,清大材料系的大學部八成都會留在清大材料所
交大材料很多都會轉到交大電子固態組 交大光電
就環境而言,應該都差不多..見仁見智
有人喜歡很多建築物 走在路上到處都是人的感覺
有人喜歡慢慢走在昏暗的路燈下 享受寂寥的感覺
就師資而言,
清大的比較多元,作金屬的 作電子陶瓷的 作陶瓷粉末的 作碳管的
一應俱全 國內的材料學會 也幾乎都是清大材料的天下
而交大偏重於電子方面
不過我覺得沒差,
因為例如作金屬焊接的 也適用在晶片的封裝上,
所以寬鬆說起來 大家的應用性都很高！
就經費而言
好像差別沒這麼大ㄟ
經費多跟經費少說實在的跟學生一點關係都沒有
又不是系上經費多 大學的學費就會少一點
不過獎學金方面 似乎清大的比較優渥的
(班上前八名就有的國聯獎學金 還有四年26萬的朱經武獎學金,只限材料系)
個人覺得兩間都是很棒很棒的
選起來差別就不大嚕
感覺就是足球在論巴西強還是阿根廷強一樣
差不多啦
不過由於清大材料歷史比較悠久(30年了) 校友勢力大了點
所以大家都說清大材料比較好
如果你覺得名聲沒什麼影響 那實在一點分別都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.56.72
推
203.70.106.240 07/16, , 1F
203.70.106.240 07/16, 1F
推
220.138.97.176 07/17, , 2F
220.138.97.176 07/17, 2F
推
68.253.182.241 07/17, , 3F
68.253.182.241 07/17, 3F
→
68.253.182.241 07/17, , 4F
68.253.182.241 07/17, 4F