Re: 歷史系
※ 引述《valenzoe (Shmily)》之銘言：
: 師大歷史系的國英有加權。
: 所以網頁上面的380不是原始分數。
: 是想讀歷史系的人嗎？
: 衝吧，支持！
: ※ 引述《iamOllY (盲)》之銘言：
: : 各位大大可以幫PO一下去年各大學歷史系的錄取分數好媽
: : 謝謝
想讀歷史系的有志青年男女
要審慎思考將來得出入抱負
我本身就是讀歷史系
不諱言的想選填歷史系的可能多少再高中時就對歷史有點興趣
不過全台灣只有一所大學歷史系畢業後有教師資格就是師大
但是多數人都不是畢業後就有資格去國中或高中教書
除非自己能在校內修到教育學程
且儘管有資格不一定畢業後就可以順利考上教甄
或許有的人會認為讀歷史系不一定畢業要當中學老師
可以選擇在大學當教授
不過前提要先讀到博士
且近年來史學所缺的老師多半是外國史老師
要修外國史一來語言能力要夠
有時還要喝洋墨水取得學位才會被人肯定
在還沒當教授錢就先花一大筆錢出國留學了
有的可能會認識周邊的朋友
想說歷史系畢業後可以從事記者或文字工作者或從政
但是.....多數人都在大學時輔系或修第二專長才可以的
換句話說 歷史系是不會教你如何成為優秀的記者或文字工作者
都是去補習班或輔系來的
或許有的人會想到去國中補習班當社會科教書
但是...太少補習班會請社會科老師
甚至連家教也是
儘管有這方面的需要也不一定是要歷史系的人才能任教
不得不承認社會科在台灣社會地位永遠比英數來的那麼微不足道
有的人會認為在高中歷史考得很高在大學就能混的有聲有色
大學歷史是申論題
考的不全是記憶而還要加上組織能力
考試也不全是歷史系的主要目的
還有如何確定其研究方向
如何寫出好且格式註腳引用適宜的論文
如果對於研究報告沒有興趣或者坦白的說不擅研究者
讀歷史系會覺得枯燥乏味
因為歷史不等於中文 要言之有物
考試亂寫胡鄒一通可能會掛0
但歷史系卻也可以說是大學所有系裡
考試最能掌握的一門
不難但要花心思
當然也可以得過且過
要讀到被當掉或二一自己要負很大的責任
其實很多人聽到歷史系直覺響到的是出入很小
說真的除了當老師
幾乎不會有工作是和歷史課程有何關係
但是我相信如果能在不同領域裡讀到很好
還是有很好的未來
畢竟讀到大學就是越讀越精
醫科的畢業後當醫生
法律系畢業後從事法務行政
出入也還是有其限制的
不過真的學能致用的也是有限的
填歷史系不是不好
只是要比別人更早想到畢業後的規劃
當然或許各校系的歷史系所學會有些許差異
但是所要思考的遠景背景是差不多的
提供給有心填歷史系的學生做個參考^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.82.19
推
07/26 18:18, , 1F
07/26 18:18, 1F