[建議] 給高二同學們的建議 -- Part II

看板SENIORHIGH作者handicap (單身貴族)時間20年前 (2004/04/07 12:44)推噓21(21推 0噓 0→)

留言21則, 17人參與討論串1/1

差點就集不到20推來續po了, 真糗 ^^" 這篇文章當中, 板主會針對目前的大學入學制度, 分析出比較恰當的準備方針, 乍看之下也許很複雜, 不過我相信這些建議應該對同學們會是有益的, 所以, 請耐心地把我的論述看清楚 :) -------------------------------------------------------------------- 在推文中, 有同學忍不住問起全科班的事情, 照時間推算起來, 現在的確是高三全科班的招生旺季囉!! 當然高三的單科總復習班應該也都開始做留班的動作. 不論是單科班 or 全科班, 第一個重要的建議是..... 最好不要在第一次和招生人員碰面時就報名!! (呃....有在看這個板的各補習班招生人員們, 不要恨我 ^^") 親自到各補習班去參觀環境、實際試聽老師上課並詢間相關細節, 是決定未來一年補習班時, 最起碼絕對要做好的功課. 補習費倒還是小事, 人生關鍵的這一年卻是不能重來一遍的. 為啥儘可能不要在第一次和招生人員碰面時就做出決定呢？因為, 補習業的招生人員在做說明時, 真的是會講得天花亂墜. 一般而言, 學生面對這些說明時, 在資訊上是處於相對弱勢, 你所知的都是對方告訴你的, 且不論他有可能用錯誤的訊息誤導你, 即使他講的都是真的, 他也只會說出對於說服你報名有幫助的那部份. 那麼, 和招生人員碰面聽取說明時, 應該怎麼辦呢？板主建議, 你至少要問清楚這三個項目的細節：師資、課程規劃(包括授課進度的時間表)、上課環境(教室品質和補課方式) 師資的重要性無庸置疑, 一個老師會不會教, 真的可以差很多. 這一點除了問清楚各科老師是誰之外, 也要確定是不是名師本尊負責所有課程. 課程規劃也是非常重要的, 最好可以請他們出示詳細的授課進度表, 從授課進度表大約可以看得出補習班如何分配時數給各科各單元, 如果你是以二月學測為主要目標在選擇補習班, 那麼千萬記住, 甄選入學的決勝關鍵在於國、英、數三科, 特別是英數兩科!! 不論是哪一類科系, 幾乎都會選到英數來做第一階段的倍率篩選, 此外, 這兩科也是投資報酬率最高的兩科.....以93年學測為例, 國文英文數學自然社會 10/46% 7/48% 5/47% 9/42% 10/49% 13/92% 12/88% 11/90% 13/92% 13/93% 資料來源：大考中心網站 http://www.ceec.edu.tw/exam/arssat/93arssat/93arssat.xls [表例] 國文10級分以下(含)的考生佔了46%, 13級分以下(含)則是92%. 由這個表格, 我們可以看出, 如果你從中等程度(50%)→普通強(90%)的話, 對總級分貢獻最大的是數學科(5→11), 其次是英文(7→12), 而國文、自然、社會等三科看起來好像差不多(10→13), 但是如果你願意更進一步地細想, 實際上卻非如此!! 自然科包括二大二小 (物理、化學、生物、地科) 社會科也是二大二小 (歷史、地理、主義、現代社會) 若把二個小科視為一個大科的話..... 你唸一科國文, 讓它從中等進步到普通強, 賺到三級分, 你唸三科社會, 讓它從中等進步到普通強, 也賺到三級分. 如果國文1級分和社會的1級分在甄選入學的價值相同, 聰明的你, 會不會花同樣多的時間精力來唸國文和地理？也許你有比我更為smart的作法, 不過如果是我面對這種升學考試, 我一定會分配給國文大約相當於社會三科總和的時間和精力!! 如果用類似的邏輯, 準備學測時, 你會分配給數學幾倍於地理的關愛？答案是6倍, 很戲劇化的答案, right? 當然, 我不是建議各位同學真的直接按照這種比例來分配唸書計劃..... 而是要提醒各位, 如果有任何一個全科班的招生人員, 一方面跟你強調他們的課程是專門為學測量身打造, 另一方面卻又排出國英數歷地五科上課時數都相同的課程, 你就要格外小心了!! 他們也許是真的不曉得怎麼樣設計出一個有效率的課程？另外一種更大的可能, 則是.....英數名師比社會科名師貴得多!! 在考量成本的同時, 又不能讓整個課程看起來太迷小, 只有增加社會科時數. 環境方面, 主要就是感受一下上課地點的氣氛, 自己覺得舒服即可. 另外, 補課設備和上課規定之類的細節, 也應該一併列入考慮. 那麼, 誰適合參加所謂的全科班？板主個人認為, 國英數都不弱, 成績中上的社會組同學適合全科班, 如前所述, 全科班的課程難免會比單科家教班來得精簡, 如果你的國英數有致命的弱點, 很難光靠全科班就全部救起來. 另外, 對自然組的同學來說, 把數理化三科全賭在同一個全科班的師資, 甚至是在沒聽過這些老師上課的情況下就賭, 實在是太過於冒險 @_@ 在國英數這三個主科都不算太弱的前提之下, 一個師資、課程規劃和班務管理都不錯的全科班, 應該有助於中上程度的同學, 有效率地在學測前做好必要的準備. 那麼, 不那麼適合全科班的同學該怎麼規劃呢？板主建議, 你應該從現在開始, 到各大單科家教班去試聽, 一個科目至少選擇二個老師試聽, 特別是英數兩科一定要挑自己適合的, 如果你一開始就鎖定指考為主要目標, 那麼給各科一樣多的比重是合理的. 若是打算拼一下甄選入學, 還記得前面那個統計資料的分析嗎？學測前, 請專心地把你們的英數程度拉起來, 行有餘力才去拼自然社會 (關於各大家教班名師的評價, 可以試著回頭看看以前被mark的文章) -------------------------------------------------------------------- 在前一篇的推文當中, 有同學問到最近公車廣告曝光率很高的選才全科班. 直接評論某特定補習班的優劣, 恐怕有失板主的公正性, 而且怕被告 :P 所以, 板主儘可能只描述我所知道的客觀訊息..... 選才全科班算是口碑還不錯的全科班, 辦學績效能夠相比的可能只有建儒. 主要的賣點包括, 老闆是名字常常出現在各大報的多元入學專家劉駿豪, 其中一名合作夥伴是以前在師大附中非常有名的推甄申請專家胡天爵老師. 目前高三的這一屆和大安區的游濤數學結盟, 產品叫做「游濤數學選才全科班」 1個自然組班 + 3個社會組班, 今年的學測榜單看起來考得還算蠻不賴的. 以板主剛剛提過的三個觀察重點來說 (師資、課程和環境), 師資方面, 自然組班的游濤數學丁力物理游夏生物, 這幾位老師即使在家教班老師當中, 也都算得上是一時之選. (至於其他沒有特別提到的老師, you know.....) 課程安排方面大致還算不錯, 英文時數太短是致命的缺憾. 補救之道是運用每週的小考要求同學們背單字片語. 環境的話, 游濤數學和選才全科班的地點都還不錯, 在大安捷運站附近. 但沒有台北車站那種擁擠的感覺, 路上行人的步調也沒那麼令人緊張. 補課設備還算充足, 班務方面的管理也還算ok, 導師幾乎認得每個學生. 社會組班的狀況我不太清楚, 不予置評. 又, 今年結盟對象變了, 產品叫做「吳岳國文選才全科班」上課地點好像也隨之移到台北車站南陽街那一帶？洪浩老師長期在選才全科班擔任歷史輔導老師, tingashin同學似乎是目前選才全科班的高三社會組學生？如果你們願意的話, 也歡迎你們分享關於選才全科班的更多細節 :) ps. 居然在我po完長篇大論之後斷線, 嗚嗚....沒賺到p幣 >_<~~ ps2. 續集的寫作計劃, 是板主自己選擇補習班和準備大考的經驗談, 老規矩.....請大家踴躍推文, 滿足板主小小的虛榮心 ^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.100.48

推

foxfan

推 203.68.192.31 04/07, , 1^F

推 203.68.192.31 04/07, 1^F

推

protosslin

推 218.166.31.228 04/07, , 2^F

推 218.166.31.228 04/07, 2^F

推

parry

推 218.166.96.162 04/07, , 3^F

推 218.166.96.162 04/07, 3^F