[公告] 11/14日置底鎖定

看板SD-GundamOL作者 (黑羽熾月)時間12年前 (2011/11/14 23:48), 編輯推噓27(39推 12噓 126→)
留言177則, 36人參與, 最新討論串1/1
置底，是讓人輕鬆、閒聊的，而不是人拿來叫囂、謾罵。 上個禮拜的鎖置底，原本的用意只在於讓版眾冷靜。 顯然，毫、無、效、果。 我的想法跟小組長一樣，有問題你來信，我們知無不答； 但有問題不來問，又要在版面上引發紛爭，於版面管理上就是「秉公處理」四個字。 同樣的，我於昨日同時轉了一個WOW的判決文+自己的一個心得閒聊， 就是要讓有想法、有疑問、有爭議，想表達意見的版友，在版面上良善討論。 結果，沒、人、討、論。 在此重申：論壇嚴禁的是「討論外掛」這件事， 但論壇使用者私下有沒有用，誰會知道？誰有權力管得了？ 版規的防守範圍不可能那麼廣，連遊戲裡面的事情都管得到。 是不是外掛、如何處理，那是代理公司的事情。 跟你、跟我、跟這個討論版毫無關係。 當然，因為禁止討論外掛，自然也不歡迎外掛使用者。 請注意！不歡迎=/=拒絕。 不歡迎是對於外掛使用者的參與抱持著不友善的態度； 但不代表拒絕外掛使用者參與版面上的討論，這兩者有本質上的不同。 同樣的，我希望一些口口聲聲大喊「包庇」的版友， 更應該好好思考，自己的表現到底是不歡迎、拒絕還是攻擊。 這裡提供一下包庇的認定： 所謂包庇乃在犯罪進行中，對於犯罪過程中或予以事前事中或事後幫助脫罪之行為， 或對於犯罪行為消極坐視不管。所謂包庇之幫助行為，包括非主觀參加犯罪行為之意思， 對於犯罪構成要件之行為中所使用之器具加以助成行為。 我想，無論是小組長的認定，還是現任版主群的處理，並無上述的問題。 因此，我更希望那些認為SD版版務有包庇之虞的版友們， 表達一下你們的看法，說說為何有這種想法跟如此的認定。 問題沒說出來，沒人會知道，也就不會有人去處理跟解決。 開誠布公的講，才是雙贏的結局。 最後 沒用外掛的users對使用外掛的人不友善這無可厚非，只要不違反版規users要怎麼表態對 外掛的看法、觀感，完全是個人自由，版規管不到也無法可管。 但這並不等於可以使用言語「攻擊」、甚至是「霸凌」！ 文章都還在，想表達意見可以去，但切勿使用「過激言論」。 置底鎖定後，將會把#1EltyJlg一文轉為置底暫時取代原置底。 還請各位版友理性、勿戰，適度且清楚的表達意見。 請謹記置底文提醒： 版友請注意推文語氣及用詞，打字不是說話 禍從口出，很多事情沒思考，說出去就掰了； 打字還可以想，多想幾分鐘，再按下y，世界會更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.180.98
推
11/14 23:50, , 1F
才剛想要推文而已...嘖嘖
11/14 23:50, 1F
推
11/14 23:51, , 2F
推!!!這篇舒服多了
11/14 23:51, 2F
推
11/14 23:52, , 3F
阿~阿~好舒服~~~~
11/14 23:52, 3F
推
11/14 23:56, , 4F
就跟前板主dreamwing想法一樣 以前外掛還會默默離開
11/14 23:56, 4F
→
11/14 23:57, , 5F
失去一起玩的朋友 當作點代價 我看到外掛若無其事
11/14 23:57, 5F
→
11/14 23:58, , 6F
也是覺得很噁心 現在就是有若無其事的板友要一起討論
11/14 23:58, 6F
→
11/14 23:59, , 7F
還不能禁止? 罵外掛還要被罰? 打從娘胎我真沒聽過
11/14 23:59, 7F
→
11/14 23:59, , 8F
會有遊戲板公開規定 不能禁止不能罵外掛的
11/14 23:59, 8F
→
11/15 00:01, , 9F
包庇的認定真怪XD，法律人乎?
11/15 00:01, 9F
推
11/15 00:01, , 10F
那現行版規是不歡迎外掛可是不會拒絕外掛囉?
11/15 00:01, 10F
→
11/15 00:02, , 11F
國語字典其實也才幾個字阿~
11/15 00:02, 11F
→
11/15 00:02, , 12F
板標:本板不拒絕外掛歡迎各方外掛來此發言 很剛好?
11/15 00:02, 12F
噓
11/15 00:02, , 13F
不要只會鎖置底,辦個投票讓板眾決定外掛永久桶與否吧
11/15 00:02, 13F
推
11/15 00:03, , 14F
若無其事的版友比想像中多些
11/15 00:03, 14F
噓
11/15 00:03, , 15F
對不起 噓一下 現在是戒嚴嗎？
11/15 00:03, 15F
→
11/15 00:04, , 16F
鄉民跟K島的差別就是 至少敢公開部份個人資訊
11/15 00:04, 16F
推
11/15 00:04, , 17F
推一下~之前好多板友看到開過掛的人就拼命躁動...
11/15 00:04, 17F
→
11/15 00:05, , 18F
但是很多外掛自以為別人都不知道 大肆的在那推文
11/15 00:05, 18F
→
11/15 00:05, , 19F
知道的人 看的真的只能冷笑-.-
11/15 00:05, 19F
→
11/15 00:06, , 20F
A128版友 應該以個案作判決 而不是這樣處理
11/15 00:06, 20F
噓
11/15 00:06, , 21F
[問卦]有無外掛破壞遊戲還面子裡子銀子全拿的八卦
11/15 00:06, 21F
推
11/15 00:07, , 22F
我不知道也沒證據 那就算了 不知道至少不知道噁心
11/15 00:07, 22F
→
11/15 00:07, , 23F
推樓上 真的要搞 乾脆把版友知道的歪掛名單全公佈
11/15 00:07, 23F
→
11/15 00:07, , 24F
有面子可以公開高調討論，裡子機體滿滿，銀子G幣滿滿
11/15 00:07, 24F
→
11/15 00:07, , 25F
知道的還要保護是怎樣
11/15 00:07, 25F
噓
11/15 00:07, , 26F
我比較想知道怎樣才算"討論外掛"
11/15 00:07, 26F
→
11/15 00:07, , 27F
之前D版主公布 反而沒人甩他
11/15 00:07, 27F
→
11/15 00:08, , 28F
有看到過 但是 知道光知道 沒證據
11/15 00:08, 28F
噓
11/15 00:09, , 29F
一碼歸一碼 在我看來就版主無力管版 來鎖置底 懲罰多
11/15 00:09, 29F
→
11/15 00:09, , 30F
但是就連有證據 甚至光開罵外掛都不行
11/15 00:09, 30F
→
11/15 00:09, , 31F
懲罰多數無端捲入風波的SD版眾嘍!? (╯＃‵□′)╯
11/15 00:09, 31F
推
11/15 00:09, , 32F
罵A128外掛 只是對於噓爆他這件事的藉口之一吧
11/15 00:09, 32F
→
11/15 00:10, , 33F
噓他真的只是因為開外掛 ?
11/15 00:10, 33F
→
11/15 00:11, , 34F
某A一PO文大家圍勦 一些人躲在推文釣魚釣爽爽就無法
11/15 00:11, 34F
推
11/15 00:11, , 35F
一碼歸一碼 要扯到a128會扯不完 就這篇的結論
11/15 00:11, 35F
→
11/15 00:11, , 36F
可管 這種板規我才覺得有問題
11/15 00:11, 36F
→
11/15 00:12, , 37F
我就是不想要不只默許還是公開制訂版規不可罵外掛
11/15 00:12, 37F
噓
11/15 00:12, , 38F
鴕鳥心態！
11/15 00:12, 38F
推
11/15 00:13, , 39F
11/15 00:13, 39F
還有 98 則推文
→
11/15 08:51, , 138F
如果要修正板規對亂版的定義 只怕____也未必會上鉤
11/15 08:51, 138F
→
11/15 08:51, , 139F
到時候連聊天推文的 搞不好也被收網
11/15 08:51, 139F
推
11/15 08:52, , 140F
既然這麼快都想完了 那我想還是繼續鎖吧
11/15 08:52, 140F
推
11/15 08:54, , 141F
是說 要建議要有建設性 不能只說個空話 然後就認定
11/15 08:54, 141F
→
11/15 08:55, , 142F
板大都沒在做 或是偏袒____ 這樣絕對很奇怪啊
11/15 08:55, 142F
→
11/15 08:55, , 143F
前幾天也有人要辦投票 但是也是看不出來意義根重點
11/15 08:55, 143F
推
11/15 08:58, , 144F
現行板規禁止討論板務 板主沒公開徵求要怎麼討論
11/15 08:58, 144F
→
11/15 08:58, , 145F
既然都還沒建議 那當然是空話
11/15 08:58, 145F
推
11/15 09:01, , 146F
抱歉 忍不住出來打個岔 根據站規第三編第四章內條文
11/15 09:01, 146F
→
11/15 09:01, , 147F
使用者是可以將相關板務建議PO於板上 板規牴觸站規
11/15 09:01, 147F
→
11/15 09:02, , 148F
理當是無效的才對 除非我對於站規有所誤解 打擾了
11/15 09:02, 148F
推
11/15 09:05, , 149F
你這樣一打岔這篇文章又要沉了
11/15 09:05, 149F
推
11/15 09:17, , 150F
嗯 抱歉對UJ大有些打擾 <(_ _)> 我想.. 你是對的!!
11/15 09:17, 150F
推
11/15 09:35, , 151F
你文章這麼長,相信一堆人直接按END
11/15 09:35, 151F
→
11/15 11:17, , 152F
我有看完唷@W@
11/15 11:17, 152F
推
11/15 11:18, , 153F
最大的問題是ptt站方是第三方,無法明確判斷外掛與否
11/15 11:18, 153F
→
11/15 11:19, , 154F
也沒權力/義務去處理外掛問題,所以只能消極禁止討論
11/15 11:19, 154F
→
11/15 11:19, , 155F
相關議題,而所有的罰則都落在討論外掛,人身攻擊,謾罵
11/15 11:19, 155F
推
11/15 11:24, , 156F
而某些人就是抓著這個點,一直遊走在違規邊緣,至於板
11/15 11:24, 156F
→
11/15 11:25, , 157F
友抨擊的是態度,只能說某人沒違法但是以道德標準來看
11/15 11:25, 157F
→
11/15 11:26, , 158F
非常有瑕疵,至於道德標準就是自己的家教跟品行的問題
11/15 11:26, 158F
→
11/15 11:28, , 159F
不要跟沒家教品行不好的人一般見識,這是我個人的建議
11/15 11:28, 159F
→
11/15 11:58, , 160F
出口 我想版規定義的並不是禁止討論版務吧@@?
11/15 11:58, 160F
→
11/15 11:58, , 161F
1. 對板務有疑問/建議/申訴，請來信討論，
11/15 11:58, 161F
→
11/15 11:58, , 162F
自行另外發表(或夾帶)板務討論文章，
11/15 11:58, 162F
→
11/15 11:59, , 163F
將視情況不予回應直接刪文。
11/15 11:59, 163F
→
11/15 11:59, , 164F
今天我先是以版務的身分自己PO了文
11/15 11:59, 164F
→
11/15 12:00, , 165F
讓大家進去講沒人要討論 怎麼會說不開放討論呢?
11/15 12:00, 165F
→
11/15 12:03, , 166F
甚至是昨天鎖了置底 把開給大家討論的文換到置底
11/15 12:03, 166F
→
11/15 12:04, , 167F
截至目前為止也不見有人發文表達意見?
11/15 12:04, 167F
→
11/15 12:04, , 168F
推文的部分倒是有不少
11/15 12:04, 168F
推
11/15 13:47, , 169F
推文明明就蠻多的 哪裡沒人討論??
11/15 13:47, 169F
→
11/15 14:18, , 170F
樓上...你的上面一句...不就已經說 推文倒是不少...
11/15 14:18, 170F
→
11/15 14:28, , 171F
對啊 所以哪裏算沒有人發表意見 =_=
11/15 14:28, 171F
推
11/15 14:29, , 172F
打岔一下... 也不見有人"發文"表達意見 打擾了
11/15 14:29, 172F
推
11/15 14:40, , 173F
所以不是"發文"就不能算是意見囉
11/15 14:40, 173F
推
11/15 14:42, , 174F
再打個岔 a板的意思是目前僅有人"推文"而無"發文"
11/15 14:42, 174F
→
11/15 14:42, , 175F
表達意見 他最後一句有沒有看到差很多 打擾了~
11/15 14:42, 175F
噓
11/15 16:55, , 176F
虛偽，用不著裝的像個路人一樣
11/15 16:55, 176F
噓
11/15 16:59, , 177F
科科XD
11/15 16:59, 177F
‣ 更多 asdf751013 的文章
文章代碼(AID): #1EmJXW72 (SD-GundamOL)