[公告] ArnoX水桶90日

看板SD-GundamOL作者terry750510 (歐爾杭特)時間13年前 (2011/05/23 02:18)推噓26(26推 0噓 19→)

留言45則, 26人參與討論串1/1

接獲檢舉： ArnoX版友於文章代碼：#1Dpg_uhe「如何抓出隊友怪怪的舉動」一文中以低調開燈的方式於內文中影射版友：灑鹽巴、俠氣雄心、黃大頭。﹝原文中的翡翠哥、紅色的N倍速由於所指不知何人就沒標上去﹞使用外掛。檢舉事由：根據小組長在4/27日時已於文章代碼：#1Dk02kXl的公告中明言規範：「1.只要本版上出現『有絕對證據能力』的證據，所有人酸外掛都不處分，因為既然證據能證明絕對有作弊，陳述事實就不算抹黑。 2.只要本版上出現『合理且有力』的證據，而被指控者沒出面反駁，酸外掛同樣不處分，因為被抹黑了不反駁，顯然對自己的清白不怎麼重視。 3.只要本版上沒人提出過合理且有力的證據，酸外掛一律視同抹黑，以2-2處分。 4.如果有人提出過合理且有力的證據，但被指控者有跳出來反駁，說自己沒作弊，這時候就形成羅生門，這時候其他人只能『合理懷疑』他可能作弊，但不能用『信誓旦旦』的語氣說他絕對有作弊，否則一樣2-2處分。第四點的情況比較特殊，板主可以依照情況輕重，改採取警告或水桶天數減少的判決。」 ArnoX版友於其文章中點名數位版友使用外掛，內文卻無相關舉證。依據小組長的公告條例檢舉成立，以2-2論處，服役時間：7天。此外，由於新法判例此為第一例，因此允以緩刑5天。請ArnoX版友在公告發布後的緩刑期限內，於版上發文提出此判決內容指控部分的相關舉證。舉證完成則此部分判決會重新複審，若無則原判決定獻。違規處理： ArnoX版友於文章代碼：#1Dpg_uhe 中的推文如下： : → ArnoX :就是不想讓你又跳針才打的，結果又跳回來了 05/15 00:59 : → ArnoX :我只是想談約束力，你要這樣跳來跳去，很累阿 05/15 01:00 : → ArnoX :就是有人要拿踢人來模糊焦點我才打預防針多了後面 05/15 01:27 : → ArnoX :都說了你不認同可以推放屁，其他就挑正文推 05/15 01:35 : → ArnoX :又是證據論，看膩了，官階這種證據就是沒人理= = 05/15 15:05 : → ArnoX :早就不踢准將了，你被踢肯定是別的原因 05/15 15:07 : → ArnoX :反正說有人外掛，拿證據出來，說三班亂踢，不用拿 05/15 15:08 : → ArnoX :連說三班有人被鎖，也不用拿 05/15 15:08 : → ArnoX :官階衝的跟掛機一樣快都不算證據了 05/15 15:11 : → ArnoX :你跟我說人證~"~ 這不是很好笑? 05/15 15:11 : → ArnoX :單就以舉證來說，雙重標準嘛~ 05/15 15:12 : → ArnoX :多幾個說有人亂踢人就變證據，又不是王老師~ 05/15 15:13 : → ArnoX :這你們要自己舉證，為什麼我又要幫你們舉出 05/15 15:13 : → ArnoX :每次都要別人想，放棄思考了嗎? 05/15 15:14 以上的這些推文以版規「3-2嚴禁發表之文章(含夾帶及推文)，刻意製造紛爭或引戰。」論處。服役時間：7天。首先處理你的跳針言論。想要在推文討論中不牽扯其他事物，就請以身作則不要在自己的內文中提及，既然你的內文已經自己拿出來講，就不要攻擊他人跳針。只想談約束力可以，請就「一個戰隊可以對開掛的成員做出哪些處理；又可以利用哪些方式來約束隊內成員的行為，不讓隊內的成員成為開掛的玩家。」這些部分來單純論述，勿提私人恩怨。由於之前版上已經有多例版友上來PO文討論踢人事情被以版規2-1私人恩怨判罰，所以此部分的推文將以「刻意製造紛爭」來論處。再來講證據論的部分。這是個法治的社會，凡事都要據理而行依法辦事，相信這是許多人知道且認同的事情。有句話這麼說：「有幾分證據講多少話。」在一個公開的討論版上，你所發的文章所推的文句都具有法律效令，推﹝發﹞文者同樣肩負著對等責任。而在法條規範內，所謂可舉證的證據分為「人證」與「物證」兩種。尤其在小組長發文公告後，已經名言規範要酸外掛請拿出「足夠份量」的證據來，在無舉證的狀況下，就請管好自己的雙手小心自己的發﹝推﹞文。以此句為例： : → ArnoX :官階衝的跟掛機一樣快都不算證據了 05/15 15:11 證據呢？您所說的官階衝的跟掛機一樣快。這部分你必須拿出兩個舉證：一為你的掛機依據為何？換句話講你必須要先證明你的對照組是掛機，光這部分就得先完成一個舉證。二為他的官階經驗確實衝的跟掛機一樣快。這裡指得是你要講特定對象官階衝得奇快，你要不要拿出他衝經驗異常的證據？根據小組長的最新公告，這是屬於直接證據當然要拿出來，不然也只是空口說白話。至於ArnoX版友所提及的踢人問題，須不須要舉證？當然要，但如何舉證又要什麼樣的舉證才算強而有力，這部分已不在版上規範內屬於私人恩怨，就不多加論述。緊接著是文章代碼：#1DphzsOS一文內同樣是ArnoX版友的推文。 : 推 ArnoX :自己都承認卡房了，還要說什麼= = 05/15 01:46 : 推 ArnoX :你認為卡房遊戲內建的方式可以達成 05/15 01:48 : → ArnoX :我可以拿掉你的名字，po文道歉 05/15 01:48 : 推 ArnoX :沒用外掛，怎麼卡? 05/15 01:50 : 推 ArnoX :原來卡房不是外掛，扯到既得利益者，不意外~"~ 05/15 01:52 : → ArnoX :進過卡房雖然投機，還在正常遊戲方式 05/15 01:58 : → ArnoX :三班沒人會卡房 05/15 01:59 : → ArnoX :進卡房你可以說投機取巧，但能說非正常遊戲嗎? 05/15 02:00 : → ArnoX :有沒有進過卡房? 有. 有沒有自己卡或常進? 沒有 05/15 02:01 : → ArnoX :說13卡的，那就談你們最喜歡用的拿出證據阿 05/15 02:02 : → ArnoX :卡的人錯阿，投機的觀感不好囉 05/15 02:04 : → ArnoX :跳水有動用其他程式嗎? 操作勝負也拿掉了 05/15 02:09 : → ArnoX :要說跳水跟卡房一樣，差得遠了 05/15 02:09 : → ArnoX :全部成員不卡房，但有人會參加卡房，這樣夠明了嗎? 05/15 02:12 : → ArnoX :我沒辦法否認我們成員沒人進過卡房 05/15 02:15 : → ArnoX :充其量道德有瑕疵有缺陷，但都照正常遊戲方式走 05/15 02:16 : → ArnoX :都說了沒人會卡= = 05/15 02:23 這部分的推文一樣以版規「3-2嚴禁發表之文章(含夾帶及推文)，刻意製造紛爭或引戰。」論處。服役時間：7天。 ArnoX版友於此篇的推文我簡單的區分為兩大塊： 1.指責他人卡房使用外掛。 2.針對卡房的議題與版友互相攻訐引發爭端。第一部分：請讓以下這位版友來回覆你。 : → arcss:原來鍵盤跟輸入法是外掛（蓋章 05/15 15:34 : → arcss :咦...有鄉民不知道用鍵盤卡的方法耶 XD 05/15 15:36 嗯！謝謝這一位的解說。總之根據arcss版友的說法，卡房可以不用到外部程式，只需要鍵盤跟輸入法即可。所以這部分的推文係屬於對bighead1786版友的一個人身攻擊，沒有證據可以證明到底bighead1786版友的卡房是使用哪種方式。此部分的判決內容如上，此區不再重新論述。第二部分：讓另外這位版友來回覆你。 : → iuy :過我承認我進過卡房也卡過甚至如果我沒入三班 05/15 14:09 : → iuy :搞不好我現在也是影片中的基拉大神 05/15 14:10 : → iuy :對於這種方便又不影響對戰的程式我也是不排斥 05/15 14:10 好的。簡單來講因為iuy版友的自白，所以ArnoX版友的論點不攻自破。基本上就算沒有iuy版友的自白，ArnoX版友的推文還是會依版規3-2論處。本來的重點就在於 bighead1786版友的澄清，這部分符合文章代碼：#1Dk02kXl中的規定流程。但你的推文在無舉證的狀況下還要咬定bighead1786版友使用不法程式，造成後續推文的偏離主題且形成討論紛爭，相信用3-2來判不會太過分。接獲檢舉： : → ArnoX :不過目前最強的應該是夜鶯，他們有神 05/15 16:58 檢舉事由： 2-3口氣惡劣之文章與推(噓)文，含蔑視、酸、刻意釣魚等言語行為。此部分推文，由ArnoX版友於文章代碼：#1DpGAP5V中的影片證據可知道指稱對象為 PTT.夜鶯部隊的沁小紜。僅管此部分的舉證屬實，但不代表你擁有酸該公會的權利。要算外掛、要指責外掛，版規給予權利與保護，但不代表你可以針對到全公會去。因此以版規 2-3論處，服役時間：5天。以上四例判決合併計算原為：7+7+7+5=26天但是，ArnoX版友於 1.文章代碼：#1ArsJSqM的公告中被版主以2-3水桶第一次。 2.文章代碼：#1BbSQ145中，被版主以2-3判第二次、第三次。 3.文章代碼：#1BmiavT0的公告中因為(1)文章代碼：#1Bl4YbA0一事判罰2-3累犯、3-2累犯；(2)文章代碼：#1BlKvXyS中被判1-5一次、2-2一次；(3)文章代碼：#1BlUJvlh中被判 2-2又加一次；(4)文章代碼：#1BlkTiHf中被因為累犯被判3-3亂版。最後於(5)文章代碼：#1CfT2U14中又被版主以2-3判罰造成版主引用3-3累犯判罰。於此篇判決中，又同時被判罰2-1一次、2-2一次、2-3一次、3-2兩次，除2-1外其餘 2-2、2-3、3-2皆為累犯3次以上。所以原判決將改以版規3-1與3-3論處，條例如下： 3-1累犯：受到處分後，若以後觸犯相同版規則加倍處分。以及 3-3亂板：其他規範中判定為亂板行為者，或因相同板規入水桶第三次(或以上)。一般來講，判決方式會採用一罪一罰的狀況來考量，但以上5個事件判決皆由單一事件引申而出，因而採用數罪併罰的狀況進行考量。同時，因為犯行累犯情節重大，且因為累犯的部分已經多次入桶，因此以3-3亂版論處。故原先的五例判決調整成：水桶3個月。最後，嚴正警告！ArnoX版友於版上已經累積有3次的亂版記錄，還請往後ArnoX版友在推﹝發﹞言時嚴格自律！若服刑期滿後又再次被判罰3-3，將直接劣退且永久水桶。 -- ▁▁ ▕御歐▏ ▕印爾▏ ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.244.71

→

Blacknoir

05/23 02:23, , 1^F

05/23 02:23, 1^F

推

GIBBLUE2

05/23 02:25, , 2^F

05/23 02:25, 2^F

推

hero770624

05/23 02:27, , 3^F

05/23 02:27, 3^F