[心得] 論GP03D與GND ─ S布MA比較初探

看板SD-GundamOL作者liouyeu (川流不息)時間14年前 (2011/03/15 18:09)推噓17(17推 0噓 14→)

留言31則, 20人參與討論串1/1

一、研究背景與動機鑒於千場GP03D心得文寫了快四小時，反應卻不甚理想，如果這次無法超越，我將不再追尋(貝納頌語氣)。今天才開放合成的GND，是玩了許久GP03D的我一直想比較的機體。此心得將挑戰不同寫作模式(大誤)，從六圍技能與戰場定位討論。二、文獻回顧機體六圍機體名稱必殺技技能1 技能2 攻防速 HP 必敏總備註 GP-03D 亂／圖 I力場浦木的執著 70 80 76 58 70 34 388 變/狙/大 70 70 76 58 70 34 378 GNArms-D 全／圖熟練狙擊 TRANS-AM 55 70 92 51 60 51 379 爆/狙/大 70 60 82 51 70 71 404 (引自機體六圍BBS版) 武器系數 ┌────────┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐ │ 機體 │ 1 │ 2 │ 3 │ R1 │ R2 │ R3 │ ├────────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │ GP03D │ 110│ 130│ 218│ 210│ N*28│ │ ├────────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ ｜ GN-D ｜ 197｜ 213｜ 270｜ 110｜ 130｜｜ └────────┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘ (引自精華區) 三、機體比較 GP03D GND 攻擊力 70 55 70 勝 70 系數 2武130 中距離 2武213 超視距 3武218 超視距 3武270 超視距勝導彈R1 210 導彈1武 197 R2 N*28 勝防禦 80 70 70 勝 60 技能 I力場熟練的狙擊手對光束系武器減傷+75% 對中距離武器減傷+25% 浦木執著 TRANS-AM (GN Arms) 中距離武器減傷+50% 防禦力+10 所有攻擊最大化大絕亂舞/地圖全彈/地圖四、戰場定位 GP03D具有霸體，導彈射擊方式面積較廣，R前前中後線皆可打，具威嚇性，但敏低反應慢，體積較大，導彈火力分散命中不易，實彈武器是其弱點戰場定位適合縮小包圍網、鎮壓、掃蕩。 GND擁有集中命中式導彈，2武不倒地，3武可補刀，全彈大絕補刀容易，且體積較小，敏速高反應靈活，技能減傷增防較為全面。但R前無刀，R後爆甲，雖火力上升，卻失去遠距離武裝戰場定位適合游擊、集中火力突破五、結論與建議 1.GP03D有廣域火力及霸體，對拳機具威嚇性，相較GND不會使敵隊拳機產生無法突破的壓迫感，但GND的火力集中能快速擊火殲敵，高OC傷害可觀，且GND若高OC全攻，爆甲後攻擊力70+最高O6 24，將成為攻擊力突破90的中距離游擊機。簡言之GP03D武裝較全面，GND火力較集中。攻防系數兩機其實差不多，同樣S布MA，卻有不同的定位，可見原廠設計確實有其巧思。 2.研究建議本討論僅為數據上討論，以及筆者主觀上偏頗的資淺GND經歷，而後討論者可以比較隱藏屬性盾牌耐久度、兩機武器有否被勃起者技能減傷(GND兩超視距皆被減傷)、兩MA滯空性與機動性、裝填速度與殘彈等面向。 3.心得本文實屬亂寫，請各位看官鞭小力點。夜鶯部隊百川匯流 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.142.221 ※ 編輯: liouyeu 來自: 112.104.142.221 (03/15 18:09) ※ 編輯: liouyeu 來自: 112.104.142.221 (03/15 18:10) ※ 編輯: liouyeu 來自: 112.104.142.221 (03/15 18:13)

→

huangfly

03/15 18:29, , 1^F

03/15 18:29, 1^F

推

LayerZ

03/15 18:35, , 2^F

03/15 18:35, 2^F

推

hero770624

03/15 18:36, , 3^F

03/15 18:36, 3^F