[公告]4/15～5/5水桶名單

看板SD-GundamOL作者 (無一而定)時間14年前 (2010/05/05 17:14), 編輯推噓17(19推 2噓 19→)
留言40則, 21人參與, 最新討論串1/1
嗯，不知不覺一個月過去了 4/15 #1BnkweRZ [認真] 給我個機會，我想當好人(9:40pm更新)
噓
04/15 23:22,
正義魔人? 那你重建算不算違反遊戲規則?
04/15 23:22
4-4 ■認真文 (文章不得有不相關推文)。 水桶3天，服役期間：5/05～5/08 其餘部份我個人認為還在可接受範圍內，所以不予處理 ------------------------------------------------------------------------ #1BnpDPyr R: [認真] 給我個機會，我想當好人(9:40pm更新)
→
04/15 23:59,
知道自己沒貢獻就少跳出來吧(菸
04/15 23:59
2-3 ■口氣惡劣之文章與推(噓)文。 水桶5天，服役期間：5/05～5/10 ------------------------------------------------------------------------ #1BnphSpJ R: [認真] 給我個機會，我想當好人(9:40pm更新)
→
04/16 00:31,
講這麼多! 還不是打輸掛機? 人家用掛機都4V4第一名
04/16 00:31
→
04/16 00:31,
我比較想知道那個狂反掛機又認為自己最強的某班,對這
04/16 00:31
→
04/16 00:32,
事情有何看法? XD
04/16 00:32
2-3 ■口氣惡劣之文章與推(噓)文。 水桶5天，服役期間：5/05～5/10 ------------------------------------------------------------------------ 對於外掛檢舉文的部份，我跟D版到現在仍無結論.....繼續討論ing (底下這段話是個人看法，不代表本版立場) 跳水與外掛牽扯，我只想講 若黑椒能給我連續pk50場都不會小護士招換的環境，我幹麼去跳水房穩穩練機體？ 一個小時斷線三次，我沒那個好心情一直在那重複登入登出 而且當好友們都在某頻道開心打對戰，我卻因為突然斷線擠不進去，很無奈+生氣 外掛根本不必擔心，反正電腦選號一直跳跳跳就好 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 4/26 #1BrG1QQK [情報][認真] 扭蛋戳戳樂 這應該是本版第一篇使用認真的....情報文 我看了三次，仍認為檢舉的那幾句話仍屬於容許範圍內 當然，所謂的容許是建立在正常的遊戲上 雖然原po曾有過一些紀錄 若現在無那些作為，對於某些推文不應該有如此"異常"的反應 把某些話當成是針對自己，真的不必想太多，那只是在講遊戲內的情況罷了 but，在4-4認真文的規範下，此句算成立，與該文討論主題無關
噓
04/26 11:29,
歪掛：嘿嘿 我趁機交保護費又可以戳f91 潮爽德
04/26 11:29
4-4 ■認真文 (文章不得有不相關推文)。 水桶3天，服役期間：5/05～5/08 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 4/29 #1BsPu086 [問題] 點攻擊對"浮遊炮"與"導彈"有無影響?
推
04/30 09:16,
湊文章數的嘛？這種稍微找一下一定有
04/30 09:16
2-3 ■口氣惡劣之文章與推(噓)文。 水桶5天，服役期間：5/05～5/10 雖然先前很有可能出現過類似文章，不過應該可以好好講吧？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 5/04 布機系列文 #1Bt-XNW2 Re: [閒聊]布機
噓
05/04 17:41,
你當作卡怪敵人不會動阿，笑死人
05/04 17:41
→
05/04 18:40,
專業一點，我口氣就會好一點
05/04 18:40
噓
05/04 18:57,
這篇到現在根本就像洗板，只好出來推推文了
05/04 18:57
#1Bt_HsCJ [閒聊] 布機
推
05/04 18:44,
5X場就來說心得，真好笑
05/04 18:44
→
05/04 18:45,
你的5X場究竟心得有多"精闢"
05/04 18:45
#1Bt_zuxK [閒聊] 你已經死了
→
05/04 19:08,
你來打一個月鄉民房，就不敢說你最近幾天說的話了
05/04 19:08
→
05/04 19:11,
那你這樣說代表你技術不錯囉?
05/04 19:11
系列文看下來，雖然當事人在某些機體的觀念上跟許多人有些落差 但是該尊重每個人的打法與看法，和氣提出自己的觀點，一起討論切磋 我看到不少熱心的版友有回文，讓大家互相學習是很不錯的 上面那種推文，還是不要出現比較好，沒幫助 因為裡面夾雜2-2與2-3，我直接併入2-2，加重處罰 2-2 ■請勿人身攻擊。 水桶14天，服役期間：5/05～5/19 也請原po往後發文時，先確認一下機體的資料，避免類似情況再度發生
→
05/04 19:12,
你告訴我BC機符合你秒殺定義的是哪一隻
05/04 19:12
對了，原po一開始就有說底下那句話 『我的秒殺定義 A死隱形到出來 能轟掉90%or轟死』 所以還是先注意一下吧？ 題外話，死神a我沒啥感覺，但是我一直記得某位版友操作的白色電擊，讓我又愛又恨 (愛的是它在我這邊，恨的是它在我對面.....) -- 水桶時間到期請自行來信要求解除 + / 這把尚方寶劍上斬昏君下斬讒臣 如果對判決結果有意見請按照下列步驟： ψ / 斬到你我不會不好意思 (Ⅰ) 來信說明理由，攻擊性言語恕不受理 \● (Ⅱ) 向另一位版主申訴　　 ■> (Ⅲ) 至組務板依規定向小組長申訴 || -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.76.84
推
05/05 17:15, , 1F
我好害怕XD 這次沒有我了
05/05 17:15, 1F
推
05/05 17:18, , 2F
版主桶的好 尤其是那些口氣很差的
05/05 17:18, 2F
推
05/05 17:19, , 3F
入易濕又掉進去了(攤手
05/05 17:19, 3F
→
05/05 17:22, , 4F
該是你的~妳跑不掉
05/05 17:22, 4F
推
05/05 17:23, , 5F
入易濕那個還有保留空間可以討論吧?
05/05 17:23, 5F
→
05/05 17:26, , 6F
推 peter1989829 <<< 這個還好吧 而且還是"推"...
05/05 17:26, 6F
推
05/05 17:28, , 7F
樓上 2-3包含推噓文... 跟推無關
05/05 17:28, 7F
推
05/05 17:28, , 8F
我知道 我主要是指 他口氣沒那麼惡劣吧XD
05/05 17:28, 8F
推
05/05 17:30, , 9F
他應該是被歸類為"嗆"
05/05 17:30, 9F
→
05/05 17:33, , 10F
我是引用4-4規範，並不是2-3，主被動關係有差......
05/05 17:33, 10F
推
05/05 17:33, , 11F
怎麼可以沒有湖水 (／‵Д′)／~ ╧╧
05/05 17:33, 11F
推
05/05 17:38, , 12F
JB竟然也被捅了 囧
05/05 17:38, 12F
推
05/05 17:54, , 13F
上斬嘴砲下斬酸民
05/05 17:54, 13F
推
05/05 17:57, , 14F
有處理有推~
05/05 17:57, 14F
推
05/05 18:00, , 15F
苦主推
05/05 18:00, 15F
→
05/05 18:28, , 16F
誰算是苦主= =?
05/05 18:28, 16F
推
05/05 18:34, , 17F
我看到推文就笑了
05/05 18:34, 17F
推
05/05 18:58, , 18F
都叫入易濕了 當然要浸一下XD
05/05 18:58, 18F
推
05/05 19:02, , 19F
推一下陸一絲
05/05 19:02, 19F
推
05/05 19:08, , 20F
欣欣辛辛苦了~
05/05 19:08, 20F
噓
05/05 19:23, , 21F
紅明顯 我想請問一下 [情報][認真] 扭蛋戳戳樂
05/05 19:23, 21F
→
05/05 19:23, , 22F
可以用雙重包題分類喔...又 這情報使用認真的分類?
05/05 19:23, 22F
→
05/05 19:23, , 23F
是不是有點問題阿0.0a....Y
05/05 19:23, 23F
推
05/05 20:21, , 24F
熊熊發現標題打成包題
05/05 20:21, 24F
→
05/05 20:27, , 25F
包__
05/05 20:27, 25F
→
05/05 20:27, , 26F
子
05/05 20:27, 26F
噓
05/05 20:32, , 27F
老實說，oolong2007的回文方式我也不喜歡...
05/05 20:32, 27F
→
05/05 20:32, , 28F
光這個布機討論話題他就開了五篇文
05/05 20:32, 28F
→
05/05 20:33, , 29F
我會選擇直接開一篇回文，那是我在他文章下面推文以
05/05 20:33, 29F
→
05/05 20:33, , 30F
後，覺得我要講的很多，所以我開了一篇回應
05/05 20:33, 30F
→
05/05 20:33, , 31F
可是oolong2007他再回應我的文章，對於我提的觀點都
05/05 20:33, 31F
→
05/05 20:34, , 32F
回個一二行，偶爾有個五行。老實說這樣的模式用推文
05/05 20:34, 32F
→
05/05 20:34, , 33F
我覺得就可以了...
05/05 20:34, 33F
推
05/05 20:36, , 34F
一二行 整篇文合起來也不少阿
05/05 20:36, 34F
→
05/05 20:39, , 35F
我認為個人回話內容態度，與他的回文方式要分開談論
05/05 20:39, 35F
→
05/05 20:40, , 36F
你今天認為他應該在你底下推文回應，不過他以一篇文
05/05 20:40, 36F
→
05/05 20:40, , 37F
專門回應你也是其中一種方式，不是嗎
05/05 20:40, 37F
→
05/05 20:41, , 38F
回應的理論、觀點不夠周詳，那已是另外一回事
05/05 20:41, 38F
→
05/05 20:48, , 39F
是！我只是覺得不用...但我也沒說不可以...
05/05 20:48, 39F
推
05/05 20:51, , 40F
嘖嘖，表特剛才以為我這樣推文是因為我生氣了= ="
05/05 20:51, 40F
‣ 更多 tactical 的文章
文章代碼(AID): #1BuJRzas (SD-GundamOL)