[公告] 要玩請看場合

看板SD-GundamOL作者 (嗚咕)時間14年前 (2009/12/15 11:03), 編輯推噓25(25推 0噓 49→)
留言74則, 24人參與, 最新討論串1/1
我猶豫很久要不要說， 我覺得有些人真的玩過頭了...... 要輕鬆可以、要開玩笑可以， 但是請看時間場合， 舉例來說， T版上篇公告， 下面突然推文字街龍是怎麼回事 = = 拜託~這好歹是篇公告耶! 還有，上面那篇holy的文章， 人家班長出來對事情作解釋跟道歉， 下面怎麼突然天外飛來一筆就離題離很大的閒聊起來...... 我坦白說，很不尊重人。 其實，這是一直以來都在的問題， T版主特地用個認真文似乎也是沒用。 當然可以說沒有違反版規為什麼不可以， 如果真的這樣想，搞不好明天就會有新版規來規範， 讓版規越來越嚴，用懲罰來約束大家是我們所不願的。 或許有人很好奇為什麼會突然跳出來說這個， 其實最近已經有不少人有這樣的言論， "這個版是少數人所把持"， 當然被這樣說不能怪各位，要怪就怪我版主無能。 所以， 希望各位要玩要鬧可以看時間場合， 一篇歡樂的閒聊文下面怎麼玩都無所謂， 但是一些稍微嚴肅的文章請各位克制一下， 真的要玩，去置底玩翻天我也沒意見，甚至陪你們玩都可以 ^^ 補充一下，怕有人誤會，怕這篇公告嚇跑人 = = 不是說從今以後推文都要戰戰兢兢，跟以前不會有太大不同， 其實絕大部分的文章鬧一下無妨， 只是想讓大家知道很high之際也能記得煞車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.130.25
推
12/15 11:05, , 1F
版主辛苦了!!
12/15 11:05, 1F
→
12/15 11:06, , 2F
對不起 o_Q
12/15 11:06, 2F
推
12/15 11:07, , 3F
對～不～起>"<
12/15 11:07, 3F
推
12/15 11:10, , 4F
=3= 搜理
12/15 11:10, 4F
→
12/15 11:17, , 5F
抱歉 我請原PO刪了我的推文 抱歉 辛苦了!!
12/15 11:17, 5F
→
12/15 11:24, , 6F
sorry
12/15 11:24, 6F
推
12/15 11:35, , 7F
公告下面玩確實是不對的 不過被少數人把持阿 科
12/15 11:35, 7F
→
12/15 11:36, , 8F
以後公告都鎖文好了= =
12/15 11:36, 8F
→
12/15 11:39, , 9F
常來推文發文的 當然就是這個板上的主流 這不是在
12/15 11:39, 9F
→
12/15 11:40, , 10F
每個討論區 分享板都適用的!? D板阿 你甚麼時候見過
12/15 11:40, 10F
→
12/15 11:40, , 11F
討論區 分享板是由潛水人員當主流的!?
12/15 11:40, 11F
這邊沒說清楚，補充一下， 可能有一篇比較認真嚴肅的文章下面被無關的推文閒聊開， 如果發文者不在意就算了，如果會在意的人可能會大大降低以後發文的意願， 會有種"都給你們玩就好啦"的感覺。 事實上也不用focus在那句話上，如果大家覺得不當我就拿掉吧， 只是提醒大家想推文閒聊時請注意會不會造成發文者的困擾。
推
12/15 11:51, , 12F
我想d板所指的母體 是有發聲的板友中的部份板友@@
12/15 11:51, 12F
推
12/15 11:55, , 13F
公告鎖文後 炮火分散 版面更亂 樓上怪獸會長 吼!
12/15 11:55, 13F
→
12/15 11:57, , 14F
樓上訴隨~~ XD
12/15 11:57, 14F
→
12/15 11:59, , 15F
明天要去當兵的好男兒
12/15 11:59, 15F
推
12/15 12:02, , 16F
請再去看一次老衲的9360篇...勿忘ＫＹ啊兄弟！XDDD
12/15 12:02, 16F
推
12/15 12:04, , 17F
樓上開始閒聊了？
12/15 12:04, 17F
推
12/15 12:04, , 18F
我知道錯了，下次我會知道分寸在哪。班長抱歉阿~
12/15 12:04, 18F
→
12/15 12:06, , 19F
囧 對不起~
12/15 12:06, 19F
→
12/15 12:15, , 20F
同意soulgadget 現在應該推廣"認真"標題
12/15 12:15, 20F
※ 編輯: dreamwing11 來自: 61.62.130.25 (12/15 12:28)
→
12/15 12:22, , 21F
我錯了>"< sorry
12/15 12:22, 21F
→
12/15 12:26, , 22F
少數人完全無視標題框 為反而反才是問題
12/15 12:26, 22F
推
12/15 12:34, , 23F
板主辛苦哩～～推一個
12/15 12:34, 23F
推
12/15 12:35, , 24F
這就是鄉民
12/15 12:35, 24F
推
12/15 12:36, , 25F
板主給個推 但我想法同drdr 少數人為反而反
12/15 12:36, 25F
→
12/15 12:37, , 26F
如果不自制 板規在怎麼嚴厲也沒人會怕
12/15 12:37, 26F
→
12/15 12:50, , 27F
會玩公告的不就那幾隻… 不過說真的要定版規好像也
12/15 12:50, 27F
→
12/15 12:50, , 28F
怪怪的 雖然說很明顯有些人真的很不尊重他人
12/15 12:50, 28F
推
12/15 12:52, , 29F
Beastawad大越來越中肯了0.0/ 之前戰你真抱歉阿！
12/15 12:52, 29F
→
12/15 12:53, , 30F
而且我也是喜歡亂離題的人...公開道個歉m(_ _)m
12/15 12:53, 30F
推
12/15 12:53, , 31F
我早就說過對事不對人亂轟 總比一直對人來得好太多
12/15 12:53, 31F
→
12/15 12:54, , 32F
不過我倒是想提出一點。既然有[認真]，自己如果發文
12/15 12:54, 32F
→
12/15 12:54, , 33F
Beastawad跟jimmy數字是最有名的例子..
12/15 12:54, 33F
→
12/15 12:54, , 34F
的時候，覺得被亂入會困擾，為什麼標題不加[認真]呢?
12/15 12:54, 34F
→
12/15 12:56, , 35F
或許版規可以修正一下"一人一天最多一篇認真文"
12/15 12:56, 35F
推
12/15 12:57, , 36F
m(_ _)m
12/15 12:57, 36F
推
12/15 13:04, , 37F
有時候在推文遇到認識的..會不自覺聊個幾句 囧
12/15 13:04, 37F
推
12/15 13:07, , 38F
本來就應該對事不對人阿 現在B大說的中肯應該給個推
12/15 13:07, 38F
推
12/15 13:17, , 39F
那不是有"認真"屬性可以用了!? 現行的版龜也對於那些
12/15 13:17, 39F
→
12/15 13:18, , 40F
公告也算嚴肅該認真的文章吧?...
12/15 13:18, 40F
→
12/15 13:18, , 41F
在加註認真屬性的底下推文離題的人 有罰則阿@@
12/15 13:18, 41F
→
12/15 13:20, , 42F
dark你說的沒錯 所以公告底下確實不該做閒聊之類的
12/15 13:20, 42F
→
12/15 13:21, , 43F
這點 如果太嚴重 版主你就宣導一週 然後加上去吧
12/15 13:21, 43F
→
12/15 13:21, , 44F
對於這條板規 應該不會有人有太大的意見吧XDD
12/15 13:21, 44F
今天這篇文章目的只有提醒一下大家， 跟版規什麼的無關，也沒有打算修改， 與其凡事都用版規去嚇阻，我比較傾向讓大家自發性去注意， 更何況所有事情都要寫版規， 那版規可能會跟六法全書一樣厚...... 明明是提醒一下就能遵守的事情，何必一定要等到版規有寫才注意呢?
推
12/15 13:24, , 45F
不如就公告直接附帶認真屬性而不用[認真] [公告]
12/15 13:24, 45F
推
12/15 13:26, , 46F
[認真][公告] 我笑了XDD 這樣超怪的...
12/15 13:26, 46F
→
12/15 13:26, , 47F
直接加板規就好 簡單又輕鬆~
12/15 13:26, 47F
※ 編輯: dreamwing11 來自: 61.62.130.25 (12/15 13:44)
推
12/15 13:43, , 48F
我也覺得就用[認真][公告]明確一點會比較好
12/15 13:43, 48F
→
12/15 13:44, , 49F
有些人覺得聊個兩句沒關係 有些人覺得兩句很礙眼
12/15 13:44, 49F
→
12/15 13:44, , 50F
不明確的話..會比較有爭議一點
12/15 13:44, 50F
→
12/15 13:45, , 51F
就好比推文閒聊..還沒看過有原po有反應的 也沒[認真]
12/15 13:45, 51F
推
12/15 13:47, , 52F
回鳳舞 目前只有一篇用到"認真" 這標題 我想 大部份
12/15 13:47, 52F
→
12/15 13:48, , 53F
的人還是希望輕鬆討論吧 真的覺得不能接受的原PO
12/15 13:48, 53F
推
12/15 13:48, , 54F
就不會發文了
12/15 13:48, 54F
→
12/15 13:49, , 55F
就會用"認真"或是 在推文中告知 不過我想是否以後公
12/15 13:49, 55F
→
12/15 13:50, , 56F
告能鎖定不能推文呢? 讓有問題的直接水球或寄信版主
12/15 13:50, 56F
→
12/15 13:50, , 57F
處理 或是申訴
12/15 13:50, 57F
→
12/15 13:51, , 58F
阿寒說的早就在考慮了 開放公告討論主要是讓版主跟版
12/15 13:51, 58F
→
12/15 13:52, , 59F
友能直接針對此議題討論 也能接受公評
12/15 13:52, 59F
※ 編輯: dreamwing11 來自: 61.62.130.25 (12/15 13:52)
→
12/15 13:52, , 60F
事實上能提出很好意見的人未必會想寄信
12/15 13:52, 60F
→
12/15 13:53, , 61F
不過 常常公告被當作另個戰場 導致更多人被桶
12/15 13:53, 61F
→
12/15 13:54, , 62F
如果往後再發生這種事不排除沒收直接討論版務的權力
12/15 13:54, 62F
推
12/15 13:54, , 63F
有點類似八卦板水桶公告 公告成為新戰場
12/15 13:54, 63F
→
12/15 13:55, , 64F
這樣其實很寂寞的 而且會讓版主跟版友間的距離疏遠
12/15 13:55, 64F
→
12/15 13:55, , 65F
不然改成水桶的公告才所可能也是一個辦法
12/15 13:55, 65F
→
12/15 13:56, , 66F
其實討論這個東西也離題了 XD
12/15 13:56, 66F
→
12/15 13:56, , 67F
d版說的是沒錯 但是 雖說是公評 討論 但能靜下心討論
12/15 13:56, 67F
推
12/15 13:58, , 68F
嘿啊 我是覺得無心閒聊幾句應該是還好
12/15 13:58, 68F
→
12/15 13:58, , 69F
的人畢竟不多(感覺啦) 除非是強制性的說明 公告之下
12/15 13:58, 69F
→
12/15 13:58, , 70F
視同認真
12/15 13:58, 70F
→
12/15 13:59, , 71F
恩 所以不用太過於緊張 不要太過分都是ok的
12/15 13:59, 71F
→
12/15 14:00, , 72F
@@a 所以通常熟人PO的我才會"亂"一下 不熟的就會比較
12/15 14:00, 72F
→
12/15 14:00, , 73F
正經
12/15 14:00, 73F
→
12/15 14:38, , 74F
我覺得這樣過嚴肅了
12/15 14:38, 74F
‣ 更多 dreamwing11 的文章
文章代碼(AID): #1B9loFcc (SD-GundamOL)