[囧囧]後搖版2407

看板SCUindierock作者 (怕怕)時間14年前 (2010/01/10 02:16), 編輯推噓10(1001)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
其實我不太懂為什麼很多人似乎都想要把音樂的聆聽經驗幻化成很多很多充滿睿智的文字 然後喜歡去定義一個連阿豆仔都不太知道該怎麼定義的樂種名詞 明明知道追求一個不會有結果的結果還是死心塌地的追求 癡情癡情 吊一吊書袋,講一些好像很厲害的名字嚇嚇人家,用一些看似不凡的字眼,營造一些感覺 很高深莫測莫測高深的意境 難怪我們所喜愛的音樂前面總是漂浮著太多太多高不可攀名詞形容詞 總是有人建築一道高牆隔開應該可以輕鬆地被接納的事情 某日跟朋友(或者是正妹)聊天,有意無意地說起流行音樂的爛與鳥 然後大肆讚揚那幾個名字(像我就覺得有時候某大板提起某些樂風時候,總有人彷彿是為 了證明自己也是所謂的搖滾客(囧)或是很有sense,沒來由蹦出幾個名字,然後自我感覺 良好地推,然後勒?吊完了書袋就好像很厲害,但我總是覺得有點好笑) 然後文青越來越多,多到淹死人,誠實坦白的沒幾個 不應該這樣的啊,難怪在該大版每次只要提到地下音樂獨立音樂搖滾樂幾乎都會被酸的很慘 (當然酸民也是原因之一)或者被無視,我覺得也不一定是大家的不在乎 樂迷也不應該擺出一副好像"我就是跟你們不一樣"的姿態 很少人會再用白話表達自己真正被聽到的音樂感動我想這也是距離的原因之一 並不是說旁徵博引或者是聲東擊西或者是真的有一整個腦海的西滴與回憶之格納庫,偶爾 打開鐵捲門讓大家一起討論是不好的 只是如果聆聽之後留下的不是記憶或者故事或者是感覺啦blablabla 而是一長串模糊不清的辭彙 苦思要把他們標籤到哪裡 好像後搖滾比較文青,好像後龐克比較型,好像日系搖滾比較潮,好像英搖比較帥 好像花草比較容易把到正妹(囧?) 那聽音樂多辛苦 不過就是個名字方便統稱 該在意的應該是"聽到什麼" 不是"聽的是什麼"吧 這樣或許有人會說太隨便 但即使我們就是知道那是後搖那是英搖那是龐克那是後龐克那是花草那是瞪鞋又怎樣了 如果沒有東西留下那什麼也不是 知道樂風知道樂種知道類型 我想只是方便尋找相似的聆聽經驗 就是尬意這味所以我想去找來聽 或者寫跟音樂有關的時候"偶爾"的充實 (但不光只是吊書袋而已啦只是類推適用或舉例那樣子吧) 音樂本身還是最重要的 我想啦,畢竟我還是很菜 誒...塞悶我這個算一篇稿好不好 我期末考都快崩潰了我還在這邊搞甚麼啊囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.41.122

01/10 02:36, , 1F
挖 奕達的稿寫好了 我要心虛了
01/10 02:36, 1F

01/10 02:42, , 2F
crazylulu518:轉錄至看板 postrock
01/10 02:42, 2F

01/10 02:46, , 3F
真被轉去我會被ㄉ一尢死吧囧
01/10 02:46, 3F

01/10 02:51, , 4F
在PTT認真你就輸了!
01/10 02:51, 4F

01/10 02:53, , 5F
不過我第一各看到那各文章的反應也是想嗆一下 XD
01/10 02:53, 5F

01/10 10:27, , 6F
幹 聽就聽講這麼多 是吧 樓上的賽門大大
01/10 10:27, 6F

01/10 13:42, , 7F
呵呵 認真就輸了
01/10 13:42, 7F

01/11 01:17, , 8F
不行 一定要講 因為我們只剩下嘴巴的功能了
01/11 01:17, 8F

01/11 01:21, , 9F
天阿 你怎麼寫出我想講的話 哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!!
01/11 01:21, 9F

01/11 21:09, , 10F
路過的鄉民!
01/11 21:09, 10F

01/15 23:24, , 11F
我覺得好聽就好XD文青其實也只是另一個名辭 無庸費辭批判
01/15 23:24, 11F
文章代碼(AID): #1BICVo7Y (SCUindierock)