看板
[ SCU_Talk ]
討論串[情報] 社團評鑑學生會處理進度
共 7 篇文章
內容預覽:
學生會最近才接手社評的主導權,難免手忙腳亂,加上過去學生社團. 參加社評的空間有限,很多累積的困惑、意見、不滿沒得到妥善處理,. 現在有了參予、發言的空間,各方意見才一下子爆出來,讓場面變得. 很雜。. 在這情況下,就算是對社評的相關問題很熟悉的人,也很難穩住場面. 吧。畢竟,大家都有很多困惑、想法
(還有68個字)
內容預覽:
議題1:是否保留社評?. 雙溪:保留77票、不保留3票. 城區:保留34票、不保留14票. 總計:保留111票、不保留17票. 議題2:是否修改社評?. 雙溪:修改75票、不修改0票. 城區:修改49票、不修改0票. 總計:修改124票、不修改0票. 議題三:社評是否強制各社團參加?. 雙溪:強制2
(還有43個字)
內容預覽:
我怎記得是協助學生會執行,而非輔導. 學生會不要自己限縮功能,把自己做小了。但我仍肯定學生會的付出. 如同前一篇推文. 如果沒有問題就不會需要被修改了. 怎會是否按照現行方法續行. 還是回歸問題本身. 要不要評鑑. 過半數修改,又按照六大屬性評分. 這很奇怪. 我們爭的是主體,結構都還沒有討論完,何
(還有44個字)