看板 [ SCU_Talk ]
討論串[問題]中國文學史(一)的老師哪個好?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題]中國文學史(一)的老師哪個好?
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者asbhbeylly時間17年前 (2008/08/09 02:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪... 看到這篇文章有點驚訝. 我是一個畢業有些時間的東吳中文人. 記得大二時也修過林老師的文學史. 大三時文學史換成蘇老師教了. 若是真要拿蘇老師和林老師相較. 我對印象林老師很不錯 教的東西有深度. 並非全部照本宣科的唸 時常會有很多補充. 只是講太快大家會來不及抄下來. 說到老師講話的
(還有374個字)
#3
Re: [問題]中國文學史(一)的老師哪個好?
推噓5(5推 0噓 19→)留言24則，0人參與, 最新作者lunaloveyes (在別人思想的運動場奔跑)時間17年前 (2008/07/27 20:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然提到某位老師. 那我也來貢獻一下朋友修課的心得. 給那些想修林老師文心雕龍或昭明文選的同學做參考. 以下有問題請勿問我，純粹轉貼同學心得. 老師上課第一堂往往都比之後還要精彩的多，. 可能你第一次上他的課會覺得老師真的很博學強記，對梁武帝的幾個孩子都知之甚深. 也覺得老師很親切. 不過等你陸續上
(還有985個字)
#2
Re: [問題]中國文學史(一)的老師哪個好?
推噓12(12推 0噓 53→)留言65則，0人參與, 最新作者zephyr0315 (泫瀹)時間17年前 (2008/07/25 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想有興趣的人可以看一下推文，. 我已經講了一些話了。. 關於我不喜歡林的原因，. 底下提供一下我經驗過的幾件事情：. 1. 我修過他的應用文，. 上課內容普通，. 上完也不可能因此變得超會寫應用文。. 當然，如果「有技巧的照本宣科」就是上課好的話，. 那我想他上課可以算好。. 不過常常上課時他都會
(還有1742個字)
#1
[問題]中國文學史(一)的老師哪個好?
推噓18(18推 0噓 50→)留言68則，0人參與, 最新作者pttfen (新的開始~)時間17年前 (2008/07/25 01:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想去修中國文學史(一). 不知道哪一個老師好.... 我是想要認真念的喔，真的可以學得很扎實的。. 今年開課有: 丁原基. 林柏謙. 沈心慧. 麻煩上過的同學給我一點意見，謝謝。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.166.239.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁