[閒聊] 真的真的真的很不公平ˊˋ

看板SCU_Talk作者 (呆)時間13年前 (2012/09/22 10:49), 編輯推噓4(4推 0噓 2→)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1GEaOpA5 ] 作者: wearytolove (奪真書生A.W.) 站內: NTU 標題: [新聞] 彈薪分配不均 世新16老師被國立挖角 時間: Sun Aug 26 23:52:16 2012 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7320262.shtml#ixzz24fTJv7q9 彈薪分配不均 世新16老師被國立挖角 【聯合報╱記者陳智華／台北報導】2012.08.26 02:55 am 不少大學未因彈薪方案聘得大師執教，卻先蒙其害。台科大校長陳希舜昨天批評，現行的 彈薪方案「限制很多」、彈性不足，甚至造成大學互相挖角、惡性競爭。政大校長吳思華 說，政大彈薪經費只有兩千萬，台大卻有三億，因資源不平均，政大最近反被台大挖走了 四位名師。 世新大學校長賴鼎銘則為私校叫屈，他說，私校教師沒有月退俸，固本都很困難，遑論挖 角。世新這幾年有十六位老師被國立大學挖角，國立大學可以靠政府，但私校學雜費受管 控，無法出高薪對外挖角。 台科大校長陳希舜說，彈薪方案設定薪資調整的統一標準，缺乏彈性，建議教育部只要給 大學一定經費或可調薪人數配額，「不要設任何限制，讓大學做做看。」 對不易聘到國際人才，高雄第一科大校長陳振遠建議，聘國外人才需要較多的籌碼，教育 部可集中部分頂大彈薪經費來做。賴鼎銘也贊成教育部仿造大陸千人計畫，集中一筆經費 ，規範只能請五十五歲以下的國際人才，開放名額，讓大學申請。 【2012/08/26 聯合報】@ http://udn.com/ ---- 結果都在挖國內牆角.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.57.87.156
推
08/26 23:58, , 1F
ㄏㄏ 強的都被台大挖走 然後一堆老的又去私立養老
08/26 23:58, 1F
→
08/27 00:01, , 2F
印象中有些老師(退休後)就到世新當專任
08/27 00:01, 2F
→
08/27 00:04, , 3F
聽說不只當專任 還有當系主任的XD
08/27 00:04, 3F
→
08/27 00:05, , 4F
不過日本也是阿。東大法學部的教授60歲退休去私大也很多
08/27 00:05, 4F
推
08/27 00:20, , 5F
根本不需要這麼多大學 沒有好教授就關一關吧
08/27 00:20, 5F
推
08/27 00:25, , 6F
挖角那裏是惡性競爭了呵呵.有實力就創造好環境讓教授主
08/27 00:25, 6F
推
08/27 00:26, , 7F
政大台史所前所長被挖到台大 燈燈
08/27 00:26, 7F
→
08/27 00:26, , 8F
借轉～
08/27 00:26, 8F
※ HLSP:轉錄至看板 NCCU 08/27 00:26
→
08/27 00:26, , 9F
動留下阿.薪水是很大的關鍵但又不是絕對因素.台大一堆
08/27 00:26, 9F
→
08/27 00:27, , 10F
教授都可以在美國任職拿高薪但還是都願意來台大教書
08/27 00:27, 10F
推
08/27 00:32, , 11F
不過國外很多大學都是沒有臺灣這樣月退的
08/27 00:32, 11F
推
08/27 01:11, , 12F
現在主要是台大一家獨大的問題 這也不是好現象
08/27 01:11, 12F
→
08/27 01:11, , 13F
然後其實之前台大拿五年五百億 聽說有口頭承諾不挖腳 ㄏ
08/27 01:11, 13F
→
08/27 01:49, , 14F
問題不見得在彈薪，就算不挖角人還是想到台大
08/27 01:49, 14F
→
08/27 07:26, , 15F
拿了比人家多可能一百倍以上的經費然後挖國內牆腳......
08/27 07:26, 15F
→
08/27 07:27, , 16F
這種招數實在是令人難以護航下去啊...
08/27 07:27, 16F
推
08/27 12:04, , 17F
這應該要設條款限制...= =
08/27 12:04, 17F
推
08/27 18:07, , 18F
研究環境應該才是主要原因，薪水應該其次
08/27 18:07, 18F
→
09/22 10:48, , 19F
借轉 :)
09/22 10:48, 19F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: chun00 (111.250.128.156), 時間: 09/22/2012 10:49:48 前幾天在台大版看到的新聞 讓我想到自己系上很缺老師，真的很難過 :( 我剛到我系上時，學長姊跟我說以前有一位很厲害的教統計的老師 但被別的學校挖腳走了 所以我大一的統計是由教"發展心理學"的老師開的 (這兩個科目真的差超多!!= =") 而今年，我們系上就連"普通心理學"都面臨了沒老師要開的情形 我在台大的朋友跟我說 他們學校就連不是本系要修的心理學概論 都是由將近10位專門的老師所共同開設教授的 並不是說一定要跟台大比 只是我們明明繳了比他們多將近一倍的學費 (我朋友一學期學費兩萬九，我是五萬七...) 為什麼享受到的資源可以差這麼多?? 更何況台大拿的那些補助金，都是我們父母繳的納稅錢耶!! 真的真的真的很不公平ˊˋ ※ 編輯: chun00 來自: 111.250.128.156 (09/22 11:23)
推
09/22 17:53, , 20F
我雖然愛東吳 但我都跟高中生講 考不上國立乾脆別唸
09/22 17:53, 20F
→
09/22 22:47, , 21F
中文的思想史也是 會教的老師不多啊
09/22 22:47, 21F
推
09/23 02:02, , 22F
偷偷的說 之前陳秋明老師也說他被台大挖角
09/23 02:02, 22F
推
09/23 18:57, , 23F
蘇州教得爛的一堆...除了重點科系的老師還不錯
09/23 18:57, 23F
推
09/24 01:47, , 24F
明明就做一樣的事情 獎助學金還拿的比台大學生少...
09/24 01:47, 24F
→
09/24 01:48, , 25F
想到就很不公平，果然又再度證明勝者全拿
09/24 01:48, 25F
‣ 更多 chun00 的文章
文章代碼(AID): #1GNITDww (SCU_Talk)