[閒聊] 抗議東吳大學將課堂時間作為問卷調查之 …

看板SCU_Talk作者 (Bree)時間14年前 (2011/09/29 22:57), 編輯推噓9(9推 0噓 42→)
留言51則, 12人參與, 最新討論串1/1
大家好～ 今天一個重課被硬生生打斷，全班被要求填寫什麼學生學習成效追蹤問卷，老師同學都很 錯愕，我心中很不滿，就寫了信給校方。 我是社會系的，不知道別系有沒有這樣的狀況？ 教授很無奈，課堂在最（ㄐㄧㄤˇ）精（ㄓㄨㄥˋ）彩（ㄉㄧㄢˇ）的地方被腰斬了。 用詞有點生澀請大家鞭小力點！謝謝！ =========================================================================== 為避免事端擴大把原文修掉，推文保留。 版主大人如覺得有不妥我會刪文的，不好意思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.253.33
推
09/29 23:10, , 1F
你可以直接交回去
09/29 23:10, 1F
→
09/29 23:15, , 2F
我覺得主要的問題是出在校方沒有和老師說好這個施測
09/29 23:15, 2F
→
09/29 23:15, , 3F
是需要30分鐘的 老師以為是跟期末評鑑一樣三到五分鐘
09/29 23:15, 3F
→
09/29 23:16, , 4F
假如老師知道要這麼久 非大一生大二的學生會先離開的話
09/29 23:16, 4F
→
09/29 23:16, , 5F
同學您好:福利部關注學生權益，發生此事件，我們會盡速向
09/29 23:16, 5F
→
09/29 23:17, , 6F
我問老師，老師也是說他不知道竟然要這麼久
09/29 23:17, 6F
→
09/29 23:17, , 7F
那進度等等今天可能會另有所安排或不下課了
09/29 23:17, 7F
→
09/29 23:17, , 8F
假如是用課外時間 應該就沒什麼人有意願做測驗了
09/29 23:17, 8F
→
09/29 23:18, , 9F
沒錯！問題就是根本沒說清楚，課程要怎麼安排！
09/29 23:18, 9F
→
09/29 23:18, , 10F
校方行政人員反應。謝謝您 SUSA55 福利部關心您
09/29 23:18, 10F
→
09/29 23:18, , 11F
校方假如用獎勵等等可能會比較好 總之我覺得是事前溝通
09/29 23:18, 11F
→
09/29 23:19, , 12F
出問題才會導致今天這樣 但學校不對 也沒有必要慫恿
09/29 23:19, 12F
→
09/29 23:19, , 13F
學弟妹不要寫學校的問卷吧... 這樣不是半斤八兩= =
09/29 23:19, 13F
→
09/29 23:21, , 14F
嗯嗯，我沒有否定問卷，只是提出受測時間的問題
09/29 23:21, 14F
→
09/29 23:23, , 15F
我最後一句是在說後來上台的學長QQ..
09/29 23:23, 15F
推
09/29 23:25, , 16F
最大問題就是學校沒跟老師溝通好就是了XDDDDDD
09/29 23:25, 16F
推
09/29 23:45, , 17F
所以原po是寄信到校方哪一單位？因為我也很不滿今天情況。
09/29 23:45, 17F
→
09/29 23:46, , 18F
今天最後上台的學長的建議，我覺得是因為學校的錯在先
09/29 23:46, 18F
→
09/29 23:47, , 19F
既然是錯誤的程序，我們難道不能拒寫問卷表達抗議嗎？
09/29 23:47, 19F
→
09/29 23:48, , 20F
當然最後大二的同學們都留下來寫問卷 我也無話可說
09/29 23:48, 20F
→
09/29 23:50, , 21F
只是我很困惑，惡法非法？或惡法亦法？(請恕我才疏學淺)
09/29 23:50, 21F
→
09/29 23:53, , 22F
要表達抗議的大二自己會離開會拒寫 他們都沒說話了
09/29 23:53, 22F
→
09/29 23:54, , 23F
而且真的要抗議就要像原PO一樣像學校反映吧
09/29 23:54, 23F
→
09/29 23:58, , 24F
權益受損的就只有寫問卷的大二生嗎？
09/29 23:58, 24F
→
09/30 00:12, , 25F
我是當場撕了問卷，但其他人都無所作為我也無可奈何
09/30 00:12, 25F
推
09/30 00:12, , 26F
全班都填很差評鑑~一樣可以繼續教下去~這東西有什麼意義?
09/30 00:12, 26F
→
09/30 00:13, , 27F
任何在課堂中的都受害了，包括所有學生和老師
09/30 00:13, 27F
→
09/30 00:14, , 28F
噢我查了一下，負責單位是教學資源中心一個教學評鑑組
09/30 00:14, 28F
→
09/30 00:15, , 29F
類似的名稱之類的，然後一封寄給校長
09/30 00:15, 29F
→
09/30 00:24, , 30F
謝謝原po解答：)
09/30 00:24, 30F
推
09/30 00:25, , 31F
我們老師直接把做問卷的轟出去了 超尷尬
09/30 00:25, 31F
推
09/30 09:56, , 32F
樓上老師有guts
09/30 09:56, 32F
→
09/30 12:15, , 33F
推樓樓上
09/30 12:15, 33F
→
09/30 15:18, , 34F
我認為學校沒有跟老師討論清楚...
09/30 15:18, 34F
→
09/30 15:19, , 35F
然後真的有人撕掉問卷嗎? 那位同學也真是情緒控管良好
09/30 15:19, 35F
推
09/30 16:54, , 36F
撕掉不一定是情緒管理不佳 也可以是一種表態
09/30 16:54, 36F
→
09/30 18:22, , 37F
起碼個人覺得那位同學表達自己的態度真特殊
09/30 18:22, 37F
推
09/30 18:22, , 38F
電視上政客都是這樣 有樣學樣而已XDDD
09/30 18:22, 38F
推
09/30 18:24, , 39F
恩，如果是這樣只能不予置評
09/30 18:24, 39F
→
09/30 22:48, , 40F
我是寫到一半想想不對，不想給他們做研究，上面有一部份
09/30 22:48, 40F
→
09/30 22:48, , 41F
資料，所以就撕掉了。後來想想我其實只要帶走就好了Orz
09/30 22:48, 41F
→
09/30 22:49, , 42F
沒有要耍帥的意思
09/30 22:49, 42F
→
09/30 22:49, , 43F
要說是一種表態也不錯啦XDDDDD
09/30 22:49, 43F
※ 編輯: bree3567 來自: 175.181.253.33 (10/01 19:48) ※ 編輯: bree3567 來自: 175.181.253.33 (10/01 19:51)
→
10/02 01:13, , 44F
為什麼要把原文刪掉呢?
10/02 01:13, 44F
→
10/02 01:14, , 45F
就我的了解是先跟系上喬好時間,但是有時候遇到系上更換
10/02 01:14, 45F
→
10/02 01:16, , 46F
教室卻沒告知施測單位造成一些誤會
10/02 01:16, 46F
→
10/02 01:20, , 47F
又或著是大家覺得這問卷大概花幾分鐘就好結果沒想到花
10/02 01:20, 47F
→
10/02 01:20, , 48F
這麼久時間去做之類的吧
10/02 01:20, 48F
→
10/02 12:40, , 49F
做一份問卷花30分鐘做到中途就頭昏眼花不知道效果在哪
10/02 12:40, 49F
→
10/02 12:48, , 50F
再者,各系不是有系會時間嗎?讓系會時間空在那不做問卷反
10/02 12:48, 50F
→
10/02 12:50, , 51F
而佔用上課時間,本末倒置,這是我覺得最不可思議的地方
10/02 12:50, 51F
‣ 更多 bree3567 的文章
文章代碼(AID): #1EX8TMqQ (SCU_Talk)