[轉錄][黑名] 東吳日文 王同學
※ [本文轉錄自 part-time 看板 #1D5rojwz ]
作者: christineli (黎明) 看板: part-time
標題: [黑名] 東吳日文 王同學
時間: Sun Dec 26 23:18:03 2010
◎被黑名者: 東吳日文四年級 王姓女同學
事件概述:
本月24號應徵美麗華計時跑帳工讀生,王同學應試時雖然遲到15分鐘,但因其有相關經驗
,且態度誠懇,所以仍予以錄取,並要求其於12/26和1/2正式上工,工作時間是下午三點
至晚上八點。
(王同學面試時,堅稱她遲到前就打了好幾次電話,不過沒人接聽,但事後查通話紀錄,並
沒有她的未接來電)
然今天開始特賣時,時至3:20王同學仍未到,店長急電數次電話仍無人接聽,最後只好在
人力缺乏的情況下上工,直到現在百貨公司打烊,王同學連一通解釋或道歉的電話和簡訊
都沒有,相當不負責任,且缺乏職業道德。
本想要公佈名字,但應店長要求,再給年輕人一次機會,希望王同學自己看到能有所警惕!
==============================================
另外,面試時也有兩位應試者者放鴿子,第一位政大張同學,去電約面試時間時,本來因
時間配合不上,所以想放棄和她的面試,但在張同學的要求下,特定配合她另訂時間,熟
料張同面試時竟然放鴿子,也沒有打任何通知電話(預約面試時,我再三通知過,臨時有事
請打電話告知),讓店長白白空出時間等她。
第二位淡江陳同學,也是同樣無任何通知便無故不到,陳同學年紀已長,但卻毫無社會人
應有的態度與常識,令人為之遺憾。
幾次應徵工作下,我深深感覺工作態度和年齡、學校並無相關,最重要的是一個人的品德
操守,同樣是東吳日文系,我們有遇到像王同學這樣,疑似說謊且不負責任、放鴿子的人
;也有幸僱用到上班準時、工作勤奮、態度良好的人。
我非常希望應徵工作的應試者能對自己的行為有更多的責任感,避免帶給雇方困擾和不便
,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.64.1
推
12/26 23:22,
12/26 23:22
推
12/26 23:31,
12/26 23:31
推
12/27 00:02,
12/27 00:02
推
12/27 00:07,
12/27 00:07
推
12/27 00:15,
12/27 00:15
→
12/27 00:16,
12/27 00:16
推
12/27 00:17,
12/27 00:17
→
12/27 00:21,
12/27 00:21
→
12/27 00:28,
12/27 00:28
推
12/27 00:29,
12/27 00:29
→
12/27 00:29,
12/27 00:29
推
12/27 00:29,
12/27 00:29
→
12/27 00:30,
12/27 00:30
→
12/27 00:31,
12/27 00:31
→
12/27 00:31,
12/27 00:31
→
12/27 00:32,
12/27 00:32
→
12/27 00:32,
12/27 00:32
推
12/27 00:32,
12/27 00:32
推
12/27 00:33,
12/27 00:33
→
12/27 00:33,
12/27 00:33
→
12/27 00:34,
12/27 00:34
→
12/27 00:35,
12/27 00:35
→
12/27 00:35,
12/27 00:35
→
12/27 00:36,
12/27 00:36
推
12/27 00:38,
12/27 00:38
→
12/27 00:40,
12/27 00:40
→
12/27 00:40,
12/27 00:40
→
12/27 00:42,
12/27 00:42
推
12/27 01:12,
12/27 01:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.52.194
推
12/27 02:22, , 1F
12/27 02:22, 1F
推
12/27 02:34, , 2F
12/27 02:34, 2F
推
12/27 02:36, , 3F
12/27 02:36, 3F
→
12/27 02:36, , 4F
12/27 02:36, 4F
推
12/27 02:37, , 5F
12/27 02:37, 5F
推
12/27 02:56, , 6F
12/27 02:56, 6F
推
12/27 09:26, , 7F
12/27 09:26, 7F
推
12/27 10:20, , 8F
12/27 10:20, 8F
推
12/27 12:19, , 9F
12/27 12:19, 9F
推
12/27 13:41, , 10F
12/27 13:41, 10F
推
12/27 16:05, , 11F
12/27 16:05, 11F
推
12/27 17:23, , 12F
12/27 17:23, 12F
→
12/27 17:23, , 13F
12/27 17:23, 13F
→
12/27 19:37, , 14F
12/27 19:37, 14F
→
12/27 19:38, , 15F
12/27 19:38, 15F
噓
12/27 20:12, , 16F
12/27 20:12, 16F
→
12/27 20:13, , 17F
12/27 20:13, 17F
純粹是跟東吳有關又在別版很多回應
轉來讓大家看看而已 樓上是在激動什麼??
就算不轉過來 它在別版也是公開的大家都看的到的
也不算什麼私事 如果是的話也不會搞的被人家黑名在板上
其實我跟大家一樣也覺得是個人問題+1
不過不說大家可能不知道 士林區許多補習班都不願意用東吳的學生
我的學姊有遇過 我本身打電話應徵的時候也遇過
別人一聽到東吳就說不用了 連什麼系、成績或年紀都沒問
我們自己不覺得 但對企業來說還是會有社會觀感不佳的影響
我沒什麼惡意 只是連續聽到兩個不同別校的人跟我說這件事
想說別人都知道我們都不知道 所以轉過來
樓上不用想太多
※ 編輯: happystupid 來自: 114.42.70.12 (12/27 20:53)
噓
12/27 20:59, , 18F
12/27 20:59, 18F
→
12/27 21:01, , 19F
12/27 21:01, 19F
喔喔 好吧 如果你是著重於這個點 只好請你去找原原PO了
推
12/27 21:04, , 20F
12/27 21:04, 20F
※ 編輯: happystupid 來自: 114.42.70.12 (12/27 21:06)
→
12/27 21:06, , 21F
12/27 21:06, 21F
→
12/27 21:07, , 22F
12/27 21:07, 22F
→
12/27 21:31, , 23F
12/27 21:31, 23F
→
12/27 22:16, , 24F
12/27 22:16, 24F
→
12/27 23:37, , 25F
12/27 23:37, 25F
→
12/27 23:40, , 26F
12/27 23:40, 26F
→
12/28 15:00, , 27F
12/28 15:00, 27F
推
12/28 18:25, , 28F
12/28 18:25, 28F
→
12/28 18:26, , 29F
12/28 18:26, 29F
→
12/29 20:44, , 30F
12/29 20:44, 30F
→
12/29 20:45, , 31F
12/29 20:45, 31F
→
12/29 20:46, , 32F
12/29 20:46, 32F
→
12/29 20:48, , 33F
12/29 20:48, 33F
→
12/29 20:52, , 34F
12/29 20:52, 34F
→
12/29 20:52, , 35F
12/29 20:52, 35F
推
01/03 00:01, , 36F
01/03 00:01, 36F