[心情] 為什麼我們連個課都沒辦法好好選

看板SCU_Talk作者yufangshih (fishmama)時間13年前 (2010/09/07 00:53)推噓17(17推 0噓 27→)

留言44則, 17人參與討論串1/1

(空一頁) 這篇有很多我自己心情上的抒發，意即認真文一篇可能有些話會觸怒到板上的朋友們，但我沒想過要挑起什麼有的沒的，因此如果看了以後不開心的話，請你們見諒，我知道可能會有想噓我的人，但因為我已經說了這個前提，所以請你們就高抬貴手吧，我不是故意的(嘆) 承接上面一篇被英文系辦鬼隱掉的必修課，我氣到顧不得還在講電話的時候就大罵髒話(躁鬱症上身)。我有時候真的很不懂為什麼學校不願意把好的老師留下來。難道面子問題真的比「學生」還重要嗎？ ↑這我留到等下再說其實這一堂英語語音學的陳老師是上過的學生都說好的一個老師，我做了很多功課也問過很多人、包括學長姐，系上學生，他們都跟我說他是教學很棒的老師。(因為語音學看似不是太簡單的東西囧) 但因為某件鳥事也造成我曾聽聞陳老師這年可能不再開必修，因此之前課表釋出來以後還暗自欣喜若狂了一下，想說天底下哪有這麼美妙的事，他居然還有開今年的課，因此我還到處跟人推薦，說陳老師是個很棒的老師，給他上語音學會有很好等等的如果認識我的人有人會上ptt就知道我是誰了，因為我到處跟別的一起修課的朋友說，他很棒這樣(而且重點是還不衝堂)。結果今天不過就是上來打個轉，看看透可板上有沒有好玩的事發生，其實不過就是這麼簡單的一個念頭，結果我居然看見這件驚人的消息，我當下真恨不得我只是在作夢，諷刺的是這件屁事居然是慘不忍睹的事實。我真的真的真的真的很不懂。為什麼我們必須做這樣的犧牲。我承認把我們這些雙主修學生跟本系新生放在一個天平相互比較的話，我們勢必是被犧牲的一方，其實選課系統的限修限制也有這樣寫，說些英文系上會以本系學生為考量等等的，這些我懂，我真的懂。只是我很不滿的是，如果會發生這樣的事，那為什麼還要開放給我們選課，就好比你買到一個你心想很久的皮包結果被一個歐巴桑拿走，而且那個歐巴桑還回妳說，是妳自己沒拿好的(所以才被她拿走)。 ↑這件屁事曾經發生在我媽媽身上當然，我很生氣的是，因為我是雙修生的關係所以課非常難安排，常常處於一種選了a節就不能選b節，或者是為了選c老師，然後被迫放棄想要的d必修。因為是雙修生的關係所以我很在乎我能不能真的從這裡獲得什麼，所以才想選一個別人都說很棒的老師。並不只是為了拿第二個學位，也不是為了什麼光榮偉大的理由，我想說我讀書並不是為了那些膚淺的理由，因為我真的對英文很有興趣，縱使我成績沒有到很拔尖的地步，但我也念得很開心。我甚至還覺得英文系的選課制度，比起麻煩的日文系來說要彈性許多，至少我可以選擇我想要的、可以獲得東西的老師，真的，我很感念這樣的制度，所以我選到我覺得很棒的英文系老師。像許嘉書老師、alan、陳嘉煥老師等等，他們都讓我獲得很多東西，即使功課沒有到很好很好的地步，我承認我不是那種好成績的人。結果居然被這樣的鳥事讓我覺得：難道不能有更好的做事方式嗎？你歡歡喜喜地選上一個你期待很久的課，結果被系上就這樣鬼隱掉，誰真的開心？如果有人願意負責那還好，結果打了電話還卻發現那些人好的都不做，盡學會一些搓饅頭打太極的爛步數。我不是那種只會要求學校不給予回饋的人，但這件事真的讓我很難受。不能只是說「學校就是這樣的鳥東西」就算了，起碼我也不以為真的說這些沒有用的話就能改善學校，我說的是起碼在這方面(選課)的品質。但是我真的懷疑我寫信給上位者他們能給我什麼答覆。我有時候真的打從心底懷疑，我們被外面那些雜誌做排名的時候，都是因為這些讓人發噱的原因給拖垮的嗎？ ※話說面子好吧。上面說的面子問題其實是系上的某個決定，這個決定在我聽來只能說蠢得可笑，因為是跟面子問題有關。如果有英文系的朋友們大家就可以去問為什麼陳老師不教的原因，我知道的消息來源(也許)不一定正確，但我先前有問過別人，因此可能性極大但我查過陳老師的履歷，發現他是這門課的專長，所以我覺得不教真的好可惜好可惜。只能說那些人真的是...... 唉。我真不知道我還有什麼時段可以選課了(看堵死的課表) 有哪位大德願意告訴我語音學老師哪一位是好的選擇？趙瑞芳老師、魏美瑤老師？居然只能二擇一了囧rz (不是說兩個老師不好，我只是很期待很期待很期待上陳老師的課而已，偏偏我又沒時光機可以回到一年前= =) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.134.98 ※ 編輯: yufangshih 來自: 219.85.134.98 (09/07 01:20)

推

skyandtamako

09/07 01:08, , 1^F

09/07 01:08, 1^F

推

marianna1247

09/07 02:08, , 2^F

09/07 02:08, 2^F

→

yufangshih

09/07 02:14, , 3^F

09/07 02:14, 3^F

推

marianna1247

09/07 02:37, , 4^F

09/07 02:37, 4^F

→

yufangshih

09/07 02:40, , 5^F

09/07 02:40, 5^F

→

yufangshih

09/07 02:40, , 6^F

09/07 02:40, 6^F

→

lovehan

09/07 06:33, , 7^F

09/07 06:33, 7^F

→

lovehan

09/07 06:33, , 8^F

09/07 06:33, 8^F

該怎麼說呢，我曾經在學校的某個地方，我現在也記不起來在哪裡翻到的，長官來學校視察的時候覺得我們學校雙輔修的學生很少，所以叫學校鼓勵我們要多多雙輔修，因此才會造成部分系所人數過多的關係吧，再者，系辦也只好從這裡刁難學生，明明系上老師(我遇過的)人都那麼好的(崩潰)

推

orange722

09/07 07:40, , 9^F

09/07 07:40, 9^F

→

orange722

09/07 07:40, , 10^F

09/07 07:40, 10^F

→

orange722

09/07 07:41, , 11^F

09/07 07:41, 11^F

所以我就說那些助教學了一身爛步數唉ORZ，我不是故意的，但我真的很唾棄這樣的處理方式

推

hsiehisi

09/07 08:43, , 12^F

09/07 08:43, 12^F

推

jellyaazz

09/07 11:08, , 13^F

09/07 11:08, 13^F

聽說是陳老師沒有某種東西，就是學歷的某項條件，我也不知道該怎麼說，我不知道能不能說很多，如果你想知道我可以寄信給你他不開課我真的真的覺得是英文系的損失，那些只顧眼前不顧裡子的人(真的是)

推

sunshine1015

09/07 14:16, , 14^F

09/07 14:16, 14^F

→

sunshine1015

09/07 14:17, , 15^F

09/07 14:17, 15^F

謝謝妳!!! 我知道該怎麼做了: ) ※ 編輯: yufangshih 來自: 219.84.62.133 (09/07 14:50)

推

flyinbread

09/07 14:41, , 16^F

09/07 14:41, 16^F

→

yufangshih

09/07 14:52, , 17^F

09/07 14:52, 17^F

推

toy4500809

09/07 15:21, , 18^F

09/07 15:21, 18^F

推

Zian0605

09/07 15:38, , 19^F

09/07 15:38, 19^F

(苦笑) 其實我們學校的英文系很好，我真的那麼覺得，老師什麼的很不錯，這是我一年下來的心得。只是我不明白他們為什麼只會從一些很智障的層面去考量，不去著重所謂真正的(該怎麼說呢)，讓這個系的名氣真正打得響亮的方式，如果只會往那種小裡小氣的洞鑽的話，我們怎麼永遠也比不過輔大外語因為我們留不住好的老師(我說真的)

→

lovehan

09/07 15:42, , 20^F

09/07 15:42, 20^F

→

lovehan

09/07 15:43, , 21^F

09/07 15:43, 21^F

我是不知道別校情況怎麼樣，但是我們學校的真的要好好改善，否則我要是今年考大學的新生，看到這種抱怨會覺得「怎麼連這種最基本的事都做不好」囧rz

→

Zian0605

09/07 15:45, , 22^F