Re: [閒聊] 注意你們從小7拿的50元硬幣!!

看板SCU_Talk作者maicha (就是愛點)時間15年前 (2010/07/02 00:55)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《initialdark (小柳)》之銘言： : 兼愛非戰 : 前提 - 若不假設特定人士為慣犯就要眾人小心前述特定人士此舉是否不道德? : 原PO不只文中一再給予提示要讓大家知道是誰且推文中又加以描述 : 讓我為這小7店員覺得可憐 (當然若她為故意"屬實" 那就是活該) : 在這裡建議原PO 如此強烈認為她是故意麻煩請去投訴她 : (不一定要鬧上法庭) 向學校或店長投訴也行吧考完了放假了閒人真的變多了..... 真不知道你是小大一還是那裡冒出來的天兵這都能吵..... 想引戰還先消毒隨便啦就陪你玩玩無仿 : 請直接END看最後面之法條 : "題外話HANK1215沒有補推" 兼愛非戰最近愛引用法條的人好像變多了? 是想強調你懂好多好多還是想提醒大家法律真的好重要? 恩? 是哪個? : ※ 引述《open00937 (turtle)》之銘言： : : → open00937:其實還有一個提示在內文中呢那就是今天中午12左右 07/01 14:20 : : → open00937:12點左右在櫃台收找錢的那位 07/01 14:20 : : 噓 antonyliu:干小七的店員什麼事講得好像人家故意要害你一樣 07/01 18:30 : : 推 maicha:內文敘述明顯看出店員知情噓的人有認真看完嗎? 07/01 19:10 : : 推 k1084134:真的超明顯的 ... 正常不知情根本不是這樣反應 07/01 19:39 : : 推 peter1082:先冷靜一點有可能是店員已經被退好幾次心裡有底了 07/01 19:52 : : → peter1082:所以看到拿50圓硬幣臉色不對勁的自然了解發生什麼事 07/01 19:52 : : 推 k1084134:原PO緩緩走向他她就伸出手了... 正常會當作要換錢吧? 07/01 20:00 : : 噓 hank1215:純噓antonyliu (懷疑你就小七店員?咦) 等等補推 07/01 20:50 : : 推 yenkwan:他上次找我一塊我回去看發現是人民幣換算起來我還賺了? 07/01 21:32 : : → open00937:回ANTO大我只是把這件事的經過說出來而已沒有加油添醋 07/01 21:42 : 沒有加油添醋? 哪邊有? 請你 POINT OUT. OK? : : → greeddemon:這篇算不算毀謗名譽呢? 有請東吳法律的同學回答 07/01 22:34 : 我也想知道阿不是很愛引法條找一下阿 : : → maicha:讓大家知道是想提想大家從某位店員手中拿錢要特別注意吧! 07/01 22:42 : : → open00937:從她的動作她就知道我是來把偽幣換回去的這不是故意? 07/01 22:47 : 所以你認為她故意行使偽鈔成立你說成立就成立? 是直接故意還間接故意要不要順便說一下? : : → open00937:我從她手上拿到偽幣提醒大家從她手上拿的硬幣要注意 07/01 22:48 : : → open00937:這似乎跟我有沒有假設她是慣犯沒什麼關係吧...0.0" 07/01 22:51 : : → open00937:你說的假設會不會太牽強了.. 07/01 22:52 : 你認為她故意行使偽鈔又不認為她是慣犯這邏輯我還真不懂沒有人提到偽鈔喔一直都在講50元"硬幣" 內文看仔細好嗎? : : → maicha:你不也假設我再吵= = 你才需要解說吧? 自我感覺良好喔你.. 07/01 23:07 : : → maicha:都把50元分兩邊了還不是慣犯? 你就是那個店員吧? 07/01 23:07 : 看來maicha大非常強烈認為她是慣犯 ^^^^^^^^ 在哪? : 還是建議你去投訴她 : 50元分兩邊就=慣犯好精深的推論! 這是你的推論你有看到我說 "50元分兩邊就=慣犯" "都把50元分兩邊了還不是慣犯?" 明顯是問句我是反問你然後你回我 "50元分兩邊就=慣犯" 所以是誰回答了這個問題? : 話說被退回的錢分開放這似乎沒什麼 ^^^^ 假設? : 照原PO所說有兩枚以上是否可解釋被退回兩次? ^^^^ 你也不太確定嗎? : 顯然她都分開放了你如何得知她是為了要給下一個人? 那你又怎知道 ? 子非我，安知我不知魚之樂？ : 或者是,她要區分真偽不要給錯呢? 如果她真的想區分那還給錯是哪招 : 如果你真的有證據她是慣犯還麻煩你去投訴她為什麼要慣犯才能投訴? : 如果沒有我覺得你不道德的在傷害她人請定義道德何謂道德? 怎樣才是道德? 如何不道德? 推文攻擊人是道德嗎? : 你覺得我是那店員? 那誰才自我感覺良好呢? 你護航明顯我合理懷疑你感覺良好我閒來無事大家看看就好 : : → open00937:你說的每次收到錢要注意我能否解釋成從任一店員 07/01 23:11 : : → open00937:收到的錢都要注意換而言之我說要注意"她"找出來的錢 07/01 23:12 : : → open00937:根據你的推論說我說她慣犯 07/01 23:12 : : → open00937:那照你的說法從任一店員收到錢都要注意我是否可以 07/01 23:13 : : → open00937:推論出任一店員都是慣犯? 明顯不是.. 07/01 23:14 : : 推 initialdark:哇好精深的推論 07/01 23:14 : : → initialdark:原來防人之心不可無可以解釋成人人都是壞人 07/01 23:16 : : → initialdark:我受教了 07/01 23:16 : : → initialdark:反之請大家小心某人他可能是壞人 07/01 23:17 : : → open00937:換而言之你一開始說的我假設她是慣犯一開始就是錯的 07/01 23:17 : 跳? : : → initialdark:可以解釋成防人之心不可無也算高手了 07/01 23:17 : : → initialdark:既然你跳來跳去那我就陪你跳嚕 07/01 23:19 : : → initialdark:既然你不認為他是慣犯那我假設錯誤 07/01 23:20 : : → initialdark:為什麼要特別注意她呢? 07/01 23:20 : : → open00937:因為我確實從她手上拿到偽幣我不能提醒大家注意她嗎? 07/01 23:21 : : → open00937:就算沒有你說的前提我還是能提醒大家注意她 07/01 23:25 : : → initialdark:我好像沒說你不可以謝謝^^ 07/01 23:26 : : → open00937:你說的前提可有可無無增減我是否能不能提醒大家 07/01 23:27 : : → open00937:注意她的做法的可行性 07/01 23:29 : 若你不認為她是慣犯那我是否可以假設她是無心 : 既然是無心要被你這樣PO出來要大家小心她這樣她不是很可憐? : : → open00937:至於你說的防人之心不可無他的前提是人人都"可能" 07/01 23:37 : : → open00937:是壞人而不是我假設他是慣犯應該是我假設他可能是慣犯 07/01 23:39 : 又跳回來了耶我還是覺得你的解釋很高竿 : 防人之心不可無意思是要隨時保護自己而不是隨時懷疑他人是壞人 : 照你的解釋就變成了"草木皆兵" : 讓我們跳回來 : 1.你不只一次說你並不假設她是慣犯所以你並不認為她是慣犯那為何要提防她? : 一個無心犯錯的人被你這樣大肆宣染還蠻可憐的 : 2.既然你叫我們小心她就表示你認為她會再把偽幣給下一個人 : 所以我推文裡建議你去投訴她比起在這叫大家小心更好吧 (既然你如此有正義感) : 根據刑法第196條 : 行使偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券，或"意圖"供行使之用而收集或交付於人者， : 處三年以上十年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。 : 收受後方"知為偽造"、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券而仍行使，或意圖供行使之用而交 : 付於人者，處五百元以下罰金。 : 僅供參考好煩好多不想打了跟我說你法條是背的自己打的不是孤狗複製貼上我會比較佩服你其他的都不用說了晚安! 再會 -- ◢◣ █◢◣◣◢██◣ ◢██◣◢◢█◣◢██◣ █◣◢█ ▄▄ █████◤◢█ █◤◢████◤█◤◢█ ◥██◤ ▼Ｘ▼ ███████◤ █◢███◤ ███◤ ◢██◣ ▼═▼ φfog ◥◤◥◤◥▆▆◤ ◥█◤◤◥▍ ◥▆▆◤ █◤◥█ ═●═ X-JAPAN 台灣公演 @ 2009.02.14 台北南港展覽館 http://0rz.tw/6b4cm ▲══▲φluh4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.199.98

推

initialdark

07/02 01:00, , 1^F

07/02 01:00, 1^F

→

initialdark

07/02 01:04, , 2^F

07/02 01:04, 2^F

→

initialdark

07/02 01:05, , 3^F

07/02 01:05, 3^F