[請益] 刑訴問題

看板SCU_LawFB作者 (阿盧)時間13年前 (2010/11/07 22:45), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 5人參與, 最新討論串1/1
有誰知道 台灣地區第一.二級法院之名稱為標示{省.市.縣}等行政區劃名稱(如台灣台北地方法院) 與大陸地區不同(如北京市中級人民法院) 其理由和在 救救小弟不才我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.94.84
推
11/08 13:18, , 1F
因為一邊一國，制度不同
11/08 13:18, 1F
→
11/08 14:02, , 2F
如果你是上黃朝義老師的課 他會認為台灣是贅字
11/08 14:02, 2F
→
11/08 14:03, , 3F
此涉及審判權極管轄權之區分的問題,黃老師堅持一個主權一個審
11/08 14:03, 3F
→
11/08 14:03, , 4F
判權,所以軍事法院和普通法院不應是審判權不同的問題,另外
11/08 14:03, 4F
→
11/08 14:04, , 5F
這也可能涉及我國審檢不分,黃老師認為台灣台北地方法院檢察署
11/08 14:04, 5F
→
11/08 14:05, , 6F
應該是只有台北地檢署五個字,其他都是贅字
11/08 14:05, 6F
→
11/08 14:12, , 7F
也就是說目前實務這樣的用語是錯的,會令人誤解難道我們不只一
11/08 14:12, 7F
→
11/08 14:12, , 8F
只一個審判權
11/08 14:12, 8F
→
11/08 23:01, , 9F
可是我修曾有田耶 不過還是謝啦
11/08 23:01, 9F
推
11/09 23:11, , 10F
鄭弘儀表示:
11/09 23:11, 10F
推
11/10 01:57, , 11F
這超好笑衣錠要看http://www.youtube.com/watch?v=qT
11/10 01:57, 11F
→
11/10 01:59, , 12F
上面連結錯誤
11/10 01:59, 12F
推
11/10 23:36, , 14F
我覺得曾有田只是要教說法院管轄的區域與行政區域劃分
11/10 23:36, 14F
→
11/10 23:37, , 15F
之不同，如台北縣市可能由台北、士林、板橋等地院管轄
11/10 23:37, 15F
→
11/10 23:38, , 16F
所以才不是「台北市地方法院」...我也是修阿田的@@
11/10 23:38, 16F
→
11/12 00:44, , 17F
恩 好像是耶
11/12 00:44, 17F
→
11/12 00:45, , 18F
野台妹還蠻好笑的 超智障
11/12 00:45, 18F
‣ 更多 ken805805 的文章
文章代碼(AID): #1CrhkN8C (SCU_LawFB)