[閒聊] 強行舌吻5秒 3女法官判無罪
http://0rz.tw/7b4hX
更新日期:2008/06/27 04:09
合議庭：未構成妨害性自主罪
〔記者阮怡瑜彰化報導〕彰化縣廖姓男子強行「舌吻」前妻十三歲的女兒五秒鐘，彰化地
方法院三位已婚女法官認為並未構成妨害性自主罪，判決廖某無罪。檢方不服，已提上訴
。
教育部兩性平等委員會委員郭麗安聽聞該判決後說，在「庶民」眼中，廖姓男子的動機與
行為就是妨害性自主罪中的「猥褻」，法官卻判無罪，「這些法官都應該再接受性別意識
教育。」員林警分局家暴志工隊長張雪如也諷刺，三名女法官應該獲得被告「舌吻」一個
以示感謝！
志工諷：被告應舌吻3女法官
該案發生於去年九月，廖某前妻帶著與他人生下的十三歲女兒，又回來與廖某同居，平日
三人共擠一張床，案發當晚，廖某趁前妻不在，靠近背對他側躺的小女孩，將小女孩扳身
面向自己，隨即強行舌吻小女孩約五秒鐘，小女孩嚇得推開廖某，並問：「爸爸，你要幹
嘛？」廖某才放手離開。
事後小女孩家人報案，檢方依妨害性自主罪章中的強制猥褻罪將廖某提起公訴，但該案經
三名六年級已婚女法官合議後，認為廖某只觸犯性騷擾防治法「乘人不及抗拒，而為親吻
、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處」，而性騷擾防治法為「告訴乃論」，小女
孩的媽媽並不願提告。
合議庭認為，強制猥褻罪構成要件是「加害者施以強制行為，足以壓制被害人性自主權」
，但該案中小女孩被摟抱、親吻時，還來不及感受到性自主權受壓制或影響，廖某行為即
已結束，因此未達犯罪構成要件，應宣告無罪。
檢上訴：動機與行為明確猥褻
檢方上訴理由指出，廖某是在小女孩推開並質問他後才停止侵犯，案發的五秒鐘，小女孩
已處於無法抗拒，否則為何會推開？這顯示小女孩已有性自主權遭妨害的觀感。況且以舌
頭伸入他人口腔親吻，不僅客觀上足以刺激或滿足性慾，也會使一般人產生厭惡或羞辱感
，屬猥褻行為明確。
員林警分局家暴志工隊長張雪如說，彰化地院一再做出這類負面教育的判決，根本就是鼓
勵並縱容犯罪，「若遭強行舌吻的是女法官本身，她們還會堅持這樣的判決理由嗎？」
襲胸10秒 彰化地院曾判無罪
張雪如所稱「彰化地院一再做出這類負面教育的判決」，是指去年八月彰化地院審理一起
摸胸案，蔡姓男子在內衣拍賣會上伸手對一名女子摸胸十秒鐘，但法官卻認為其摸胸時間
太短暫，被害人還來不及感受到性自主權遭受妨害，侵害行為即已結束，因此不構成強制
猥褻。不過，該案經檢方上訴，台中高分院於今年二月改判有罪，並判處被告有期徒刑三
個月。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.236.8
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：