[考古] 102上期末考 刑法案例解析 蕭宏宜
申論實例題(100%)
一、
甲、乙二人相約持槍搶劫夜歸婦女，其犯罪計畫是：由甲持槍將被害人押進暗巷，
再由乙搜取被害人財物。某日，當甲脅迫路人丙就範時，丙竟高聲呼救，致驚動正
在附近巡邏的員警丁；丁循聲急奔而來，甲一時驚慌，竟誤乙為丁，對其開槍以求
自保。請問：如果甲、乙於作案前已約定，甲必要時可「使用」槍械，但乙信不太
過甲，怕甲衝動誤事，為免鬧出人命，無法挽回，其實已先將子彈全數卸除。請論
斷甲、乙罪責。
二、
A唆使B殺乙，當B持刀埋伏在乙宅門外時，因想到與乙之間並無深仇大恨，於是改變
心意，只把剛回到家門口的乙打成重傷，卻因看見乙手上戴著不錯的錶，於是趁乙無
法抵抗之際，將錶取走。豈料乙卻因心臟病發，於B離去不久後死亡。試問A、B之行
為應如何論罪？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.115.17
※ 編輯: yinglian 來自: 114.43.173.221 (01/15 22:32)
推
01/16 13:10, , 1F
01/16 13:10, 1F
→
08/16 15:01, , 2F
08/16 15:01, 2F