[買賣] 徵英美契約法中譯本

看板SCU_LAWS作者 (北海道)時間14年前 (2011/10/04 22:22), 編輯推噓6(7推 1噓 13→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串1/1
徵英美契約法中譯本 影印本可 來信請告知書況、欲售價格 (如果可以附上照片更好) 感謝! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.147.110
噓
10/07 04:31, , 1F
1.英美法最好還是唸原文吧 不然等你要準備考試會很痛苦
10/07 04:31, 1F
→
10/07 04:32, , 2F
2.目前的中譯本大多把其內容精簡過許多 很多法理跟主張都
10/07 04:32, 2F
→
10/07 04:34, , 3F
沒有辦法清楚了解判決的內涵 還是建議你專心唸原文會較好
10/07 04:34, 3F
→
10/07 04:36, , 4F
3.很多老師的brief分組報告都會抓用中譯本的..ex某林老師
10/07 04:36, 4F
→
10/07 04:38, , 5F
4.學弟妹,難道不知道圖書館就可以借到中譯本了嗎....
10/07 04:38, 5F
這位學長/姊 我不懂你噓的意思? 1.我徵中譯本僅是為了參考之用，自己念書時可能會漏掉一些不確定的觀念 抑或是翻譯時會有不精準的情形，參考用很過分嗎?(我記得潘老師編著這一系列的 書也是供同學參考用的吧?) 2.這就不勞學長/姊的擔心了，如同第一點，都是上課認真聽認真念過之後想參考用的 3.這我不清楚，至少現在我的老師沒有這樣 4.我的原則是有用處且有收藏價值的話我就買，不是我不利用圖書館資源，起碼contract 唸到現在我很有興趣，所以想把整套書(教科書以及中譯本)買起來，如此爾爾 故，感謝學長/姊的建議或指教，但我還是不知道你噓我的意思是甚麼 如果不知道別人的想法或是觀念，請不要亂噓，謝謝 ※ 編輯: hokkaidolin 來自: 163.14.31.211 (10/07 13:46)
推
10/07 22:24, , 6F
我也覺得沒必要噓阿 誰說有中譯本就會念不好 是要看自己
10/07 22:24, 6F
→
10/07 22:26, , 7F
怎麼用吧!況且圖書館的中譯本 常常被借走 想徵並沒錯阿
10/07 22:26, 7F
推
10/07 22:33, , 8F
不需要噓人吧，誰說徵中譯本=偷懶?似無因果關係
10/07 22:33, 8F
推
10/07 23:03, , 9F
我覺得中譯本是很好的輔助，再來~我不覺得圖書館能
10/07 23:03, 9F
→
10/07 23:03, , 10F
夠在隨時都有中譯本的情況~@@~
10/07 23:03, 10F
→
10/07 23:03, , 11F
感覺不到噓點~所以我補推。
10/07 23:03, 11F
推
10/07 23:04, , 12F
拿中譯本當輔助工具不適合嗎? 敢請學長姐賜教
10/07 23:04, 12F
→
10/07 23:05, , 13F
誰說要中譯本就一定是想偷懶= =~準備考試就一定痛苦
10/07 23:05, 13F
→
10/07 23:05, , 14F
...我的侵權因為有中譯本的輔助輕鬆愉快.......~~
10/07 23:05, 14F
→
10/07 23:06, , 15F
還是不要隨便把中譯本和偷懶畫上等號比較好。
10/07 23:06, 15F
→
10/08 06:18, , 16F
前面詭辯的還挺有道理 但說徵影印本有「收藏價值」 嘖嘖
10/08 06:18, 16F
→
10/08 06:18, , 17F
看過太多最初拿中譯本說是要參考用的 到頭來還不是拿來
10/08 06:18, 17F
→
10/08 06:20, , 18F
敷衍了事 應付應付報告的人了 真這麼想收藏你可去漢興買
10/08 06:20, 18F
這位學長/姊這麼早起回我文章真是讓我覺得很溫馨(又或者是徹夜未眠?) 1.原來影印本就沒有收藏價值阿?抱歉，我家境不若這位學長/姊家財萬貫，徵二手或影本犯 法?況且這位學長/姊你在自打嘴巴?你前面說念英美法英文才是主要的部份，那既然如此 ，二手或影印本又有何妨?我高興徵影本來收藏不可?影本就沒有收藏價值?那你何不把你 所有用影印的文章以及共筆資料都丟掉? 還有，如同我前面所述，中譯本僅是輔助工具，二手影印皆無妨，不代表影本沒有收藏 價值(事實上我還覺得二手書比新書更有收藏價值)，這是我的想法，至於學長/姊能不能 接受那就不關我的事情了。 2.如果你要這樣一竿子打翻整條船那我也沒辦法，我對得起我自己，對得起我父母花錢讓 我念書那就好了，講難聽一點，別人怎樣關我X事，學長/姊給建議大可不必拿別人的罪 過加在其他人身上。 如果這位學長/姊是來給我建議，那我非常歡迎，我想我可以理解這位學長/姊對後進之輩 的期許，希望學弟妹能夠唸的紮實，這我非常感謝，但，請不要迴避我的問題，我只想知 道這名學長姊噓我的理由? 我僅僅是就事論事而已，要說我詭辯怎樣的都好我沒差，如果學長/姊的動機是想規勸學弟 妹以及經驗分享的話那很歡迎，但如果學長/姊只是想來引戰的話大可不必(這不是我腦補 ，開頭就噓很難不認為是挑釁或引戰)。 ※ 編輯: hokkaidolin 來自: 111.240.132.252 (10/08 08:28) ※ 編輯: hokkaidolin 來自: 111.240.132.252 (10/08 08:30) ※ 編輯: hokkaidolin 來自: 111.240.132.252 (10/08 08:52) ※ 編輯: hokkaidolin 來自: 111.240.132.252 (10/08 08:53)
推
10/11 12:36, , 19F
老板雞排一份要切不要辣
10/11 12:36, 19F
你來晚了XD 該名學長姐不知道跑哪去了? 虧我看到他這麼早起回我文章還頗感動 我以為他很認真地想建(ㄊㄠˇ)議(ㄓㄢˋ) 該名學長姐上來講幾句話就不知去向 我回了這麼多的文字很夠意思吧?(好像是我太閒) ※ 編輯: hokkaidolin 來自: 111.240.132.252 (10/11 22:02)
推
10/14 16:23, , 20F
來晚了阿 ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
10/14 16:23, 20F
推
02/18 19:43, , 21F
推
02/18 19:43, 21F
‣ 更多 hokkaidolin 的文章
文章代碼(AID): #1EYnQWrK (SCU_LAWS)