給東吳法律系學弟妹的公開信

看板SCU_LAWS作者 (極地牧羊童)時間13年前 (2011/07/01 16:49), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
給東吳法律系的學弟妹: 這封信其實不單是給讀東吳法律的你/妳 而是給所有跟你們年紀相仿的人。 但我始終對東吳法律有最深刻的情感, 所以寫作的對象始終是東吳的學弟妹。 我們這活動所徵求的, 大約就是現在大二~大三的你/妳吧。 你應該才剛學過了憲法行政法不久, 有些剛萌芽的憲法意識了。 還記得我剛接觸公法的時候, 在課堂教室的角落、或是學校的走廊、附近的餐廳, 時常有同學討論公法問題。 那就常常會有這樣的情況: A說這有問題 B拿訴訟要件嗆A A回擊說要找實務上的案例 B就接著打趣說那你可以找人告。 但是呢,到了現在, 畢業了、讀了研究所公法組、 看到了憲政實際運作、還讀了相關文章, 跟朋友學長前輩討論,而真的想找人告時, 就會發現,這類想法在傳布的過程 遇到的聲音會是: 神經病、天真、無意義、耍花招、想紅、才讀一些書就想拿來用 浪費社會資源、玩弄法律、吃飽太閒、干你什麼事 然而, 當我把活動消息轉貼到PTT的綠黨板板上時, 才猛然驚覺:綠黨的人都成立政黨了,但還是發展得很艱苦, 相較之下我也只是四處張貼消息時遇到了幾個難纏的傢伙。 我一個朋友昨天才念我: 你做這個什麼都沒有,人家黨工在板上回嗆你就有錢領。 這讓我想起, 在變形金剛III之中, 男主角是失業的, 他老爸還笑他"連你的車子都有工作了!" (很巧,變形金剛中也有超級有錢的黨工) 我想, 會有這種碎碎念的感想文出現 大概是因為情緒波動呈現理想與現實的黃金交叉吧 縱然, 人是理性與感性的混合體, 但是, 一個公民行動過於訴諸感情, 也是不夠平穩的, 所以, 還是謹慎地請你/妳要把這行動所附的資料看完, 而能夠充分了解到: (1) 這次只有1992年114~316出生的你/妳 才能夠阻止高達4個月的憲政空窗期。 因為在行政訴訟制度上 只有你們才具有原告適格 只有你們的手上才握有叫做"訴訟權能"的鑰匙 (2) 你所爭取的, 除了你的選舉權, 還有要求從政者(也就是相對於小朋友的大人們)不能夠恣意: 不能夠恣意更改選舉日期、不能夠恣意延長憲政空窗期 (3) 在國代自肥、里長延選等案件中,大法官有機會說話; 但北縣中市高縣台南縣市延選(所以才有五都大選),大法官卻沒有機會說話,因為沒有人 提起訴訟或釋憲。 或許有人會說「這次不能投,那下次再投就好了」, 但如果下次又有人不能投呢?叫他下次再投嗎? 所以我們要容許每次投票動輒有數萬票可以被影響嗎? 就算這活動失敗了,地球還是照轉,台灣也不會沉沒, 只是往後會持續看到憲政亂象, 罵一罵之後發現,還是沒法度,然後又算了, 這樣的狀況會「無限循環」, 這也就是為什麼當大家思索台灣任何一個問題的時候, 最後都會發現台灣是「整組壞掉」。 唯有每次的不公義都站出來, 才能停止每一次的不公義。 公義與不公義的決鬥永遠不會停止: 就像法國大革命之後法國並不是永遠自由平等博愛; 就像美國獨立運動之後美國也並不是永遠人皆生而平等; 就像辛亥革命之後中華民國也不是民有民治民享的民主共和國; 就像王子與公主並不會永遠過著幸福快樂的日子; 就像所有英雄故事永遠有下一個壞人。 總而言之 希望你也可以花一點時間, 細讀活動資料。 如果你看了之後有FU了, 請跟我聯絡 東吳法律97A 光倫 -------------- - 「徵求斷投族守護憲法」公民行動 2012總統立委併選, 生氣嗎?那麼我們應該做什麼? 我們應該讓一個虛擬的案例成真,發起一個公民運動,找到具有原告資格的「斷投族」, 讓公益律師協助其向行政法院提起訴訟,啟動法院對於併選決定的審查權,宣判併選決定 違法違憲,讓憲政體制回歸正常、讓從政者知所警惕,讓全世界知道我國的民主實力。 所以我們在此徵求 1992.1.14~1992.3.16出生的朋友 挺身而出 控告中選會 只有你們才能守護憲法 如果你/妳願意擔任原告 如果你/妳認識原告 如果你/妳願意加入本案律師團隊 如果你/妳願意贊助本案費用 請與我們聯絡 (包括email、facebook留言、facebook站內信) 但願不會萬事俱備 只欠原告 「徵求斷投族守護憲法」公民行動 活動發起人鄭光倫 敬上 polarshepherd@gmail.com 也希望各方志同道合的夥伴 一同前往臉書活動網頁參加連署 http://www.facebook.com/event.php?eid=160029200732748 完整&重點劃記說明 請至http://polarshepherdy.blogspot.com/2011/06/blog-post_29.html 1、勝敗疑慮、可否成案等問題請參考陳英鈐教授假設案例中的訴狀,首投族作為憲法守 護神,台灣法學雜誌第176期。 2、我們有律師,但也希望有更多法律人集思廣益提供意見。 3、憲法與政治無法分離,但此活動並非出於政黨利益考量。 該文下載: http://tinyurl.com/3j36a2m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.209.146

07/01 22:45, , 1F
推學長,可惜我年紀超過了
07/01 22:45, 1F

07/02 00:24, , 2F
推 順便推樓上刑法組正妹
07/02 00:24, 2F

07/02 19:20, , 3F
學長加油~
07/02 19:20, 3F

07/08 12:49, , 4F
爆年齡的路過幫推
07/08 12:49, 4F
文章代碼(AID): #1E3OeZHT (SCU_LAWS)