[考古] 98年度第2學期 債篇各論 劉昭辰 期中考

看板SCU_LAWS作者 (晨)時間14年前 (2010/07/05 00:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
「田橋仔」甲坐擁土地無數,而將其中兩塊土地提出作為興建房屋之用。請各位同學以承 攬契約之相關規定回答下列問題(僅就債各承攬契約規定作答): 一、甲於民國97年1月1日,以其所有之A地,與乙訂立一「建築B屋一棟」之承攬契約。乙 於99年7月1日完成B屋興建並同時交付。嗣後甲卻於105年7月1日發現B屋之天花板具重大瑕 疵致漏水不斷,而該瑕疵尚不致使B屋有倒塌之危險。惟此瑕疵雖不可歸責於乙,然乙於交 付時已查知該瑕疵,為求交易順利而故意不告知甲,經甲請求乙修補而乙拒絕。試問: (一) 甲得否解除承攬契約並請求損害賠償? (二) 又如該漏水瑕疵係可歸責於乙,且甲因於該漏水瑕疵,致其珍藏多年之古畫淋溼毀損,則其情形又有何不同? 二、甲於民國97年1月1日,又以C地與丙另訂一「興建D屋一棟」之承攬契約,以甲為起造人。甲丙並依約就500萬之報酬額為一抵押權登記,雙方約定丙應於98年1月1日交付興建完成之D屋予甲。試問: (一) 如因可歸責於丙之事由致D屋遲於98年3月1日方完成興建並交付之。此時甲如何主張 其權利(僅就債各承攬契約規定作答)? (二) 嗣後甲因投資不慎而陷於無資力,丙得否逕就該C地及D屋一同行使抵押權? (三) 若丙準時於98年1月1日交屋,甲亦同時發現D屋出現邊壁脫落之情況,經鑑定為丙於 建屋時之缺失所致,甲得否於99年6月1日主張損害賠償? ※僅得參閱不付判決的六法全書 ----- 輝く人は自分の中に 必ずいると信じている たくさん笑い 夢も見たり きっと幸せになれるだろう ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.1.204
文章代碼(AID): #1CCBMmDR (SCU_LAWS)