[問題] 不完全給付

看板SCU_LAWS作者 (米修)時間15年前 (2010/03/17 16:34), 編輯推噓2(2推 0噓 1→)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
假如甲買一台"電漿電視" 但乙卻給液晶電視 那麼這有不完全給付的問題嗎? 或者物之瑕疵擔保的問題 還是兩者皆有 小妹我快想破頭了>< 謝謝各位學長姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.160.28
推
03/17 17:10, , 1F
不符合債之本旨，例如你買a物結果給你b物，屬不完全給付...
03/17 17:10, 1F
→
03/17 17:11, , 2F
無關物之瑕疵擔保。
03/17 17:11, 2F
推
03/17 18:41, , 3F
是不完全給付 但總覺得這題主要要考的是意思表示錯誤...?
03/17 18:41, 3F
‣ 更多 n123456n 的文章
文章代碼(AID): #1Be9GEUz (SCU_LAWS)