[考古] 98年度第1學期 民法物權 鄭冠宇 期中考
一、Ａ竊取Ｂ之汽車，將之寄存於知情之Ｃ中古車商處，欲伺機
運往東南亞銷贓，然因近日警方查緝甚嚴，Ａ遂偽造車籍資
料並覓得一不知情知買主Ｄ，雙方研商好價金後，Ａ遂以對
Ｃ之返還請求權讓與Ｄ以代交付，問Ｄ是否取得該車之所有
權？（３０分）
二、Ａ將名下汽車出售與Ｂ並交付之，但未辦理過戶登記，Ｂ事
後被宣告禁治產，卻仍將該車讓與Ｃ並交付之，Ｃ隨即將該
車讓與Ｄ並交付之，問Ａ或Ｂ是否得對Ｄ請求返還該車？
（３０分）
三、自認聰明的大學法律系二年級學生大砲（Ａ），在物權期中
考試時，特別挑選同學阿三（Ｂ）身旁的位子，希望能得到
加持，阿三不堪其擾，只好將內容密密麻麻一大片的小抄，
傳給大砲，大砲未經思考就照單全抄「強制執行、法院判決，
就是關於不動產所有權的移轉有不同之處。如果判決要你履
行買賣不動產的出賣人義務，就不是法院判決，如果不履行
要強制執行，就不是強制執行」大砲抄到這裏已是％＆＃＊＠，
阿三到底在寫什麼，大砲已經◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣了，
但聰明的你能夠解讀其中的意涵嗎？（４０分）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.123.96
推
01/17 22:41, , 1F
01/17 22:41, 1F
→
01/17 22:49, , 2F
01/17 22:49, 2F
→
01/19 17:57, , 3F
01/19 17:57, 3F
推
01/19 23:00, , 4F
01/19 23:00, 4F