看板
[ SAN ]
討論串"統獨之爭”論三國中蜀國的滅亡
共 17 篇文章
內容預覽:
※ 引述《Legumer.bbs@ptt.cc (粒谷米)》之銘言：這是當時的現況吧. 劉璋確實沒有進取之心. 只想要憑據益州天險割據一方當他的土皇帝. 當然文中用獨立和正名來形容的確不恰當. 但也不用太敏感吧扯遠了....獨立就是割據嘛. 名義上聽中央的. 實際上理都不理. 當時的軍閥都是這樣.
(還有309個字)
內容預覽:
這種說法是哪來的邏輯??. 荊州本來就是外來政權 原本就打定要進軍中原統一天下. 益州是本土政權 就把他歸在獨立偏安的態度?? 有道理嗎??. 更何況 1600年前的獨立求的是什麼??. 是現在台灣的民主經濟自由嗎?? 還是有其他更好的意識形態??. 那時只有造反建國 可沒有獨立這個名詞. 中國朝代
(還有83個字)
內容預覽:
※ 引述《KarlCaeser.bbs@bbs.badcow.com.tw (此仇不報枉為人)》之銘言：. 人家都說眼光獨到的人少呀~~~~. 我現在有這種感覺 ^^". 只有 KarlCaeser.板友夠理性. 願意去思索另一種觀點. 我不認為這個觀點一定對. 把文轉來這邊,就是想聽看看高見. 但
(還有6個字)