看板
[ SAN ]
討論串[問題] 為何都是姜維北伐?
共 8 篇文章
內容預覽:
引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之銘言：. 姜維要想怎樣做能知道的軍士有多少？感覺憤怒又有多少？軍士是憤怒亡國？還. 是自己在保家衛國上沒有盡力而對自己的憤怒？或是憤怒被結束了可以到東吳發. 展的機會？荊州人更有不能返鄉的憤怒？憤怒可能各有想法或沒有想法只是他人. 憤怒而跟隨。. 施績是密書
(還有362個字)
內容預覽:
暴民依然不知悔改，繼續造謠抹黑姜維（附帶藐視所有版友的智商），. 既然如此，我只好繼續愉快的給他打臉了。. 附帶一提，或許有人看不懂徐有貞那句話，還有為什麼我會說暴民有潛力. 成為第二個徐有貞，這裡我稍做解釋：. 徐有貞說那句話：「雖無顯跡，意有之」的背景是，奪門之變後，明英宗. 復位，徐有貞作為奪
(還有4687個字)
內容預覽:
引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：. 史料應提到而沒有提到不正是後世需要研究的地方，歷史研究來看就是. 有史料存在也需要去判斷是否可靠？. 從蜀漢史料可以看到成都方面的內容完全沒有提及姜維，姜維有全國一. 半兵力在手，但為什麼蜀漢討論去向時完全沒有考慮姜維及這支部隊。. 想想正常姜維距離
(還有2441個字)