看板 [ SAN ]
討論串[閒聊] 袁紹是不是被低估了?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓18(18推 0噓 53→)留言71則,0人參與, 最新作者demon5232 (Mendokuse)時間8年前 (2017/07/13 22:19), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟理組的XD. 只是看這些文章想分享點自己的想法. 比起解讀史料,很多地方比較接近邏輯推論的想當然爾. 很多地方還是剛去翻維基文庫的XD. 還請不吝賜教. 啊 我只挑幾段回. "師出歷年,倉庫無積" 我認為比較接近誇飾,畢竟沮授是反對開戰的. 實際情形應不至如此,我不覺得從這可以斷言袁紹的分兵是為
(還有1339個字)

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 最新作者age317 (望斷天涯)時間8年前 (2017/07/13 15:32), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(大部分恕刪)我說冀州百萬戶口,出處來自於《魏書‧崔琰傳》:「(曹操)謂(崔)琰曰:『昨案(冀州)戶籍,可得三十萬衆,故為大州』,崔琰對曰:『…而(曹公您先)校計甲兵,. 唯此為先?』」. 這是曹操親自調查完戶口簿並"校計甲兵"後,開心對冀州別駕崔琰說:「哎呀呀冀州. 果然很大啊,可以徵召三十萬士兵
(還有338個字)

推噓1(7推 6噓 19→)留言32則,0人參與, 最新作者Houei (金山好吃粥,伸!)時間8年前 (2017/07/11 05:23), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國小邏輯都知道,我沒說裴松之認為曹操兵力比袁紹多. 認為曹操兵力比袁紹多的,是在下小弟我ok?. 曹操兵力大勝是你講的,我只說曹操兵力較多. 就因為曹操兵力有優勢,結果在官渡的合戰初期仍讓曹操吃鱉. 這樣讓謀士打打氣,有什麼好奇怪的. 十分之一的兵力,要去圍擊我下面提到的"(袁)紹三十餘里營",國小
(還有1802個字)

推噓16(16推 0噓 4→)留言20則,0人參與, 最新作者YANGGUOl (文籍雖滿腹)時間8年前 (2017/06/03 14:57), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
裴松之是質疑曹操兵力沒這麼少, 並不是就認為曹操兵力比袁紹多. 這是國小邏輯問題. 武帝紀中豪洨說曹操兵不滿萬 即便如此也認為袁紹兵力遠強於曹操. 裴松之不過就是認為兵不滿萬太扯. 因為後面偷襲淳于瓊就派遣步騎五千去襲擊護糧部隊萬餘. 可見曹操兵力並不至於不滿萬. 但如果曹操兵力大勝. 還需要把曹營
(還有731個字)

推噓8(8推 0噓 7→)留言15則,0人參與, 最新作者s386644187 (痕風幻滅)時間8年前 (2017/06/02 21:39), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這應該算公孫瓚在對胡人政策上太白X. 胡人從東漢創國起就不斷內遷,到漢末已經是完全滲透. 不論從軍事還是經濟上都不可能趕走胡人. 唯一能走的路線就是糖果與鞭子:安撫順從的胡人,納為己用,以胡制胡. 偏偏公孫瓚是典型頑固的軍人思想. 張純和烏丸丘力居在幽州造反的時候,公孫瓚採取武力鎮壓數年,結果就是.
(還有303個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁