看板 [ SAN ]
討論串[問題] 孫權其實是孫武的後代,怎不以此作宣傳?
共 16 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Landius (原來我是漆原派啊)時間12年前 (2013/08/28 18:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這點差異並不大,. 我也是傾向自稱孫武之後的孫家是稍微抬升一下身價用的.. 至少在江東大姓面前還可以站一下腳,至於能站多穩那是另外一回事,. 主上是孫策型,搞不定的就殺嘛;主上是孫權型的,就整蠱與合解共生兩大套路.. 然而本串有講到漢書藝文誌來佐一下孫子兵法在當時的地位,. 不過藝文誌有講到,兵權謀
(還有222個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者jazzycat (做一個有顏色的夢)時間12年前 (2013/07/23 17:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 我只想說,孫家真的拿孫武出來當招牌的話,問題反而更大條吧。. 孫武是春秋吳國人,吳國又和楚國、越國是仇人,. 特別是楚國,大概除了伍子胥以外就最恨孫武吧.... 東漢時的荊州、揚州都是古楚國地盤,越國也是在揚州一帶,. 推測當地的土人士紳很多都是楚、越的遺民後代,應該是很合理的。. 而孫
(還有136個字)

推噓3(4推 1噓 16→)留言21則,0人參與, 最新作者calebjael (calebjael)時間12年前 (2013/07/14 22:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面這部分一二三四五六七點﹐是舉出"歷代曾經認為《孫子兵法》的作者. 不是孫武的學者們"的觀點。. 在列舉之前﹐我有先申明﹐說以今天的眼光來看﹐"其中一些已經被駁倒推翻﹐. 但不得不承認﹐這些觀點在古代很長一段時間內﹐看起來很有說服力。". 所以我是推你的詳細辯駁的。XD。. 後面那部分回到原標題﹐
(還有1816個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者roger214 (我想去流浪)時間12年前 (2013/07/14 20:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是演義造成的印象而已吧,事實上劉備真有因為漢室血脈得到好處的話,一開始. 的官路就不會走得那麼遭。. 再者,很多人都忘了,漢末姓劉的那麼多,幾乎每一個都比劉備和漢室的關係近,. 劉虞、劉焉、劉璋、劉表、劉寵,甚至跟曹操親近的劉瞱,都比劉備在這上面有力. 的多。. 演義強調皇叔身份,是因為演義的對象
(還有5個字)

推噓13(13推 0噓 2→)留言15則,0人參與, 最新作者khara (減肥好辛苦!)時間12年前 (2013/07/13 16:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
僅對部分內容提出一點淺見。. 引述《calebjael (calebjael)》之銘言. 《左傳》以魯史為中心,其核心思想又在宣傳其君子之禮,對他國記事並非. 巨細靡遺。. 例如秦國在穆公以後的情況其實很欠缺,又如春秋後期的蔡國世系,在《左傳》. 中就不清不楚,沈尹戌是忽然出現而身分不明(《左傳
(還有3569個字)